TEST: Minigl 2.3 ottimizzate per ppc440

[Alblino]

OT
Sono curioso di vedere i risultati della Sam460 con quake3.

[samo79]

Interessante, quasi 2 FPS in più (circa il 16%), quando invece pensavo che l'impatto fosse minore.

Si ma devi considerare che i primi test erano stati fatti da me con le MiniGL 2.2 e senza i tuoi fix successivi (MiniGL 2.3+i tuoi nuovi fix, SamSetup e UBoot 1.3.1c) quindi è tutto un insieme non solo la tua ultima MiniGL)

Ovviamente l'incremento, almeno in linea teorica riguarda pure la Sam440ep 667, se prima dava 14.7 FPS a 640*480 presumibilmente ora (dopo i fix) dovrebbe attestarsi sui 16 FPS, quindi il distacco rimane invariato seppur migliorato in entrambe le piattaforme

Per quanto riguarda il confronto con la Sam440ep mini-itx, li purtroppo la differenza tra la ATI 9250 (64 bit) ed il M9 (128 bit) si sente parecchio.

Già, però dovrei recuparare qualcosa avendo una CPU cloccata a 799 o no ?

Sarebbe interessante trovare una ATI 9000 PCI (che supporti anche i 3.3V), in quel caso con la CPU clockata più alta dovresti poterla superare facilmente.

Già, se mi trovassi una scheda cosi mi piacerebbe provarla ma al momento non ho una lira ...

Chissà se c'è modo di tirare fuori ancora qualche FPS dalle minigl

Magari ...

PS: ma cosa è che ti succhia tutta quella CPU delle utility in WBStartup poi ?

Boh, ho solo quella roba che ti ho scritto, cmq per ulteriori test aspetto l'update 3, magari il nuovo Warp3D assieme ad un installazione "pulita" darà qualche soddisfazione in più, sperem ...

[Amiga Supremo]

Sarebbe interessante trovare una ATI 9000 PCI (che supporti anche i 3.3V), in quel caso con la CPU clockata più alta dovresti poterla superare facilmente.

Non si trovano però molto facilmente, queste schede grafiche.

[NubeCheCorre]

io con IoQuake e la mini itx a 640x480 faccio 18 fps..

[samo79]

io con IoQuake e la mini itx a 640x480 faccio 18 fps..

Ecco appunto, ancora meglio di quanto ipotizzato

Aiuto !

[m3x]

Al seguente link troverete le librerie con qualche ulteriore ottimizzazione, e saranno al 99% quelle definitive per la prossima release delle MiniGL:

http://www.sam4x0.com/files/MiniGL.zip

Buon divertimento

[MacGyverPPC]

Al seguente link troverete le librerie con qualche ulteriore ottimizzazione, e saranno al 99% quelle definitive per la prossima release delle MiniGL:

http://www.sam4x0.com/files/MiniGL.zip

Buon divertimento

Ma quelle con .debug le metto lo stesso in sys:libs? Credo di no... ma non capisco....

[samo79]

@Mac
No le debug non credo ti servano, copiati solo quelle non debug

@m3x

Grazie Max

[MacGyverPPC]

Porca trota!
Adesso c'è un'altro guadagno su Cube... ma Lugaru a parte la grafica sporca,cavoli.. adesso corre con una fluidità giocabilissima in vari punti!
Lo dicevo... e lo ripeto... quando tutto sarà OK ne vedremo delle Belle anche sulle SAM come la mia a 667Mhz!
Sulle 460 sarà una pacchia!
E non abbiamo ancora provato Gallium/Mesa
Avanti così... Grande ACube e M3X

[Kyle]

[samo79]

Allora Max, sempre con tutto disabilitato in WBStartup (tranne l'utility di fix) con le nuove MiniGL 2.4 ho ottenuto i seguenti risultati:

Risultati Sam 440ep flex AMCC 440ep 800Mhz Quake3 in OS4.1.2:
640x480 14,4 fps
800x600 12,6 fps
1024x768 9,0 fps
1280x1024 8,0 fps

Insomma ho guadagnato:

+ 0.2 FPS a 640*480
+ 0.1 FPS a 800*600
Identico risultato a 1024*768
- 0.2 a 1280*1024

Insomma meglio che niente a bassa risoluzione ma nessun incremento a risoluzioni più alte, addirittura un -0,2 FPS a 1280*1024, in parole povere finchè non si sistema a fondo sto 3D la vedo dura, poi sicuramente c'è anche da ricompilare IoQuake3 ...

La buona notizia è che altri giochi 3D più recenti (Cube3D) potrebbero averne benificiato maggiormente

[NubeCheCorre]

io con ioquake ottengo 18 fps.. ma con quake1 quanto fai?

lancia GLQuake da shell così:

GlQuake.OS4(o come si chiama l'eseguibile) -nomtex

apri la console da quake e scrivi:

timedemo demo1

e poi alla fine fai riapparire la console e dimmi quanto ti da, sempre a 640x480. Qui da me ottengo 47.7 fps

[samo79]

io con ioquake ottengo 18 fps.. ma con quake1 quanto fai?

lancia GLQuake da shell così:

GlQuake.OS4(o come si chiama l'eseguibile) -nomtex

apri la console da quake e scrivi:

timedemo demo1

e poi alla fine fai riapparire la console e dimmi quanto ti da, sempre a 640x480. Qui da me ottengo 47.7 fps

Da shell mi dice "couldn't load gfx.wad6.AmigaOS4"

Sarà che sto usando dei livelli presi da un port per IPhone ...

Non so nemmeno a che risoluzione sto, cmq ovviamente va molto ma molto bene

[NubeCheCorre]

prendi quake1 per pc.. please..

[samo79]

A trovarlo ... so due ore che lo cerco ..