Ennesimo articolo di cdimauro

[cdimauro]

Già. Ironia della sorte, AROS gira sugli Amiga. AmigaOS 4 no.

Inoltre MorphOS e AROS espongono API e librerie esattamente come il vecchio AmigaOS 3.x. AmigaOS 4 no.

Per cui AmigaOS 4 sarà anche legalmente il successore di AmigaOS 3.x, ma gli altri due non sono da meno (e AROS è pure compatibile a livello di sorgenti)...

[divina]

Già, e appunto per questo si parla di AmigaOS e AmigaOne. Certamente non di Amiga: né le macchine né il s.o. utilizzano questo marchio, infatti.

Amiga = AmigaOS

falso

Hyperion non ha facoltà di chiamare Amiga ciò che può realizzare lato hardware e/o software; che poi ciò roda il fegato ad alcuni fans di AmigaOS4.x è un altro discorso e le vicende grosso modo le conoscono quasi tutti, chi più, chi meno

[samo79]

Amiga = AmigaOS e derivati

Sei più contento ora ?
Pensavo fosse chiaro, in fondo è quello che ho sempre sostenuto

[divina]

derivati ?

[samo79]

Già. Ironia della sorte, AROS gira sugli Amiga. AmigaOS 4 no.

Anche OS4 gira su classic, con schede PPC ma sempre su classic
Hey a proposito pure NetBSD gira su Amiga 68k

Inoltre MorphOS e AROS espongono API e librerie esattamente come il vecchio AmigaOS 3.x. AmigaOS 4 no.

Falso, per usare la vostra terminologia aggressiva

@Divina

Derivati, cloni scegli te il termine preferito ..

Lo so che è difficile.. ma non attacca, noi stiamo più che bene con OS4 per quanto vi diate da fare sostenendo il contrario ogni santo giorno

[cdimauro]

Già. Ironia della sorte, AROS gira sugli Amiga. AmigaOS 4 no.

Anche OS4 gira su classic, con schede PPC ma sempre su classic

Immaginavo rispondessi così, ma Paolo aveva già scritto AROS/68K e non avevo nemmeno citato MorphOS in questo contesto, perché era sufficientemente chiaro che mi riferissi alle macchine senza scheda PowerPC.

Inoltre MorphOS e AROS espongono API e librerie esattamente come il vecchio AmigaOS 3.x. AmigaOS 4 no.

Falso, per usare la vostra terminologia aggressiva

Ecco qui. In particolare:

"AmigaOS4 introduce dei cambiamenti per ciò che concerne l'accesso alle funzioni di una libreria. [...] Su AmigaOS4 non è dunque possibile accedere direttamente a delle funzioni di una libreria solo aprendo quest'ultima con OpenLibrary(), bisognerà esplicitare prima quale interfaccia contiene le funzioni cui noi ci riferiremo."

Ma anche il resto è interessante per capire come AmigaOS 4 si differenzi da AmigaOS 3.x, al contrario di MorphOS e AROS che sono, invece, molto simili (quest'ultimo, in particolare, si pone l'obiettivo di essere completamente compatibile a livello di sorgente).

@Divina

Derivati, cloni scegli te il termine preferito ..

Come no. Adesso una mucca (Amiga) è uguale al latte (AmigaOS) e pure ai derivati (formaggio, yogurt, mozzarella, ecc.).

Lo so che è difficile.. ma non attacca, noi stiamo più che bene con OS4 per quanto vi diate da fare sostenendo il contrario ogni santo giorno

Questo è un altro discorso, se permetti.

Ma la tua equazione Amiga = AmigaOS non sta né in cielo né in terra...

[divina]

@Divina

Derivati, cloni scegli te il termine preferito ..

AROS e MorphOS quindi o altri ?

Lo so che è difficile.. ma non attacca, noi stiamo più che bene con OS4 per quanto vi diate da fare sostenendo il contrario ogni santo giorno

non mi pare di essere qui ogni santo giorno a dire che non dovete usare AmigaOS4 :) per me potete usarlo 24/7 o non usarlo, che nulla mi cambia

piuttosto perchè da amministratore non cambi la keyword da @cdmauro in @cdimauro ? non mi pare sia corretto lasciare volutamente errato un nickname citato e neppure presumo sia di buon gusto dopo i flames voluti da chi ha creato questo thread, infine impieghi pochi secondi a correggere l' errore

[samo79]

Immaginavo rispondessi così, ma Paolo aveva già scritto AROS/68K e non avevo nemmeno citato MorphOS in questo contesto, perché era sufficientemente chiaro che mi riferissi alle macchine senza scheda PowerPC.

Quindi un Amiga classic espanso con PPC non è più un Amiga ?
E perchè se ci metti un 68060 è più Amiga invece ?

E infine ma chissenefrega di una CPU da museo completamente inservibile ormai per qualsiasi uso di tipo "moderno" ?

AROS 68k a parte il lavoro di "fino" per il tentativo di integrazione nell'ambiente classic poi che ci fai ?
Lo usi su WinUAE oppure in slowmotion su 68040 ?

"AmigaOS4 introduce dei cambiamenti per ciò che concerne l'accesso alle funzioni di una libreria. [...] Su AmigaOS4 non è dunque possibile accedere direttamente a delle funzioni di una libreria solo aprendo quest'ultima con OpenLibrary(), bisognerà esplicitare prima quale interfaccia contiene le funzioni cui noi ci riferiremo."

E allora ?
Perchè i metodi di programmazione che si usano oggi su AROS/MorphOS sono gli stessi di 20 anni fa sul classic o sul 3.9 ?

Pensi che AROS sarà completamente compatibile con AmigaOS 68k ?
Mi sembra evidente che al di la della teoria in realtà l'OS non lo conosci cosi bene come dici perchè ci sono diecimila altri fattori che possono pregiudicare o meno la compatibilità (e sicuramente lo faranno), persino all'interno dello stesso ambiente AmigaOS 68k ci sono incompatibilità pesanti all'indietro o in avanti ..

Non è affatto raro che apps che giravano di qua poi non giravano di la, su classic questo succedeva spessissimo, per non parlare dei gran casini provacati da zozzerie varie come la ixemul o AFA OS per dirne due

Questo non succedeva certo a caso ma a causa di una qualsivoglia linearità nello sviluppo del sistema, ovvero l'anarchia più totale che vigeva all'epoca del dopo-Commodore dove ognuno si reinventava la sua personalissima implementazione ..

@Divina

Ho editato il titolo del thread ma purtoppo le modifiche non vengono ereditate dai successivi messaggi, in poche parole bisogna tenerselo cosi

[divina]

@Divina

Ho editato il titolo del thread ma purtoppo le modifiche non vengono ereditate dai successivi messaggi, in poche parole bisogna tenerselo cosi

ottimo :) non è un problema che sia solo nella root è già qualcosa

[cdimauro]

Immaginavo rispondessi così, ma Paolo aveva già scritto AROS/68K e non avevo nemmeno citato MorphOS in questo contesto, perché era sufficientemente chiaro che mi riferissi alle macchine senza scheda PowerPC.

Quindi un Amiga classic espanso con PPC non è più un Amiga ?

No, il discorso è un altro: AmigaOS 4 richiede espressamente un processore PowerPC per poter girare sugli Amiga, mentre AROS no.

Inoltre AROS può persino sostituire il Kickstart.

In buona sostanza, AROS è in grado di rimpiazzare AmigaOS 3 sugli Amiga (anche se c'è del lavoro da fare per migliorare la stabilità e la compatibilità), mentre AmigaOS 4.

E perchè se ci metti un 68060 è più Amiga invece ?

Fa parte della famiglia di CPU supportate ai tempi, come pure dalle applicazioni.

E infine ma chissenefrega di una CPU da museo completamente inservibile ormai per qualsiasi uso di tipo "moderno" ?

A parte che questo è, ancora una volta, un altro discorso, qualche nuova CPU 680x0, ben più potente, potrebbe anche arrivare. Vedi Minimig 2.0 / FPGArcade, ad esempio, e il sempre atteso Natami.

AROS 68k a parte il lavoro di "fino" per il tentativo di integrazione nell'ambiente classic poi che ci fai ?

Anche questo è un altro discorso. Comunque dipende tutto da quello che devi farci. Se pensi di farci girare Blender, beh, qualche problema c'è. Se ti limiti al parco software che c'era, non vedo problemi.

Posto che, ovviamente, vengano sistemati i problemi di cui parlavo prima.

Lo usi su WinUAE oppure in slowmotion su 68040 ?

Non serve WinUAE con AROS/68K.

Per il resto, vedi sopra.

"AmigaOS4 introduce dei cambiamenti per ciò che concerne l'accesso alle funzioni di una libreria. [...] Su AmigaOS4 non è dunque possibile accedere direttamente a delle funzioni di una libreria solo aprendo quest'ultima con OpenLibrary(), bisognerà esplicitare prima quale interfaccia contiene le funzioni cui noi ci riferiremo."

E allora ?

E allora è DIMOSTRATO che AmigaOS 4 funziona in maniera diversa da AmigaOS 3 (mentre AROS e MorphOS no).

Perchè i metodi di programmazione che si usano oggi su AROS/MorphOS sono gli stessi di 20 anni fa sul classic o sul 3.9 ?

Sostanzialmente sì. Mentre su AmigaOS 4 hanno stravolto persino la solida base su cui era fondato TUTTO: le librerie.

Pensi che AROS sarà completamente compatibile con AmigaOS 68k ?

Sì. E' anche l'obiettivo dichiarato.

Mi sembra evidente che al di la della teoria in realtà l'OS non lo conosci cosi bene come dici perchè ci sono diecimila altri fattori che possono pregiudicare o meno la compatibilità (e sicuramente lo faranno),

Elencali pure questi fattori.

persino su AmigaOS 68k ci sono incompatibilità pesanti all'indietro o in avanti ..

Senz'altro, ma ci sono tre differenze fondamentali con AROS/68K.
1) Queste incompatibilità si possono sistemare.
2) AROS si potrebbe anche "modellare" in base al livello di compatibilità che serve.
3) Il sistema è aggiornato e aggiornabile, mentre AmigaOS è sostanzialmente morto.

questo non certo a caso ma per la mancanza di una qualsivoglia linearità nello sviluppo del sistema ovvero l'anarchia più totale che vigeva all'epoca del dopo-Commodore dove ognuno si inventava la sua personalissima implementazione ..

Non mi risulta. Hai fonti per questo.

[Classic Amiga Man]

Letto.
Sono una serie di riflessioni argomentate e, a dispetto di altri episodi, pure asettiche, quindi oggettive.
Ecco sì, per questo genere di scritti, giustamente, non serve avere la macchina sottomano .
Per il resto, cose che nel circuito si sapevano già e critiche che bene o male sono state sempre fatte a Trevor ed amici.

[Amiga Supremo]

Già. Ironia della sorte, AROS gira sugli Amiga.

Non liberamente.

[cdimauro]

In che senso? Non mi pare ci siano vincoli da parte di Commodore; sugli Amiga girano anche altri s.o., oltre ad AROS.

[Amiga Supremo]

Legalmente NON possono essere vendute macchine AMIGA su cui giri AmigaOS e gli OS Amiga like.
Se ne è già parlato, ormai fino alla nausea.

Cit. :

http://hyperion-entertainment.biz/index ... &Itemid=18

Poi resta chiaro che ognuno a casa sua è "liberissimo" in privato di fare quello che crede (anche di utilizzare AmigaOS 4.X su INTEL...).

[cdimauro]

In quel link non c'è alcun riferimento ad "AmigaOS-like". Si parla solo di AmigaOS 3.1, e successori (4.x e 5 inclusi).