Non uscira' mai, ma...

[divina]

e allora ? tutti devo fare una via crucis del genere ? solo perchè io e te l' abbimo fatta o forse proporsi all' utenza finale in modo più umano e meno venale ha più senso ?

Io a questo non ho una risposta.
Posso soltanto rilevare che funziona così per quasi tutti gli OS commerciali e nessuno mai ha gridato allo scandalo.

però ognuno se così è la faccenda può trarne le dovute considerazioni a questo punto

[Amiga Supremo]

MorphOS2.x e AmigaOS4.x poco nulla ci azzeccano con AmigaOS3.0 3.1 della C=

Opinione tua.
Parlando di AmigaOS, la mia è diversa.

, sono lì tutti e due a "contendersi" la poca utenza a loro disposizione,

Quoto.

ma mentre uno di propone in questo momento in un modo tale di accessibilità a tutti (abbienti e meno abbienti) l' altro non segue questa strada, ma questa è una scelta ... altro paio di maniche è "raschiare il fondo del barile" cercando di commercializzare l' O.S. per l' hardware vetusto ed ultra obsoleto (Amiga classici ppc)

Anche questa è una scelta, noo?
Comunque queste differenze ci stanno tutte, trattandosi di due OS, dei quali soltanto uno si ispira all'altro.

[Amiga Supremo]

però ognuno se così è la faccenda può trarne le dovute considerazioni a questo punto

Beh, tu lo hai gia fatto da un pezzo , oppure sbaglio?

[divina]

forse, e dico forse, lo fanno perché c'e' richiesta del 4.1 per classic.. in fin dei conti il 4.0 ha venduto bene. Allora, se ha venduto bene e per di più c'e' richiesta, perché non farlo?

e pensare per un momento che l' utenza finale se li vuole seguire sul loro O.S. debba farlo su hardware idoneo no ?
Io ci vedo sempre e solo un modo per fare quattrini e basta, senza una corretta fidelizzazione dell' utenza finale

[divina]

Anche questa è una scelta, noo?
Comunque queste differenze ci stanno tutte, trattandosi di due OS, dei quali soltanto uno si ispira all'altro.

certo che è una scelta ed in quanto tale rispettata, ma nulla vieta di dire che sia molto discutibile

[Amiga Supremo]

Io ci vedo sempre e solo un modo per fare quattrini e basta, sensa una corretta fidelizzazione dell' utenza finale

Ognuno porta acqua al suo mulino, nel modo che ritiene più conveniente, non credi?
Mi domando quale fidelizzazione dia invece il MOS Team...

[cip060]

Questo e' RASCHIARE IL BARILE

[NubeCheCorre]

non sono d'accordo.. e la rispota puoi dartela da solo, mi spiego meglio..

Loro avevano già fatto os4 per gli amiga one, quindi gli utenti potevano già acquistare un amiga one se volevano seguirli.. alcuni lo hanno fatto, altri no.. Ma gli utenti classic erano/sono tanti (basta vedere che continuano a fare schede d'espansione nuove e basta fare un giro su english amiga board..). Chi non lo ha fatto, ha voluto però comprare amiga os 4.0 perché voleva usare amiga os 4.0 e non voleva abbandonare il proprio vetusto ma amato hw.. Hanno venduto os4 e da quanto ho capito, hanno venduto bene, quindi, visto che os4 é stato richiesto, ha venduto, perché non fare lo stesso con os4.1?

[Amiga Supremo]

ma nulla vieta di dire che sia molto discutibile

Più che giusto e facile, visto che un OS si chiama AmigaOS, mentre l'altro MorphOS.

[Amiga Supremo]

Hanno venduto os4 e da quanto ho capito, hanno venduto bene, quindi, visto che os4 é stato richiesto, ha venduto, perché non fare lo stesso con os4.1?

Ma perchè forse non l'avrebbe fatto il MOS Team, non ti basta?

Scusa, ma non ho resistito.

[divina]

però ognuno se così è la faccenda può trarne le dovute considerazioni a questo punto

Beh, tu lo hai gia fatto da un pezzo , oppure sbaglio?

da un po' di tempo sì ma non per questi motivi, semplicemente per la qualità e peculiarità offerte dal O.S.
Cmq poveretto chi capita nel settore "amigoso" e vuole districarsi in esso facendo le varie scelte, rischia di spendere un "capitale" e poi trovarsi magari con l' amaro in bocca, per questo se qualcuno ha voluto leggere tra le righe, avere una possibilità economica per questi O.S. non farebbe bene, ma benissimo per l' utenza finale

[Amiga Supremo]

Cmq poveretto chi capita nel settore "amigoso" e vuole districarsi in esso facendo le varie scelte, rischia di spendere un "capitale" e poi trovarsi magari con l' amaro in bocca,

A me con MOS è capitato, però sono contentissimo ugualmente di aver supportato anche il ramo Amiga Like della comunità AMIGA e se me ne capiterà ancora l'occasione, in caso di rinnovato interesse, non mancherò di farlo nuovamente.

[divina]

Ognuno porta acqua al suo mulino, nel modo che ritiene più conveniente, non credi?
Mi domando quale fidelizzazione dia invece il MOS Team...

no, non credo, non in questi termini
Un esborso inferiore, possibilità di provare l' OS prima di acquistarlo, macchine usate ma performati su cui usarlo, OS curato ed ottimizzato, tempi piuttosto rapidi di sviluppo, team e supporto a portata di click --> questo è fidelizzare

[divina]

@Amiga Supremo

propongo tregua sino a domani sera (ho il bimbo che necessita di storiella per addormentarsi ) ,possiamo se vuoi continuare con il nostro contraddittorio, massacrandoci a repliche domani con calma

ciao

[AmigaCori]

ma nulla vieta di dire che sia molto discutibile

Più che giusto e facile, visto che un OS si chiama AmigaOS, mentre l'altro MorphOS.

Indubbio, pero' cosi' mi suona male (si ridurrebbe a da re valore solo al nome), io direi uno E' AmigaOS, l'altro no.

@NubeCheCorre
Ti quoto, alla fine Hyperion necessita di quelle macchine PPC Classic come utenza e gli utenti necessitano d'un qualcosa per giustificare perche' tenersi un HW cosi' vecchio nel 2010...l'ho detto senza ironia, non ci vedo nulla di male in quello che fa Hyperion.

Diversamente il MOS team, volente o nolente ha dovuto staccarsi dai vecchi HW PPC, ed hanno preso la strada dell'innovazione, del correre al futuro...diciamo che hanno un motivo che li obbliga a correre piu' di quanto non faccia Hyperion.
Io non ci vedo una colpa o merito in nessuno dei due Team, ma i risultati sono diversi e piu' rosei per MOS perche' ha meno vincoli ed intoppi, vedi l'X1000 od i casini legali per il marchio Amiga.
A me non attira piu' AmigaOS4.x non per motivi ideologici o chissa' cosa (a suo tempo avevo considerato l'A1) ma perche' vedo troppo immobilismo nello sviluppo di AOS4.x, diciamo che mi sono stancato di aspettare, ora e' uscito l'X1000...evvai...hanno fatto il sito col quiz, il sorteggione...dai...magari 15 anni fa me le sarei pure godute ste cosette, ma ora mi hanno stancato...e poi?, tutto quel casino per poi cosa?, ritardi...rimandi.....ri-non-so-che, insomma appunto perche' e' un hobby non mi deve stressare con le attese o i quiz o chesso'
Quindi non e' che ce l'abbia con Hyperion, ma il loro comportamento o quello che gli gira attorno o le disgrazie che gli sono accadute mi hanno allontanato dal loro prodotto ed avvicinato a MOS.