C=USA [era: Il nuovo Commodore 64! Fuffa o Rivoluzione?]

[AmigaCori]

Vi ricordo che sia su apple che su amiga si puo mettere linux e che su ale si uo mettere xp

Detto questo oggi con la virtualizzazione la scatola ed il motore (cpu) e' solo un fattore affettivo.

Ma anche @AmigaSupremo
Per come la vedo io, il Mini e' il computer Apple perche' l'ha venduto la Apple e ci sta scritto Apple, quando ci carico OSX e' il sistema Apple e quando ci carico MOS/Linux rimane il computer Apple che fa girare il sistema MOS/Linux.

Il pc e' il computer e basta, se lo vende Dell e' il computer Dell che fa girare "Linux/Win/OSX/AROS" ecc., altrimenti avrei 4 "il computer" in 1.

A1 e' il computer Eyetech che faceva girare Linux/AOS, quindi non e' il computer Amiga.

Amiga2000 e' il computer Amiga perche' venduto da Commodore-Amiga e chiamato Amiga da loro che ne avevano il diritto.
Quando ci girava AmigaOS era il sistema Amiga, quando vi girava Linux era il computer Amiga sui cui girava Linux, non diventava il computer Linux.

Idem per tutto l'HW...

Se esce un computer che ha legalmente il marchio Amiga, e' il computer Amiga.
X1000 non e' Amiga perche' lo e' il computer AEON che puo' far girare AOS4 e Linux.
Se ci gira sopra AmigaOS sara' il sistema Amiga.
Se ci gira AROS sara' il computer Amiga su cui gira AROS.

Semplice & logico

[Amiga Supremo]

Per come la vedo io, il Mini e' il computer Apple perche' l'ha venduto la Apple e ci sta scritto Apple, quando ci carico OSX e' il sistema Apple e quando ci carico MOS/Linux rimane il computer Apple che fa girare il sistema MOS/Linux.

Certamente.
Quello che nasce, rimane.
E' chiaro che pur restando un APPLE MAC MINI G4, quando ci gira MorphOS diventa una MorphOS BOX.

Il pc e' il computer e basta, se lo vende Dell e' il computer Dell che fa girare "Linux/Win/OSX/AROS" ecc., altrimenti avrei 4 "il computer" in 1. .

Giusto, proprio per questo non è il marchio che fa AMIGA.

A1 e' il computer Eyetech che faceva girare Linux/AOS, quindi non e' il computer Amiga.

Se le cose stessero così (tu metti Linux davanti ad AmigaOS perchè è venuto prima per queste macchine?), allora anche l'AMIGA degli albori non è un "IL" computer AMIGA, visto che AmigaOS è arrivato dopo.

Amiga2000 e' il computer Amiga perche' venduto da Commodore-Amiga e chiamato Amiga da loro che ne avevano il diritto.
Quando ci girava AmigaOS era il sistema Amiga, quando vi girava Linux era il computer Amiga sui cui girava Linux, non diventava il computer Linux.

Idem per tutto l'HW...

Infatti e proprio per questo sottolineo ancora che non è il marchio che fa AMIGA.

Se esce un computer che ha legalmente il marchio Amiga, e' il computer Amiga.

Per me resta semplicemente un computer marchiato AMIGA, perchè su un vero computer AMIGA dovrebbe quanto meno girare AmigaOS.

X1000 non e' Amiga perche' lo e' il computer AEON che puo' far girare AOS4 e Linux.
Se ci gira sopra AmigaOS sara' il sistema Amiga.

AMIGA visto come computer o come sistema, per essere tale deve avere un legame con AMIGA = AmigaOS.

Se ci gira AROS sara' il computer Amiga su cui gira AROS.

Semplice & logico

Come dicevo all'inizio, l'uso determina il diventare, tuttavia non cancella l'identità di nascita.

[TheKaneB]

ragazzi mi sembra di stare in un'aula di filosofia

Perdonatemi se cerco di rientrare In Topic, ma questo nuovo Commodore 64 secondo me venderà parecchio, perchè la gente vi è affezionata (al marchio, ai ricordi, alla propria infanzia, ecc...) :-)
io stesso probabilmente ne comprerò uno quando il suo prezzo scenderà di molto. Se la scocca scende sui 100 euro me lo compro e gli piazzo una mini-ITX da 50 euro :-)

Quando usciranno i vari Commodore Amiga 1000 modello "comodino di piombo" ne riparleremo, ma per adesso la notizia è il C64 e sinceramente un nuovo C64 nel 2011 con il Basic e il lettore a nastro non mi garberebbe granchè :-D Preferisco metterci Windows e campare contento :-)

(Se vi ricordate, il Basic del C64 era scritto da Bill Gates, quindi Windows è la sua naturale evoluzione, magari con un bel Visual Basic 2010 preinstallato di serie )

[amig4be]

Bè ragazzi dai mettiamoli così... E' come se la Ferrari si mettesse a vendere pannoloni col suo marchio...

probabilmente molti diventerebbero incontinenti...


A me un Commodore Amiga All in One con case non replica ma evoluzione dell'archetipo Amiga 500 (come da ultimi rumors), con tastiera Amiga ingegnerizzata a regola d'arte (avete presente il rumore dei tasti del 1200...?), con un hardware x86 di fascia medio alta (non entusiasth), con in dualboot un si spera elegante e ben fatto Commodore Os linux e Aros (o come spero in futuro un Mos x86), il tutto da acquistare al supermercato portandomi a casa il mio scatolone con marchi commodore e amiga in ogni dove, simile a quelli per 500 e 1200, e altrettanto dicasi per manuali ecc ecc

Con magari delle piccole chicche come avvio diretto in modalità emulazione (jit) classic a palla...

piacerebbe...

[rebraist]

@amigasupremo
Nein! Domattima vinco al superenalotto, prendo 25000 sterline (heynie docet) le do ai frieden e me li compro (non aos, proprio i frieden). Decido a quel punto che voglio portare aos su x86. Metto altri 25000 sterline e il gioco è fatto.
A quel punto x86 diventa un amiga?

[amig4be]

Bisogna dire che sul sito commodore-amiga.org c'è un buon filo diretto con gli utenti, idee, richieste e quant'altro,

qui sulla scelta dela C= di nvidia (la gpu su cui già sto e sulla quale volevo ancora orientarmi per il prossimo pc) su tutta la gamma commodore

"We have to play it safe when we are basing Commodore OS on Linux. By most accounts the ATI support in Linux is left wanting compared to that of nVidia. Our C64x has nVidia ION2 and will benefit for it. We want to cut down on support issues and stick to one GPU technology across the range.

nVidia's CUDA technology(and I know there are several such technologies) is becoming popular in various industries, and is also a factor in choosing nVidia across the line.

High-end Amigas may be in a position to take advantage of CUDA technology and be suitable for such industries. Can you imagine Amigas, or even Commodore OS, used to render the latest Sci-Fi TV or movie scenes? Can you imagine them used to generate 3d stereoscopy effects? Can you imagine them used in medical imaging? Such features may have an array of trickle down effects for the rest of the line.

The ideal situation is for Commodore OS to be capable of running a great many Windows games through WINE too and I think our best chance of that is nVidia. You must also consider that AROS has better native nVidia support too and I want them to also feel comfortable with our hardware selection.

In the end, do you want us to consider hardware and software integration as Apple does, or not? If so, then based on what is known we must choose nVidia.

nVidia and ATI are so close at various price points that it really doesn't matter. At the top-end the leadership position can fluctuate but it generally falls in nVidia's favour. I've been following this closely for a while. At the high-end the difference in specs and price is negligible, at least to us. We are not selling bargain basement computers here either. I anticipate we will use a tiered system to sell the Amiga line as we did with the C64x with an Ultimate configuration featuring the bleeding edge.

It's a tough decision to make, and we won't be making it until the last possible moment. But someone has to make a call, and right now nVidia is where it is at. We can't let fanboyism dictate direction, nor design by committee. We have to do what makes sense in the general scheme of things and be forward looking, until such facts dictate otherwise. However, we're flexible while we can be and nothing is set in stone just yet"

[Amiga Supremo]

@amigasupremo
A quel punto x86 diventa un amiga?

A parte il fatto che con i soli Frieden non avresti AmigaOS (visto che NON è loro e nemmeno tutta farina del loro sacco), sì perchè no?
Ma perchè questo accada ripeto che non bastano i due gemelloni, serve di più ed è questo il punto che determina le cose e il loro corso.

[Amiga Supremo]

@ amig4be
Quindi?

[amig4be]

prendo 25000 sterline (heynie docet) le do ai frieden e me li compro (non aos, proprio i frieden)

non è poi tanto a chilo...

[amig4be]

@ amig4be
Quindi?

beh non molto... fa piacere l'attenzione ad Aros, e la dicitura che non si possono fare scelte in base agli ordini dei vari fanboy e le loro assurde paturnie...

e In effetti una cosa che io ritengo dannossissima per la scena di nicchia, è la gente che in questi anni urlava questo (componente elettronica di silicio) si, e quell'altro no... il più delle volte senza saperne neanche nulla o quasi

[amig4be]

la mia impressione è che C=usa conti ovviamente sul bacino di utenza ($ € £) che nulla ha più saputo di Amiga dal fallimento commodore (o al max pochi anni dopo) fino ad oggi... ma ragioni anche con una cultura non estranea alla nicchia, cosa che la fa diventare un contenitore per i malumori della stessa

[samo79]

ragazzi mi sembra di stare in un'aula di filosofia

Vero ...

(Se vi ricordate, il Basic del C64 era scritto da Bill Gates, quindi Windows è la sua naturale evoluzione, magari con un bel Visual Basic 2010 preinstallato di serie )

Stavolta mi hai quasi convinto, ha una sua coerenza

[Amiga Supremo]

In effetti una cosa che io ritengo dannossissima per la scena di nicchia, è la gente che in questi anni urlava questo (componente elettronica di silicio) si, e quell'altro no... il più delle volte senza saperne neanche nulla o quasi

Dunque le scelte le hanno fatte gli urlatori?

[Amiga Supremo]

(Se vi ricordate, il Basic del C64 era scritto da Bill Gates, quindi Windows è la sua naturale evoluzione, magari con un bel Visual Basic 2010 preinstallato di serie )

Stavolta mi hai quasi convinto, ha una sua coerenza

E il basic AMIGA di chi era?
Comunque l'ultimo lavoro dello zio Bill dovrebbe essere stato il basic dei vari KYOTRONIC KC85 cloni, se non mi sbaglio.

[NubeCheCorre]

anche amiga aveva il basic di zio bill...