il disastro

[darkmanor]

Cmq indipendentemente dal nucleare o meno, sarebbe anche interessante porsi la domanda di base:

- Perchè ci serve tutta questa energia ?
- Abbiamo proprio bisogno di continuare si questa strada ?
- Progresso significa più energia in modo da produrre un sempre maggior numero di merci (spesso usa e getta) ?

A volte le risposte si trovano alle domande in apparenza più banali

Infatti.
C'è bisogno di un profondo cambiamento culturale, qualcosa che vada ben oltre il nucleare o non nucleare...
La nostra società considerare la terra un supermercato da cui prendere all'infinito.
E' questa visione che è patologica.

Sono d'accordissimo sulla seconda parte ma , da una mia *semplice e superficiale* visione purtroppo non si prenderà mai coscienza del reale problema a causa di un essere vivente che si chiama "uomo".
Per quanto riguarda la prima parte, allo *stato attuale*, apparentemente non esiste alternativa valida al petrolio/carbone/uranio....

Trovato su Focus, d sicuro non approfondisce molto, ma IMHO rende un po' l'idea:
http://www.focus.it/Tecnologia/energia/ ... _3719.aspx

secondo me la coscienza di sbagliare c'è eccome, il punto è; lo società ti insegna che senza soldi non sei nessuno, ed ecco perché l'uomo abusa delle sue fonti di guadagno fino a distruggerle.
oltretutto la società ti insegna che te ne devi fregare di chi verrà dopo di te, quindi non faticare troppo o passi per un coglione.
ed invece passiamo per coglioni perché in tempo breve non avremo più nulla...

[cip060]

Te la potevi anche risparmiare lo soì benissimo cosa fa' e cosa succede SE.........

[clros]

scusate per la crudezza, ma la realtà è questa...

1)Quello NON e' un reattore atomico!!!
Non fatemi girare le scatole!!!!
Quella è una torre di raffreddamento e da lì esce semplicissimo vapore acqueo.

2) Quelle è una esplosione nucleare che non c'entra una minchia con le reazione controllate dei reattori atomici.

3) Quel signore, se ci permetti mi gioco le ball, non è contaminato da radiazioni che provengono da una centrale termoelettrica alimentata ad uranio.


E sia chiaro (l'avrò detto migliaia di volte), NON sono favorevole al nucleare per i tanti problemi effettivamente esistenti (molti dei quali già citati da Samo), ma allo stato attuale delle cose, è l'unica alternativa possibile...tra l'altro tra tutte le possibili è anche tra le più "pulita" (emissione minima di CO2 )
Qualcosa di più pulito potrebbe essere l'idroelettrico, ma in Italia è già sfruttato al massimo.Senza considerare che (visto che la mettete su questo piano) che una diga e' ben più pericolosa di una centrale termoelettrica nucleare.

Alternative REALI e altrettanto pulite, *PURTROPPO* non ce ne sono.
L'unica soluzione è quella di finirla di consumare, consumare, consumare, ecc.. ma questo purtroppo, è apparentemente impossibile :-(

[MacGyverPPC]

Di alternative c'è ne sono... basta informarsi... e guardare in giro... ne hanno parlato anche a Striscia... l'unica che da spazio a un po di sana informazione anche se come programma non lo ritengo un Box d'informazione per usare seriamente la testa.
Adesso ...chi ha sentito l'ultima notizia del Vulcano sottomarino vicino allaSicilia nel Mediterraneo, saprebbe che anche li stanno valutando lo sfruttamento geotermico.((più pulito di cosi...)
E l'eolico non è meglio ove possibile? E lo sfruttamento delle correnti marine e il sole?
Mi dispiace ma vedo con tristezza, persone come Cop che sostengono schifezze e non sanno nemmeno perchè.. e questo è un triste esempio della mala informazione che esiste in Italia!
Se quella persona se non basta come prova.... andare in rete e vedersi i documentari attuali sulle condizioni del dopo Cernobyl dagli 80 a oggi... e poi ditemi se sono balle le mutazioni e il cancro che è cresciuto a dismisura in tutta europa. State tranquilli che nei TG o nei giornali non te li mettono certi mostri. Vuoi mettere un mostro, quando per vendere o fare odience ci sono tette e chiappe al vento peggio che in una spiaggia di nudisti? Dove sta la coerenza dei fatti in TV quando la maggior parte dei programmi è una gossippata galattica di Casalinghe che litigano, ricette di cucina, e programmi scientifici che sembrano una presa per i fondelli perchè di fondo si spettacolarizza e non spiegano molto!
Ci fanno credere quello che vogliono in TV... quando c'è un mare di informazione SERIA nella rete... e quel poco che riesce a passare su Rai3 o La7... con tanto di interviste e documenti,danno fastidio per ovvi motivi al Nano di turno e passano in sordina, perchè si preferisce fregarsene...
Sembra di stare davanti alla TV del nazifascismo nel 39.... ci manca solo il saluto al Furer!
Co rendiamo conto di quanto stanno passando in TV a riguardo dei fatti? La Toyota adesso sta esportando auto contaminate.... le esportazioni dalla Cina sono contaminate... e la contaminazione non è un semplice raffreddore che svanisce dall'oggi al domani.
Vi farebbe piacere sapere che state guidando dentro a un'auto che vi rilascia scorie, con il rischio di ammalarvi?
E questa è l'energia preferita da Cip, che non ne sa le conseguenze e sembra non capire quanta alternativa ci sia oggi? Speriamo che cip e quelli come lui,prendano bene in considerazione di cosa si parla... perchè io se devo bere da un bicchiere... prima chiedo cosa c'è dentro quando me lo offre uno sconosciuto che mi fa strani sorrisi... spero che come esempio sia chiaro.

[MacGyverPPC]

Gianni Francesco Mattioli, Laureato in fisica nel 1964 con una tesi sulla diffusione delle particelle ad alta energia, nel 1973 divenne docente della stessa materia presso l'Università La Sapienza di Roma, conducendo ricerche nel campo della meccanica quantistica e della meccanica razionale.
Nel 1978 fondò il "Comitato per il Controllo delle Scelte Energetiche", insieme a Massimo Scalia
Ecco perchè dire no al nucleare
https://www.youtube.com/watch?v=HN6VKuE ... dded#at=29

[samo79]

@darkmanor

Sarebbe (è) meglio rimuovere quelle immagini dal forum e nel caso linkarle esternamente con un avviso del tipo:

"attenzione immagini forti, per vederle clicca qui"

[MacGyverPPC]

@darkmanor

Sarebbe (è) meglio rimuovere quelle immagini dal forum e nel caso linkarle esternamente con un avviso del tipo:

"attenzione immagini forti, per vederle clicca qui"

Samo hai ragione anche tu... ma a volte è un bene per poter riflettere,e scuotere un po le coscienze... visto che c'è chi non crede se non vede... meglio vedere e porsi domande, che non vedere e magari pensare, ma tanto a me non mi tocca... quando invece ci dovrebbe toccare "tutti" da vicino!
Quindi si, basterebbe un'avviso del tipo, attenzione immagini forti, ma quelle non sono nulla rispetto alle documentazioni di Cernobyl. Dove li si che c'è da rimanere shockati!

[samo79]

Si ma questo è un forum pubblico non una semplice discussione tra di noi, qualcuno potrebbe anche impressionarsi, possono esserci dei bambini davanti allo schermo eccetera ...

Si può ottenere lo stesso risultato informativo linkando le immagini esternamente, poi chi vuole vederle ci clicca

[AmigaCori]

mamma mia cip che tristezza...

Non te la prendere con cip060, lui e' l'incarnazione dell'Italia moderna.

Ce ne sono milioni di cip060 in Italia ed infatti si vede, eccome se si vede!

[AmigaCori]

scusate per la crudezza, ma la realtà è questa...

Ringrazia che io non sia l'admin del sito.

[amig4be]

mamma mia cip che tristezza...

Non te la prendere con cip060, lui e' l'incarnazione dell'Italia moderna.

Ce ne sono milioni di cip060 in Italia ed infatti si vede, eccome se si vede!

che cosa penosa...


Per quanto riguarda le foto dure, purtroppo TEMO che l'abbondanza di un certo tipo di persone profondamente ignoranti, costringerà molti anche a far circolare crudemente un po' prove visive di quel genere... non prendetevela con chi l'ha postate e al massimo si, usare un link con relativo disclaimer

Però si arriverà anche a questo, per dirla come il padrino... "andare ai materassi"

[cip060]

Cosa penosa lo dite a vostra sorella
Tutti a sparare sentenze governate voi l'italia

[ncc-1700]

perchè se uno mette un ingegniere nucleare laureato al CEPU (realtà dei fatti in Ucraina) a capo di una centrale nucleare poi non avrai problemi a gurdare la gente negli occhi, perchè l'avrai tradita già prima!

Guarda dubito fortemente che gli ingegneri ucraini dell'epoca fossero laureati al CEPU ... (e non solo perchè il CEPU è italiano ) ma perchè nell'URSS una delle cose migliori era proprio l'istruzione e la ricerca scientifica a tutto campo ...

[SNIP....]

Invece di dubitare informati, basta andare sugli archivi RAI per scoprire che il direttore della centrale Urcaina era laureato per posta (ho fatto l'esempio del CEPU per rendere l'idea di cosa voglia dire laurearsi per Postea), messo lì solo perchè molto vicino ai poteri del partito comunista, come del resto chi ha provocato il disastro, smanioso di prenderne il posto se i test fossero riusciti. Poi pensatela come volete, certo se deve succedere succederà, ma in certi casi, diciamo che l'hanno fatta succedere.....

Ciao,
ncc-1700

[ncc-1700]

Finitela di dire cretinate per favore. Se uno nn vuole il nucleare va anche bene, nulla da dire mostrando però delle obiezioni che siano REALI.
Ma se uno dice che tutto il resto è "pulito" e non fa male a nessuno e che solo il nuclere e' sporco, cattivo e che uccide le persone...bhe, prova a vivere qui da me.

[SNIP....]

Cmq indipendentemente dal nucleare o meno, sarebbe anche interessante porsi la domanda di base:

- Perchè ci serve tutta questa energia ?
- Abbiamo proprio bisogno di continuare si questa strada ?
- Progresso significa più energia in modo da produrre un sempre maggior numero di merci (spesso usa e getta) ?

A volte le risposte si trovano alle domande in apparenza più banali

STAQUOTO

Ciao,
ncc-1700

[AmigaCori]

Cosa penosa lo dite a vostra sorella
Tutti a sparare sentenze governate voi l'italia

No grazie, per me sta bene come sta ora, non ho nessuna voglia di rodermi il fegato e perdere tempo a risistemare una nazione per poi darla in mani ai vari cip060