Le immagini parlano da sole.

[Mabo81]

E' esattamente cm la pensiamo noi: sei presuntuoso fino alla morte! Ma svegliati cazzo!!!!

clros ricordati che sei un Supremo! Non abbassarti a dire certe parolacce

ora chiedo @samo79 di riprendere pure te come ha fatto con me

oppure ci sono metri e misure diverse inq uesto forum ???

[Norrin_Radd]

Se qualcuno si sente offeso, non è colpa mia, mi dovrei sentire offeso altrettanto?

Non credo che qualcuno si senta offeso. E neppure tu dovresti. Si (cerca) di discutere...

L'importante è non attaccare direttamente le persone in un dialogo che vuol solo far riflettere. Siamo capaci di distinguere?

E questo il punto. Non dai l'impressione di riflettere, tu per primo, sull'argomento... Credo che tu, in buona fede, abbia aperto il topic per condividere impressioni su quella che tu ritieni essere una certezza, ovvero le cosiddette "scie chimiche". Quando ti è stato fatto notare che, scientificamente parlando, esse sono una emerita boiata, sei passato sulla difensiva.
Secondo me dovresti allargare gli orizzonti e studiare cercando letteratura scientifica e pareri di esperti della materia (metereologi, piloti, ecc.). Ti sono anche stati forniti dei link da cui partire ma hai dimostrato di ignorarli continuando a ripetere le stesse cose ed a ribadire gli stessi dubbi (persistenza e forma delle scie di condensazione, presenza di elementi chimici nella pioggia) che non avresti motivo di avere se solo non ti fossi informato "a senso unico" sull'argomento...

Prova anche a fare qualche ricerca approfondita sui "guru" complottisti di cui hai postato qualche link... Così, tanto per valutarne il grado di affidabilità...

[MacGyverPPC]

@Mac: se non fosse per scienziati come quelli del CICAP, saremmo ancora all'età della pietra. Gli sciachimisti di oggi, sono i pronipoti di coloro che sacrificavano le pecore a Zeus 3 mila anni fa.

Il progresso lo fanno gli scienziati, mentre il popolo ignorante (senza offesa) che urla al complotto dietro ogni angolo, non ha MAI fatto NIENTE per portare la civiltà umana ai livelli odierni.

Chiedi ad un ingegnere della Intel se crede ai fantasmi, oppure ad un chimico della Bayer se ha mai visto le scie "chimiche", oppure ancora chiedi ad un astronomo della ESA se ha mai visto un marziano...

Perchè dovrei chiederlo io... e perchè mai dovrebbero darmi una risposta?
Poi il paragone sta bene se citi fantasmi e alieni, ma su altri problemi sono talmente leggeri e idioti con le risposte che , il dubbio rimane proprio per ovvi motivi.

[ncc-1700]

Se cercavi sotto ti bastava trovare il giornalista e di conseguenza gli articoli
Quindi l'articolo c'è http://www.naturalnews.com/032293_gullible_minds.html
Ma anche non ci fosse, il senso che cerca di far capire lo trovo maledettamente giusto. Togliersi un po' di paraocchi e non dare tutto quello che ci passano per ufficiale, come cose scontate.

toccato, non avevo cercato bene

ciao,
ncc-1700

[MacGyverPPC]

Se qualcuno si sente offeso, non è colpa mia, mi dovrei sentire offeso altrettanto?

Non credo che qualcuno si senta offeso. E neppure tu dovresti. Si (cerca) di discutere...

L'importante è non attaccare direttamente le persone in un dialogo che vuol solo far riflettere. Siamo capaci di distinguere?

E questo il punto. Non dai l'impressione di riflettere, tu per primo, sull'argomento... Credo che tu, in buona fede, abbia aperto il topic per condividere impressioni su quella che tu ritieni essere una certezza, ovvero le cosiddette "scie chimiche". Quando ti è stato fatto notare che, scientificamente parlando, esse sono una emerita boiata, sei passato sulla difensiva.
Secondo me dovresti allargare gli orizzonti e studiare cercando letteratura scientifica e pareri di esperti della materia (metereologi, piloti, ecc.). Ti sono anche stati forniti dei link da cui partire ma hai dimostrato di ignorarli continuando a ripetere le stesse cose ed a ribadire gli stessi dubbi (persistenza e forma delle scie di condensazione, presenza di elementi chimici nella pioggia) che non avresti motivo di avere se solo non ti fossi informato "a senso unico" sull'argomento...

Prova anche a fare qualche ricerca approfondita sui "guru" complottisti di cui hai postato qualche link... Così, tanto per valutarne il grado di affidabilità...

Passo sulla difensiva, quando nessuno fa notare che di quelle risposte che ci si crede certi, esistono altre contro prove che mostrano un contrario discutibile, ma che nessuno ancora ha messi in dubbio.
Qualcuno ha messo il video di un'aereo che fa il pieno in volo, e che dimostra normale condensazione... nessuno ha ancora mostrato "altri" video, che si trovano sempre nel contesto, e dimostrano più da vicino che ci sono ugelli attaccati alle ali che rilasciano scie a comando.
Quindi a chi dobbiamo credere? E siamo certi che dentro ste scie non ci sia nulla di preoccupante, solo perchè Pinco pallino Attivissimo o CICAP ne negano l'esistenza?
Possono dire cio che gli pare, ma se permetti, mi posso fidare ciecamente di certi personaggi solo perchè fatti passare per Ufficialmente credibili dai media d'oggi?
Quark... un programma interessante sul lato dei documentari... ma quando alla fine si addentra in certi problemi mi lascia perplesso quasi più delle idiozie che passano su Voyager.
Ufo non ufo... un velo di mistero c'è sempre stato fin dagli antichi dipinti che mostrano oggetti nei cieli, paragonabili ad oggetti non identificati. Saranno veri saranno falsi... non si sa, ciò non toglie che su altri pianeti lontani, non esistano e non abbiano una conoscienza superiore alla nostra, che paragonata potrebbe risultare molto più ingenua di quanto crediamo. Il fatto che non vediamo le cose per assuluto, non vuol dire che non esistano per certo. Il concetto è quello.

[MacGyverPPC]

Se cercavi sotto ti bastava trovare il giornalista e di conseguenza gli articoli
Quindi l'articolo c'è http://www.naturalnews.com/032293_gullible_minds.html
Ma anche non ci fosse, il senso che cerca di far capire lo trovo maledettamente giusto. Togliersi un po' di paraocchi e non dare tutto quello che ci passano per ufficiale, come cose scontate.

toccato, non avevo cercato bene

ciao,
ncc-1700

Tranquillo.

[samo79]

NON è così. Proprio perché mi faccio delle domande sono giunto alla conclusione che il cosiddetto "complotto" DemoPlutoGiudaicoMassonicoDelNuovoOrdineMondiale, responsabile delle scie chimiche, è una boiata pazzesca!

Beh ultimamente queste assurde tesi, tipo quella del famoso complotto "DemoPlutoGiudaicoMassonicoDelNuovoOrdineMondiale" stanno tornando abbastanza di moda in giro per la rete, la cosa preoccupante è che non sono molto distanti dalle tesi di inizio 900 che poi hanno portato al fascismo in Italia e poi al nazismo in Germania... e ho detto tutto ...

Basta leggersi portali seguitissimi del tipo ComeDonChisciotte (che cmq ha anche articoli interessantissimi) per farsene un idea.

Per questo dico di concentrarsi sulle cose serie e terrene piuttosto che andarsi a impelagare ancora una volta con i nazi-fantasmi neo-complottistici che girano per la rete ...

Nel 900 c'erano gli ebrei, i massoni e i socialisti rivoluzionari (tutti insieme appassionatamente ad ammorbare il popolo), oggi invece abbiamo gli UFO, l'11 settembre e le scie chimiche

Usate i puntini per trovare le differenze (Tratto dalla "Settimana enigmistica" )

Allora, mettiamo in chiaro una cosa... il cicap in certi, molti casi, ha ragione... in altri sono talmente ridicoli che i dubbi se mi sorgono c'è un motivo.

Puoi per favore indicarci (scientificamente intendo) quali sarebbe queste presunte "teorie ridicole" del CICAP ?

E per favore non linkarci un altro video di YouTube con misteriosi e presunti collaboratori CIA ma una quache tesi redatta da un astofisico, uno scienziato o un climatologo credibile e con almeno una laurea universitaria sulle spalle (preferibilmente non trovata sull'ovetto Kinder per capirci)

GRAZIE !

La massa è una credulona!

Appunto, è per questo che da una parte ci sono Autorità politico e sopratutto economiche a sparare minchiate per mantenere il potere e dall'altra rintronati del popolo che si concentrano sugli alieni o sulle scie chimiche, proprio come a inizio 900 per l'appunto

Vabbè io mi arrendo, è inutile continuare sto discorso. Ho altre cose da fare, come dare da mangiare alle scimmie di mare, annaffiare la mandragora e appendere un po' di treccie d'aglio sopra le finestre (in caso dovesse arrivare un vampiro, o il chupacabra)

[samo79]

clros ricordati che sei un Supremo! Non abbassarti a dire certe parolacce

Post moderato

Clos per favore usa un altro tono, Mac ha sempre scritto in modo educato e non è giusto rispondergli cosi, non costringermi a richiamarti

[MacGyverPPC]

Per ora lascio questo... devo uscire a vedere un'agenzia... a più tardi.
http://www.youtube.com/watch?v=s-RgYNSjr9M

[samo79]

Per ora lascio questo... devo uscire a vedere un'agenzia... a più tardi.
http://www.youtube.com/watch?v=s-RgYNSjr9M

Ancora Mazzucco ..
Per chi non lo conoscesse ecco la sua biografia "scientifica":

http://it.wikipedia.org/wiki/Massimo_Mazzucco

Qui nel video il suo ragionamento è ancora più furbo e sopraffino, in pratica sostiene che siccome il CICAP afferma che ogni "teoria del complotto" assieme ai maghi e agli alieni sono tutte teorie risibili allora sosterrebbe anche che molti dei fatti politici del 900 lo sono di conseguenza, ad esempio le stragi di Stato e via dicendo.

Questo il CICAP non solo non l'ha mai detto ma non l'ha nemmeno mai sostenuto e cmq questo non è il suo campo d'azione visto che il CICAP NON è nata come associazione di indagine dei crimini politici ma per ben altri motivi (indagini sulle affermazioni del cosidetto paranormale ecc.).

Inoltre mentre le stragi di Stato, Gladio, la P2 e chissà quant'altro sono state accertate e confutate persino dalla magistratura italiana tutto il resto è rimasto sempre confinato nell'ambito delle esternazioni di questi personaggi ...

Mescolare le carte è sempre altamente scorretto secondo me

[cip060]

Esperto di moda che vuole essere uno scentifico?
be allora io che lavoro con i motori e aggiusto auto e moto posso aprire uno studio scentifico!
ma per favore te lo dice uno che crede agli ufo e ad altre cose non scentificamente probabili questo topic e' arrivato alla follia pura lascia perdere tutte queste ca.......biiip

[Norrin_Radd]

Passo sulla difensiva, quando nessuno fa notare che di quelle risposte che ci si crede certi, esistono altre contro prove che mostrano un contrario discutibile, ma che nessuno ancora ha messi in dubbio.

Puoi fare qualche esempio concreto di questo "contrario discutibile" di cui parli? Non mi risulta proprio esistano dubbi riguardo le scie di condensazione...

Qualcuno ha messo il video di un'aereo che fa il pieno in volo, e che dimostra normale condensazione... nessuno ha ancora mostrato "altri" video, che si trovano sempre nel contesto, e dimostrano più da vicino che ci sono ugelli attaccati alle ali che rilasciano scie a comando.

E dove sarebbero questi video? Li hai mai visti? E, se non li hai mai visti, come fai a dire che esistono questi ugelli?

Quindi a chi dobbiamo credere?

Al metodo scientifico di Galileo Galilei.

E siamo certi che dentro ste scie non ci sia nulla di preoccupante, solo perchè Pinco pallino Attivissimo o CICAP ne negano l'esistenza?

Fai uno sbaglio logico fondamentale: sei tu che devi dimostrare che una cosa esiste, non sono io a doverti dimostrare che non esiste. Nel caso delle scie chimiche nessuno ne ha dimostrato l'esistenza. Anzi, tutti i cosiddetti "indizi" posti a sostegno della stessa teoria sono stati sbufalati dagli esperti del settore. Metodo scientifico, appunto.

Per ora lascio questo... devo uscire a vedere un'agenzia... a più tardi.
http://www.youtube.com/watch?v=s-RgYNSjr9M

Oh, mamma, ancora lui ... Mac, davvero, informati bene su questo tipo prima di credergli a prescindere....

[Norrin_Radd]

Beh ultimamente queste assurde tesi, tipo quella del famoso complotto "DemoPlutoGiudaicoMassonicoDelNuovoOrdineMondiale" stanno tornando abbastanza di moda in giro per la rete, la cosa preoccupante è che non sono molto distanti dalle tesi di inizio 900 che poi hanno portato al fascismo in Italia e poi al nazismo in Germania... e ho detto tutto ...

Nel 900 c'erano gli ebrei, i massoni e i socialisti rivoluzionari (tutti insieme appassionatamente ad ammorbare il popolo), oggi invece abbiamo gli UFO, l'11 settembre e le scie chimiche

Usate i puntini per trovare le differenze (Tratto dalla "Settimana enigmistica" )

Effettivamente in questo periodo di grossa crisi non c'è da stare molto allegri... Comunque non mi preoccupo eccessivamente: una nuova Repubblica di Weimar la vedo improbabile in qualunque stato europeo, per fortuna. Inoltre penso sia abbastanza difficile mettere gli UFO in un campo di concentramento!

[samo79]

Effettivamente in questo periodo di grossa crisi non c'è da stare molto allegri...

Già e aggiungerei pure crisi ideologica, i partiti non esistono più da molti anni ormai e quelli esistenti (di un certo peso elettorale) sono praticamente indistinguibili l'uno dall'altro, almeno in occidente ...

Va da se che anche la gente in occidente ormai non creda più a nulla ... --> sostituire la politica con una bella e facile tesi complottista ?

Comunque non mi preoccupo eccessivamente: una nuova Repubblica di Weimar la vedo improbabile in qualunque stato europeo, per fortuna.

Vero anche perchè gli stati ormai non contano più una mazza, le leggi ormai le fa Wall Street e associati

Inoltre penso sia abbastanza difficile mettere gli UFO in un campo di concentramento!

questo è poco ma sicuro

[MacGyverPPC]

L'esempio ve lo state dando da soli... Mazzucco vs Attivissimo... alla fine vi attaccate sempre a qualcuno senza però vedere chi dei due è più vicino al verosimile,alla fine sono due pirla a confronto, però mazzucco su alcune cose smentisce alla grande persino Piero Angela.
Ecco un'esempio, e poi basta cercare e rendersi conto autonomamente del vero o del contorto.
http://www.youtube.com/watch?v=Rk35fY9OyFI
E' questo il bello, pensare noi con la propria testa e valutare tutto.
Buon appetito