Evoluzione informatica

[marmotta]

E' solo una mia impressione o l'informatica al di la di che si dica, sta attraversando una periodo di stasi? Io la vivo così.... sarà che ho seguito tutta la sua evoluzione fin dagli anni 80, ma e' come se si fosse fermato tutto! Le novità non mancano... ma dov'è l'evoluzione? Con grande stupore guardo il mio pc i5 preso più di un anno fa e mi rendo conto che prestazionalmente e' ancora al top così come lo era 1 anno fa, poi guardo i prezzi attuali e mi accorgo che forse l'avevo pagato pure qualcosa meno!!! cosa impensabile fino a non troppi anni fa.

Certo e' uscito l'ivy bridge, rivoluzionario per la tecnologia adottata... ma concretamente??? 10/20% in più di prestazioni rispetto alla generazione precedente??? Considerando che la generazione precedente (sandybridge) e' già ben oltre le reali necessita, chi si accorge della differenza? Anche un "malato di upgrade" per quale motivo dovrebbe farlo?? Sono lontani e tempi in cui ogni generazione di cpu offriva prestazioni nell'ordine del doppio o più rispetto alla precedente generazione! Fare un upgrade significava cambiare il modo di usare il computer, ogni miglioramento era tangibile e necessario. Ora? Se non si e' appassionati di videogame una scheda grafica vale l'altra, le cpu per gli utilizzi più comuni bastano ed avanzano... ancora mi stupisco che mia sorella usa un p4 salvato dalla pressa per tutti gli utilizzi home senza nessun sacrificio! (basta avere una buona dose di ram ed e' un fulmine) Stiamo parlando di una cpu che ha 10 anni!!!!!! Come se nel 1995 ci saremmo messi ad usare un 286 a 7mhz!

Che amarezza.... si sara ancora in grado di innovare in futuro? Oppure oramai tutta l'attenzione e' verso il mobile?

P.s. manco ci si arriva al 10% http://www.tomshw.it/cont/articolo/core-i7-3770k-ivy-bridge-recensione-del-top-di-gamma-intel-a-22-nanometri-quanto-e-piu-veloce-il-core-i7-3770k-rispetto-ai-modelli-2700k-e-i5-2550k/37080/26.html

[MacGyverPPC]

Quoto... se non sei malato di giochi e montaggio video, un P4 o un'Atom con 2 Ghz e due Gb di Ram, secondo me soddisfano le normali esigenze odierne ancora per 10 anni, se non riempiono ad oltranza anche la rete di monnezza, anche più di 10 anni.
Ormai l'era della rivoluzione è calma, i passi da gigante verso la perfezione sono quasi esauriti...
Tocca solo ai sistemi Amigosi raggiungere certi traguardi, per il resto se la cavano già egregiamente da eoni se non calcoliamo alcune mancanze.
Aros pian piano, mi sa che sorpassa MOS, mentre OS4 forse, fa un bel salto generazionale all'ultimo momento. Comunque potrebbero arrivare tutti e tre a diventare interessanti su un piano pressochè uguale se si mantiene, e si aumenta l'interesse. L'importante è che se non si può avere ulteriore sviluppo, almeno si rimanga in una situazione costante. Prima o poi, anche i nostri Amiga saranno ad armi pari credo, con il sistema operativo che si differenzia sempre dai soliti!

[cip060]

Oddio piano va ache aros sorpassa mos diciamo cheos 4 speriamo arrivi a passare MOS

[marmotta]

Da una parte questa "stasi" sta giocando a favore del mondo "Amigoso" facendo sentire meno il seppur grande divario prestazionale. Peccato che in tutto questo tempo non si e' mai riusciti ad approfittarne rimanendo invece ancorati a prestazioni di 10 anni fa...

Aros e' davvero ben fatto e divertente, ma ha ancora grandi lacune nei confronti della concorrenza e una "leggerezza" che oramai non interessa più nessuno se non chi usa un vecchio netbook... ma se continua a crescere può avere un suo perché

Gli altri os (Mos e Aos4) sono purtroppo legati a macchine con rapporto prezzo/prestazioni improponibile se non da chi ha una visione dell'informatica come "oggetto/hobby" e non come "mezzo". Quindi fin che le cose rimarranno come sono bisogna solo sperare che quei pochi utenti/aziende riescano a tenere in vita la piattaforma in attesa di chissà quale rivoluzione

[samo79]

Ora? Se non si e' appassionati di videogame una scheda grafica vale l'altra, le cpu per gli utilizzi più comuni bastano ed avanzano... ancora mi stupisco che mia sorella usa un p4 salvato dalla pressa per tutti gli utilizzi home senza nessun sacrificio! (basta avere una buona dose di ram ed e' un fulmine) Stiamo parlando di una cpu che ha 10 anni!!!!!! Come se nel 1995 ci saremmo messi ad usare un 286 a 7mhz!

Eppure quando lo dicevo mi sono sorbito un sacco di critiche !
Non è che fai una gran scoperta, è già da parecchio tempo che è cosi nel mondo mainstream, per questo continuare a ribadire che "serve potenza serve potenza" non ha molto senso per il mondo Amiga attuale, quello che serve è il software e per il software che serve per l'utilizzo quotidiano (a parte ambiti particolare come un Blender per dirne uno) non serve granchè a livello tecnologico ..

Guarda io sono anni che non cambio il PC, ho un x86 Celeron a 2 Ghz e mezzo con mezzo GB di RAM e praticamente faccio tutto quello che fanno i miei amici che magari si sono presi un PC nuovo il Natale scorso .. tutto ciò che mi serve in casa è racchiuso in un vecchio Apple Mac G4 700 Mhz, questo PC e la Sam440 con la quale sto scrivendo ... la potenza in massima parte serve per giocare oppure per usufruire di un multitasking più efficiente, questa ultima cosa sopratutto usando Windows che tende a rallentarsi di suo a volte per motivi difficilmente spiegabili .. per il resto davvero a parte il MAME non saprei cosa farmene di un PC ultramoderno perchè alla fine ci farei esattemente le stesse medesime cose ...

Tanto alla fine gli utilizzi base generici di un PC sono questi :

- Navigare + video Flash/HTML5
- Posta elettronica/chat
- Masterizzare
- Ascoltare Musica
- Programmazione varia
- Vedere dei video/film (è proprio ultranecessario avere la massima qualità HD??)
- Usare Word/OpenOffice
- Scaricare file + donnine nude varie
- Facebook per gli amanti del genere
- Utility varie e assortite

A parte un po' di questi punti riesco a fare una buona parte di queste cose persino con la mia piccola Sam Flex, anzi in certi casi anche più velocemente rispetto al PC Celeron che gli sta accanto !

[andres]

tolti certi usi specialistici quali video, grafica 3D e poco altro, anche una macchina di 6-7 anni fa permette un utilizzo quotidiano pienamente soddisfacente, e a volte è difficile notare differenze pratiche...
Però parliamo sempre di macchine con CPU dai 2 GHz in su o giù di lì; se si va su macchine paragonabili - a livello CPU - con le schede Sam4x0, alcuni limiti ormai cominciano a emergere...
Per esempio, io ho un vecchio portatile che ogni tanto uso per portarlo in giro, e francamente ormai con un celeron@800 la navigazione è decisamente più lenta; va detto che in questo caso anche la poca RAM (256 MB) e la GPU probabilmente pesano non poco.
Invece ho anche un desktop [email protected] GHz, e nell'uso normale è veramente difficile vedere differenze con un notebook [email protected].

[cip060]

Ora? Se non si e' appassionati di videogame una scheda grafica vale l'altra, le cpu per gli utilizzi più comuni bastano ed avanzano... ancora mi stupisco che mia sorella usa un p4 salvato dalla pressa per tutti gli utilizzi home senza nessun sacrificio! (basta avere una buona dose di ram ed e' un fulmine) Stiamo parlando di una cpu che ha 10 anni!!!!!! Come se nel 1995 ci saremmo messi ad usare un 286 a 7mhz!

Eppure quando lo dicevo mi sono sorbito un sacco di critiche !
Non è che fai una gran scoperta, è già da parecchio tempo che è cosi nel mondo mainstream, per questo continuare a ribadire che "serve potenza serve potenza" non ha molto senso per il mondo Amiga attuale, quello che serve è il software e per il software che serve per l'utilizzo quotidiano (a parte ambiti particolare come un Blender per dirne uno) non serve granchè a livello tecnologico ..

Guarda io sono anni che non cambio il PC, ho un x86 Celeron a 2 Ghz e mezzo con mezzo GB di RAM e praticamente faccio tutto quello che fanno i miei amici che magari si sono presi un PC nuovo il Natale scorso .. tutto ciò che mi serve in casa è racchiuso in un vecchio Apple Mac G4 700 Mhz, questo PC e la Sam440 con la quale sto scrivendo ... la potenza in massima parte serve per giocare oppure per usufruire di un multitasking più efficiente, questa ultima cosa sopratutto usando Windows che tende a rallentarsi di suo a volte per motivi difficilmente spiegabili .. per il resto davvero a parte il MAME non saprei cosa farmene di un PC ultramoderno perchè alla fine ci farei esattemente le stesse medesime cose ...

Tanto alla fine gli utilizzi base generici di un PC sono questi :

- Navigare + video Flash/HTML5
- Posta elettronica/chat
- Masterizzare
- Ascoltare Musica
- Programmazione varia
- Vedere dei video/film (è proprio ultranecessario avere la massima qualità HD??)
- Usare Word/OpenOffice
- Scaricare file + donnine nude varie
- Facebook per gli amanti del genere
- Utility varie e assortite

A parte un po' di questi punti riesco a fare una buona parte di queste cose persino con la mia piccola Sam Flex, anzi in certi casi anche più velocemente rispetto al PC Celeron che gli sta accanto !

Sempre detto e ribadito al 99% delle persone l'uso di un pc e' questo e con amiga os 4 e mos si fa senza tanti problemi anzi io direi praticamente NESSUNO
Aggiungo che per giocare con 200 250 si comprano le console e non occorre aggiornare la scheda video o il processore per poter giocare con 5 FPS in piu'

[marmotta]

Non e' esattamente cio che volevo dire :-) anzi... Il fatto che ci sia questo momento di stasi e tutto tranne che positivo. Il fatto che i sistemi Amiga like ne giovino e' solo un caso tutt'altro che positivo. La potenza e' importante, e nel mondo "Amiga" spesso manca pure il minimo indispensabile. Ci potrebbe stare se costasse poche decine di euro... Ma non e' decisamente cosi.

[NubeCheCorre]

io effettivamente non cambierò PC a meno che questo non mi muoia e la vedo dura.. Ho un PC P4 3.2Ghz con una Radeon HD 3450 512Mb di Vram, 2Gb DDR2.. con questo vecchio pc ho giocato a SFIV.. Per il resto ci faccio un pò di tutto.. e con Amiga Idem.. alla fine sono i giochi a farla da padrone su PC, ma per quello ho una XBOX360..

Per il momento di stasi, beh cosa pensi che possa succedere?? ormai l'informatica é talmente standardizzata e "sicura" che nessuno se la rischia più a sperimentare/progettare qualcosa di nuovo, di particolare.. Ora i soldi fanno prepotentemente i signori e cercare di creare qualcosa di nuovo o di creativo equivalerebbe ad un grosso rischio di impresa e non so quanti possano e/o vogliano permetterselo..

Tutto quello che vedi oggi non é altro che la naturale evoluzione di ciò che é cominciato negli anni 70.. PC portatili, tablets, occhialini 3D etc etc...

[darkmanor]

evoluzione, io penso oramai in tema ot e filosofico, che siamo al nostro massimo raggiungibile, proprio non ne sento il bisogno di star trek ed amenità varie ...

[MacGyverPPC]

Intanto sembra che Android Nexus7 con Google e JellyBean siano sulla bocca di tutti con una bella presa di piede contro i soliti WinPad ,WinPhone e iPhone iPad...
Più che un'evoluzione credo ci sia un'inversione di tendenza... Verso cio che si dimostra il migliore come qualità e bassi costi rispetto ai soliti!
O si adeguano con i prezzi o sono cavoli!
Il prossimo arrivo previsto per Agosto , dà il Tablet Nexus7 da 16 Gb a 279 Euro, senza contare altri dispositivi.

[marmotta]

Bellissimo il video di supermario! Mancano solo i tedeschi tramutati in tartarughe

Bello in nexus! Con il tegra deve avere una riserva di potenza non indifferente.... rispetto all'iphone e' pero indietro lato display e anche come os iOS e' ancora preferibile. Certo c'è la differenza di prezzo!

Dal punto di vista desktop invece una piccola rivoluzione e spinta verso hw più potente potrebbe essere l'uso di display che superano il limite dei 1080p, cosa che già sta facendo la Apple (anche se per adesso solo nei notebook)

[MacGyverPPC]

Bellissimo il video di supermario! Mancano solo i tedeschi tramutati in tartarughe

Bello in nexus! Con il tegra deve avere una riserva di potenza non indifferente.... rispetto all'iphone e' pero indietro lato display e anche come os iOS e' ancora preferibile. Certo c'è la differenza di prezzo!

Dal punto di vista desktop invece una piccola rivoluzione e spinta verso hw più potente potrebbe essere l'uso di display che superano il limite dei 1080p, cosa che già sta facendo la Apple (anche se per adesso solo nei notebook)

Oddio, nel iPad certe risoluzioni oltre i 1080, sarebbero una presa in giro, di questo passo mica dobbiamousare il microscopio, già le noti a malapena le differense da uno schermo 17'' rispetto a quello di un cell, dove i punti oled sono microscopici!
Tanto avessero anche una bassa risoluzione del display, di norma su un grande schermo in FullHD dovrebbe usare tutti i punti se la scheda è predisposta!
Un po' come fanno Aros sui piccoli netbook e OS4,che se li colleghi a un FullHD ti beccano tutte le risoluzioni fino a 1600x rispetto al mio Notebook con win7,che se ne becca tre con la 1330 al massimo per il Desktop rimani basito! Come cavolo li fanno i Notebook con la scheda Radeon che Win7 manco la sfrutta a pieno a differenza di XP? Qui sembra che vadano indietro come i gamberi per le cose basilari!

[marmotta]

L'ipad ha una risoluzione di 2048x1536. Cio non si traduce necessariamente in caratteri microscopici... Anzi! Se l'os e' studiato per quelle risoluzioni si traduce solo in un aumento della definizione.

Per quanto riguarda il tuo problema con la radeon: non e' che e' un modelli obsoleto? Xp funziona con qualsiasi scheda grafica, seven invece e' parecchio schizzinoso e molto schede "vecchie" come le ati pre hd oppure le geforce pre 6xxx non sono nemmeno supportate.

[MacGyverPPC]

L'ipad ha una risoluzione di 2048x1536. Cio non si traduce necessariamente in caratteri microscopici... Anzi! Se l'os e' studiato per quelle risoluzioni si traduce solo in un aumento della definizione.

Per quanto riguarda il tuo problema con la radeon: non e' che e' un modelli obsoleto? Xp funziona con qualsiasi scheda grafica, seven invece e' parecchio schizzinoso e molto schede "vecchie" come le ati pre hd oppure le geforce pre 6xxx non sono nemmeno supportate.

Obsoleto un cavolo, pagato 700 euro , un Samsung di due anni con presa FullHD... secondo te è normale che sia più obsoleto del vecchio Notebook con XP?