Chiarimenti

[ZeuS]

Mi spiegate ste cose?

Alcuni file di dispositivo non fanno riferimento a componenti hardware veri e propri. Il più noto di questi è /dev/null utilizzato come fonte per il «nulla»
o come pattumiera senza fondo.

In che senso fonte per il nulla e pattumiera senza fondo?

Inoltre non ho capito bene cosa sono gli hard link...tutto ok invece per i symlink.

[Blackfede]

Come hai gia avuto modo di vedere, i file device (/dev/hda1, ecc) fanno riferimento a particolari dispositivo, i dischi IDE, i dischi SCSI, la ram, la CPU, ecc ma alcuni per esempio /dev/null e /dev/urandom, non sono "associati" ad alcun dispositivo hardware, infatti se tu redirigi l'output di un comando a /dev/null, questo verra buttato via, l' OS se ne dimentica. Esempio:

ls / - Ti mostra le directory della root
ls / > /dev/null - Sul tuo terminale non vedrai nulla, perche` tu hai detto al kernel di prendere l'utput e di buttarlo nel cestino.

Attenzione pero` che il comando viene eseguito! Per cui il kernel fara` un accesso al disco e fara` un "ls" sulla root. Questo "device" e` usato spesso negli script, per nascondere l'ouput di un comando.

Per /dev/urandom, in realta` c'e` un associazione a dispositivi hardware. Urandom, come dice il nome genera bit a caso, interfacciandosi, se non sbaglio con non mi ricordo piu` quale dispositivo. Viene usata quando si ha bisogno di generare chiavi di crittografia o password casuali, in quanto il sistema produce una enorme quantita` di bit, che se presi a caso possono formare una chiave "pseudo-casuale", ma qua` entra in gioco tutta la parte matematica, che io non so, e che lascio volentieri a Riko.

In mezzo a tutta questa confusione spero tu abbia capito qualcosa!
Ciao!

[riko]

che se presi a caso possono formare una chiave "pseudo-casuale", ma qua` entra in gioco tutta la parte matematica, che io non so, e che lascio volentieri a Riko.

C'e` poco da passare la palla! Ci sono dei tomi giganteschi sulla scrittura di algoritmi per la generazione di numeri pseudo-casuali...

Ad ogni modo vanno oltre lo scopo di questo forum, io non saprei trattaerli in modo piu` che molto elementare... e non c'entrano nulla con GNU/Linux.

Al momento attuale un buon modo efficiente e` hashare l'input da mouse e tastiera... in pratica piu` casuale di un gatto che passeggia sulla tastiera c'e` solo un utente windows...

@TUx
Quando fai un hard link, in pratica associ due nomi allo stesso file.
Un file e` una porzione di memoria sul disco... e tu lo puoi chiamare in due modi diversi.

Modificandolo da un nome la modifica si riflette anch esull'altro e vice versa...

I due nomi sono *equivalenti* e paritetici. Il sym-link invece non ha questa proprieta`.

[ZeuS]

Ho capito grazie

[ZeuS]

cfdisk 2.11z

Unità disco: /dev/hda
Size: 40027029504 bytes, 40.0 GB
Testine: 255 settori per traccia: 63 cilindri: 4866

Nome Flag Tipo Tipo FS [Etichetta] Dimensione
------------------------------------------------------------------------------
hda1 Avvio Primaria Linux ext3 9952,59
hda5 Logica Linux swap 526,42
hda6 Logica Win95 FAT32 29545,21


Perchè le altre partizioni si chiamano 5 e 6? Non dovrebbero essere 3 e 5?

[Blackfede]

Conosci la differenza tra partizione Primaria e Partizione Logica (o secondaria che dir si voglia?)
Non sto qui a spiegarti perche` e percome, ti basti sapere che un disco fisso puo` avere al massimo 4 partizioni primarie, che linux indica con i numeri da 1 a 4, oppure puo` avere 3 partizioni primarie e un numero infinito (credo) di partizioni logiche che linux indica con i numeri da 5 in poi.

Chiaro?

[riko]

un numero infinito (credo) di partizioni logiche che linux indica con i numeri da 5 in poi.
:

Infinito chiaramente no, a meno non hai un disco a sua volta infinto

[Blackfede]

Ovviamente era sottinteso, quello che mi domandavo era se esiste un limite numerico dato dal kernel, oltre al quale non e` possibile andare...

[ZeuS]

Ah ho capito...ma come mai le altre sono logiche? Quella in fat l'avevo fatta con part magic e quella swap con cfdisk e gli avevo detto primaria cazzo!
Non'è che quando la mandrake la formatta durante l'installazione la fa logica???

[riko]

Ovviamente era sottinteso, quello che mi domandavo era se esiste un limite numerico dato dal kernel, oltre al quale non e` possibile andare...

RTFS!

(potrebbe anche esserci qualche limite posto dai controller... ma parlo piu` accampando ipotesi che avendo conferme... il sistema di partizionamento di x86 orrendo e`!)

[riko]

Ah ho capito...ma come mai le altre sono logiche? Quella in fat l'avevo fatta con part magic e quella swap con cfdisk e gli avevo detto primaria cazzo!
Non'è che quando la mandrake la formatta durante l'installazione la fa logica???

Avresti dovuto leggere quello che ti diceva.
Comunque se anche hai 4 partizioni... direi che e` probabile che mdk cominci ad usare le logiche (si fa prima ed e` meno rompipalle...).

In generale ho anche visto 1 primaria e tutte le altre logiche...

[ZeuS]

Avevo intenzione di fare un collegamento al desktop di simplecdrx ma volevo attivare anche quel famoso bit suid che mi avevate consigliato...il mio problema è:ma il suid lo devo attivare nel file collegamento o nell'eseguibile che si trova in /sbin (se non sbaglio)?

[riko]

Avevo intenzione di fare un collegamento al desktop di simplecdrx ma volevo attivare anche quel famoso bit suid che mi avevate consigliato...il mio problema è:ma il suid lo devo attivare nel file collegamento o nell'eseguibile che si trova in /sbin (se non sbaglio)?

Io veramente non lo ho consigliato!
Ho detto che alcune volte e` l'unica soluzione... ma in genere e` una grossa falla... viola la separazione di poteri...

Quando un programma ha il flag SUID settato, gira con i permessi dell'utente che lo possiede (il proprietario del file) invece che con quelli di colui che lo esegue...

[ZeuS]

Non fa nulla tanto l'ho usato da utente normale e senza suid e non rompe....non serviva...

[riko]

Non fa nulla tanto l'ho usato da utente normale e senza suid e non rompe....non serviva...

Appunto !