Sul Mac mini che versioni di Linux?

[Alblino]

Volevo provare Linux sul mino mini e mi chiedevo quale pacchetto
esiste gia' ottimizzzato per PPC pensavo ad Umbutu.
Piu' che altro mi interessa che sia bello reattivo e veloce tipo Mos visto
che Leopard è pesantuccio.

[Seiya]

http://sowerbutts.com/linux-mac-mini/

[ppc_addon]

se sai quello che fai allora CRUX PPC, GentooPPC oppure Debian PPC altrimenti se sei alle prime armi puoi provare YDL e le versioni PPC di Frugalware o LinuxMint LXDΕ.

Forse LinuxMint LXDE e' la scelta migliore per chi inizia. Io quella piaga di Ubuntu la eviterei...

[divina]

Debian 4ever

[Seiya]

Io quella piaga di Ubuntu la eviterei...

perchè piaga?

[TheKaneB]

Ci sarebbe anche ArchLinuxPPC, che è una versione molto più moderna di Crux http://wiki.archlinux.org/index.php/Off ... Guide_(PPC)

ma è comunque per linuxiani un po' "scafati", non è semplice come Debian o YDL per esempio :)

[AmigaCori]

Io quella piaga di Ubuntu la eviterei...

perchè piaga?

Perche' ha gli stessi difetti degli OS di casa MS.

A me frega poco assai che OS uso (ho perso tempo fa le simpatie per uno o per l'altro OS, beh un debole per Debian ce l'ho perche' m'ha fatto riscoprire l'informatica ed il piacere di smanettare e capire le cose) pero' evito Ubuntu perche' fa casini...preferisco l'originale e non la brutta copia ingrassata di Debian

Guarda, uno dei motivi e' che nei kernel ci mettono di tutto per far funzionare piu' HW possibile, pero' poi ha piu' casini che su Debian...

Il punto forte di Ubuntu e' IMHO lo stesso di Debian, la gestione dei pacchetti e delle loro dipendenze: fa tutto da sola

PS.
OSX e' stupendo, pero' quella sensazione di liberta' di Debian e' troppo appagante

[Seiya]

Guarda, uno dei motivi e' che nei kernel ci mettono di tutto per far funzionare piu' HW possibile, pero' poi ha piu' casini che su Debian...

su questo hai ragione..
con l'uiltimo aggiornamento di ubuntu, mi è sparità l'icona del mouse.
così sono stato costretto a caricare il kernel precedente..
sperando che il prossimo non faccia casino da altre parti

[ppc_addon]

Ci sarebbe anche ArchLinuxPPC, che è una versione molto più moderna di Crux http://wiki.archlinux.org/index.php/Off ... Guide_(PPC)

ma è comunque per linuxiani un po' "scafati", non è semplice come Debian o YDL per esempio :)

scusa in cosa consiste questa modernita' di Arch nei confronti di CRUX ??
Io le ho usate entrambe ed alla fine pur avendo macchine poco potenti ho scelto CRUX (solo source based) perche' era decisamente piu' pulita.

[TheKaneB]

Ci sarebbe anche ArchLinuxPPC, che è una versione molto più moderna di Crux http://wiki.archlinux.org/index.php/Off ... Guide_(PPC)

ma è comunque per linuxiani un po' "scafati", non è semplice come Debian o YDL per esempio :)

scusa in cosa consiste questa modernita' di Arch nei confronti di CRUX ??
Io le ho usate entrambe ed alla fine pur avendo macchine poco potenti ho scelto CRUX (solo source based) perche' era decisamente piu' pulita.

diciamo che è "più moderna" nel senso che è nata sulla base della preesistente CRUX aggiungendovi alcune cose e migliorandone altre. Eredita da CRUX il sistema dei ports, che su Arch si chiama ABS, e vi aggiunge anche un gestore di pacchetti binary only (chiamato pacman), e ha anche alcuni tools automatici per gestire i PKGBUILDS che CRUX non ha... niente di esorbitante, sia chiaro, è solo un'evoluzione che può piacere o meno :)

[AmigaCori]

Comunque il nostro amico voleva una distro reattiva (credo si riferisca all'apertura delle finestre o cose simili legate al server grafico) e sicuramente semplice da usare.

L'unica semplice e' Debian per PPC perche' si gestisce da sola le dipendenze ed installi tutto col mouse tramite Synaptic.

Come reattivita', beh, io ho MOS e MOS le apre prima le finestre di Debian, quindi tanto vale che ti tenga OSX , MOS e' sicuramente il piu' reattivo tra Debian, OSX e MOS , non credo che troverai un OS partagonbabile a MOS o AOS come reattivita' e leggerezza anche perche' gli OS Amigosi sono di progettazione vetusta, quando l'HW era quello che era, ed hanno poche cose da gestire se paragonati agli OS moderni

[ppc_addon]

e' solo questione di Window Managers, dipende tu cosa usi. Io ho Fluxbox su CRUX PPC ed e' un missile sul mio G4 450MHz.

Cmq imho la scelta giusta per niubbo+macmini e' LinuxMint LXDE che e' basata su Debian. Qui c'e' la version PPC semiconfigurata: http://mac.linux.be/content/linux-mint- ... 0-ppc-fact

[TheKaneB]

Concordo su FluxBox... è reattivo pure su un Pentium 200MHz... :-)

[AmigaCori]

Concordo su FluxBox... è reattivo pure su un Pentium 200MHz... :-)

Beh si e' solo questione di quale WM usare , FluxBox l'avevo dimenticata e' che l'ho usata un po' e poi l'ho accantonata perche' non mi piaceva

[TheKaneB]

Concordo su FluxBox... è reattivo pure su un Pentium 200MHz... :-)

Beh si e' solo questione di quale WM usare , FluxBox l'avevo dimenticata e' che l'ho usata un po' e poi l'ho accantonata perche' non mi piaceva

Non è che sia il massimo della vita, è un po' bruttino in effetti, ma molto funzionale e reattivo :-)
se vuoi qualcosa di più "eyecandy" senza appesantire il computer, prova anche Enlightenment E17, non tornerai più indietro :D