Nuova presentazione di MorphOS 2.0

[AmigaCori]

la domanda che mi faccio io invece è.... ma quei poevracci dei programmatori.. verranno mai pagati??

eddai non fare la biondona cattiva , MorphOS e' comunque sia un bell'OS pagati o no che siano i programmatori...

[guruman]

la domanda che mi faccio io invece è.... ma quei poevracci dei programmatori.. verranno mai pagati??

Allora, come ripetuto piu' e piu' volte MorphOS e' del MorphOS team.
Tutti i proventi della vendita di 2.0 andranno di conseguenza ai
programmatori, senza passare attraverso nessun'altra mano,
semplicemente.
Nel frattempo il port per Efika e' stato sponsorizzato (mediante
elargizione di cifre non pubbliche versate *in anticipo*) da Genesi.

In precedenza, i programmatori sono stati pagati tra il 2002 e il
2003, mediante contratti con Thendic France, poi fallita. In questo
momento lavorano solo per se stessi (ed e' per questo che nessuno puo'
"spingere" per una release della 2.0 finche' non decidono loro).

Saluti,
Andrea

[samo79]

la domanda che mi faccio io invece è.... ma quei poevracci dei programmatori.. verranno mai pagati??

Piuttosto pur andando leggermente OT mi chiedo quanto tempo dovremo ancora aspettare pprima di avere un Workbench appena appena decente anche da noi, mica dico i video su icona o i cubi rotanti spettacolari di MOS2 eh ?

Per non parlare del 3D ...

[MacGyverPPC]

Piuttosto pur andando leggermente OT mi chiedo quanto tempo dovremo ancora aspettare pprima di avere un Workbench appena appena decente anche da noi, mica dico i video su icona o i cubi rotanti spettacolari di MOS2 eh ?

Per non parlare del 3D ...

Forse con un OS4.1

[clros]

@Samo:

Mancano le basi...qui mi sa che si ostinano con la storia della compatibilità con il passato non pensando al futuro.

Molte cose in AmigaOS(4) hanno ormai fatto il loro tempo e andrebbero sostituite *TOTALMENTE* con altri componenti; IMHO è inutile continuare a mettere pezze a destra e a manca. Meglio riscrivere alcune parti da 0, in alcuni casi cambiando anche la filosofia che sta alla base (il che non vuol dire snaturare amiga).Chissà cosa stanno facendo i fratelloni...

[AmigaCori]

la domanda che mi faccio io invece è.... ma quei poevracci dei programmatori.. verranno mai pagati??

Piuttosto pur andando leggermente OT mi chiedo quanto tempo dovremo ancora aspettare pprima di avere un Workbench appena appena decente anche da noi, mica dico i video su icona o i cubi rotanti spettacolari di MOS2 eh ?

Per non parlare del 3D ...

...devo quotarti? (domanda retorica)...si, ma non vorrei fare il pessimista pero' davvero non capisco cose...e piu' passano i giorni meno capisco

[samo79]

@Samo:

Mancano le basi...qui mi sa che si ostinano con la storia della compatibilità con il passato non pensando al futuro.

Molte cose in AmigaOS(4) hanno ormai fatto il loro tempo e andrebbero sostituite *TOTALMENTE* con altri componenti; IMHO è inutile continuare a mettere pezze a destra e a manca. Meglio riscrivere alcune parti da 0, in alcuni casi cambiando anche la filosofia che sta alla base (il che non vuol dire snaturare amiga).Chissà cosa stanno facendo i fratelloni...

A dire il vero nemmeno troppo su quello visto che manca ancora un supporto WarpOS completo, ed alcuni driver per la versione classic, stiamo a vedere il prossimo aggiornamento (dopo quello della versione classic)

[scusscus]

Mancano le basi...qui mi sa che si ostinano con la storia della compatibilità con il passato non pensando al futuro.

Molte cose in AmigaOS(4) hanno ormai fatto il loro tempo e andrebbero sostituite *TOTALMENTE* con altri componenti; IMHO è inutile continuare a mettere pezze a destra e a manca. Meglio riscrivere alcune parti da 0, in alcuni casi cambiando anche la filosofia che sta alla base (il che non vuol dire snaturare amiga)

Anche io ho la tua stessa impressione.
Ne sono ancor più convinto dopo aver letto un'altro post di Rogue su AW (il #7 del thread http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... 4&forum=33).
Per quel che costa una tastiera USB oggi, si potrebbe chiedere di usare solo quella. C'e' ancora gente che deve tener collegate entrambe le tastiere/mouse (PS2/usb) perchè certe parti del SO usano solo una delle due porte... mah...
Insomma, pensare più al futuro e meno al passato...

Meglio riscrivere alcune parti da 0, in alcuni casi cambiando anche la filosofia che sta alla base (il che non vuol dire snaturare amiga)

Riscrivendo da 0 non è detto che comporti sempre lo snaturare una piattaforma. Dipende dal design che si pensa di attuare e da cio che percepisce l'utente durante l'uso del computer.

[clros]

@scusscus:

quoto in tutto e per tutto

[MacGyverPPC]

Scusate la mia ignoranza....
Ma MOS che è nato dal cuore di Amiga,non mi sembra sia riscritto totalmente da zero. E l'idea di staccarsi dal vecchio non mi sembra affatto malvagia,considerando che l'atmosfera Amigosa rimane la stessa"anzi,migliora".
I vecchi programmi girano grazie all'emulazione meglio di quel che immaginavo,e il sistema riceve nuova linfa SW,da far sbavare una scimmia.
Se la base delle novità di OS4,saranno le Gui e probabili MUI4... allora quell'intuito che a volte mi viene guardando i sistemi a confronto,mi dice,che
anche OS4 sarà in grado di fare le cose che sta facendo MOS.
Cioè...
OS4 è "pronto" ma gli aggiornamenti faranno la loro parte? (io penso di si) ditemi se sbaglio!...

[AMIGATV]

la domanda che mi faccio io invece è.... ma quei poevracci dei programmatori.. verranno mai pagati??

Allora, come ripetuto piu' e piu' volte MorphOS e' del MorphOS team.
Tutti i proventi della vendita di 2.0 andranno di conseguenza ai
programmatori, senza passare attraverso nessun'altra mano,
semplicemente.
Nel frattempo il port per Efika e' stato sponsorizzato (mediante
elargizione di cifre non pubbliche versate *in anticipo*) da Genesi.

In precedenza, i programmatori sono stati pagati tra il 2002 e il
2003, mediante contratti con Thendic France, poi fallita. In questo
momento lavorano solo per se stessi (ed e' per questo che nessuno puo'
"spingere" per una release della 2.0 finche' non decidono loro).

Saluti,
Andrea

Ma quanto sperano di guadagnare??? con 1000 untenti pegasos possono al massimo sopravvivere. Secondo me devono pensare ad aprirsi ad altri mercati.....magari x86

[samo79]

C'è anche da considerare i 2 o 3 anni di vantaggio che ha MOS rispetto ad OS4, in questi ultimi 3 anni lo sviluppo di MOS non è certo stato fermo, anche se ai più lo sembrava (me compreso)

Se la base delle novità di OS4,saranno le Gui e probabili MUI4... allora quell'intuito che a volte mi viene guardando i sistemi a confronto,mi dice,che anche OS4 sarà in grado di fare le cose che sta facendo MOS.

Non credo che MUI4 possa diventare la base del futuro AmigaOS, sopratutto perchè è un TooKit proprietario (non di Hyperion) ciò non toglie che possa essere integrato nelle future release (daltronde il 3.9 è perfettamente integrato nel sistema già da anni)

[MacGyverPPC]

Ma quanto sperano di guadagnare??? con 1000 untenti pegasos possono al massimo sopravvivere. Secondo me devono pensare ad aprirsi ad altri mercati.....magari x86

Il bello dei sistemi Amiga e MOS è proprio quello di far miracoli con PPC di bassi consumi,e di farlo capire al prossimo!
Non mi verrai a dire anche tu che gli x86 sono meglio? Perchè non è così,
altrimenti ci sarebbero consolle di gioco,come PS3 e Xbox con X86.
E' solo grazie a M$ se ci sono processori x86 che invadono il mondo...
mentre i PPC lavorano decisamente meglio,ma il 90% delle persone ignorano
le peculiarità di certe CPU(basta vedere il mondo MAC con il passaggio Intel)
se MAC rimaneva su PPC,la new entry di utenti non c'era,solo per stupide convinzioni!

Bisogna cambiare la mentalità a chi usa CPU come Intel piuttosto di farne parte,altrimenti è inutile fare nuovi sistemi per dar da mangiare a chi da mangiare ne ha già fin troppo!

[afxgroup]

eddai non fare la biondona cattiva , MorphOS e' comunque sia un bell'OS pagati o no che siano i programmatori...

E chi ha detto il contrario???

[afxgroup]

[
Allora, come ripetuto piu' e piu' volte MorphOS e' del MorphOS team.
Tutti i proventi della vendita di 2.0 andranno di conseguenza ai
programmatori, senza passare attraverso nessun'altra mano,
semplicemente.
Nel frattempo il port per Efika e' stato sponsorizzato (mediante
elargizione di cifre non pubbliche versate *in anticipo*) da Genesi.

In precedenza, i programmatori sono stati pagati tra il 2002 e il
2003, mediante contratti con Thendic France, poi fallita. In questo
momento lavorano solo per se stessi (ed e' per questo che nessuno puo'
"spingere" per una release della 2.0 finche' non decidono loro).

Non lo sapevo.. beh.. meglio per loro.. mi sembra ottima come soluzione.. certo è che gli utenti MOS saranno molto impazienti...