MorphOS/PowerMac impazza (?)

[cip060]

Purtroppo e' cosi' il mac mini se non si prende 1.5 e 64 mega di ram non ne vale la pena ancora meno 1.25

[Capitanvideo]

Ovviamente aspetto con impazienza il supporto ai G5, che prendero' sicuramente.
Pero' il mio mini ha qualità che il "bestio" non ha, la compattezza e la silenziosità totale. Alla fine probabilmente sarà la postazione che usero' di piu'.
E' un gioiellino sta macchinetta

[divina]

@Capitanvideo && @ArcadeHeart
concordo perfettamente con voi, il Mac Mini G4 è un bellissimo hardware, potente, compatto, silenzioso, performante per MorphOS 2.x (e con bel design tra l'altro), in particolare con riferimento alla versione G4@1500 con scheda video Radeon9200 64Mb vram.
(un po' limitante invece la versione con soli 32Mb vram, ma se si utilizza uno screen 19"/20" è molto piacevole )

@Capitanvideo
quotone i miei PowerMac G5 attendono contenti

@Amiga Supremo
Quoto; unica differenza è che reputo il Mac Mini G4 @1500 con 64Mb vram, una ottima macchina per MorphOS 2.x (per i motivi sopra descritti), viceversa un po' discrezionale la versione con 32Mb vram (per i motivi sopra descritti)

[Alblino]

Non è sempre così, per quanto mi riguarda preferisco il mini in quanto ridotto in dimensioni rispetto agli altri mac mos capable, certamente è castrato a livello di Vram, ma sinceramente per come funziona bene mos su questa macchinetta basta e avanza IMHO

L'unico vero limite dei mini è la Vram da 32 ma ti interessa se vuoi giocare
per il resto non ha nessun limite Mos vola sui mini.

[cip060]

infatti temo che wolfstain 3d con 32 mega non giri notizie a riguardo

[AmigaCori]

Sicuramente la possibilità di provarlo semi-gratis aiuta, il Mac costa relativamente poco e MOS si può provare "for free" poi però è da vedere quanti realmente si registrano e quanti poi lo usano realmente, anche se la prima è sicuramente la più importante per il team di sviluppo (a livello denaroso intendo)

Infatti anche questo e' vero, io per esempio lo uso poco e non l'ho registrato: per fortuna!!!, un sistema Amigoso ora come ora per le mie esigenze e' totalmente inutilizzabile e grazie a MOS ho potuto capire cio' senza buttare soldi al vento.

@AmigaSupremo
Si hai ragione anche tu, io avevo intenzione di registrare MOS sul mio mini all'inizio poi pero' sia perche' mi sono reso conto che mancano troppe cose a me necessarie (grazie infinite alla possibilita' di provare gratis MOS!!!), sia perche' un G4 ad 1,25Ghz lo reputo troppo poco potente nel 2010, ho deciso di aspettare e pensarci meglio sulla registrazione.

[Alblino]

infatti temo che wolfstain 3d con 32 mega non giri notizie a riguardo

Ma ho guardato ieri le specifiche della ver. per Mac e girava di base pure
sui G3 500 con meno di 32 di vram.
Da quello che ho capito in 800x600 con un dettaglio medio con 32 di vram
dovrebbe girare bene.

[divina]

infatti temo che wolfstain 3d con 32 mega non giri notizie a riguardo

Ma ho guardato ieri le specifiche della ver. per Mac e girava di base pure
sui G3 500 con meno di 32 di vram.
Da quello che ho capito in 800x600 con un dettaglio medio con 32 di vram
dovrebbe girare bene.

quoto e tra l' altro (se non dico una cavolata assurda), @guruman ha mostrato quest' ultimo week-end il game sul suo Mac Mini G4 che se non letto erroneamente ha 32Mb vram

[guruman]

No, io ho il silent upgrade a 1.5GHz con 64MB di VRAM. E direi che non la penso come Amiga Supremo: per me questa, per la compattezza e la relativa potenza e' una bellissima macchinetta, personalmente la preferisco, e molto, al Peg2 che mi ha fedelmente servito per 6 anni e che pero' non avrei mai potuto portare quassu', per esempio.
RtCW gira bene anche sui mini a 1.25GHz e quindi 32MB di VRAM. Magari meglio non esagerare con le risoluzioni, mi pare che fosse la 1024x768 quella in cui, coi driver attuali, stava tra i 20 e 30fps in tutte le scene su quella macchina "piccolina"...

Saluti,
Andrea

[divina]

RtCW gira bene anche sui mini a 1.25GHz e quindi 32MB di VRAM. Magari meglio non esagerare con le risoluzioni, mi pare che fosse la 1024x768 quella in cui, coi driver attuali, stava tra i 20 e 30fps in tutte le scene su quella macchina "piccolina"...

ottimo