Provocazione! Troviamo finanziatori e compriamo brand ATARI

[Raffaele]

A questo punto consiglio caldamente a tutti quelli che sono interessati veramente ad Amiga di cercare una bella cordata di finaziatori (che ne dite di dieci dentisti facoltosi, come successe per finanziare il primo Amiga?)...

Dopo si va da INFOGRAMES e si dice ai direttori:

«Voi vi tenete il marchio ATARI per i videogiochi e noi vi paghiamo i diritti per l'hardware ATARI e per ATARI TOS»...

Dopo si va da Hyperion e si compra l'OS 4.0 seduta stante e lo si rinomina come ATARI TOS...

Hyperion se vince la causa bene... Si può usare anche il nome AmigaOS...


Hyperion perde la causa? Beh, si consegna a Amiga Inc. un semplie porting dell'OS 3.1 per girare sui PPC, e lo stesso si usa l'attuale OS 4.0 su ATARI...

Si va da ACube e si compra la Samantha e la si rinomina ATARI Falcon2, ATARI Eagle... Scegliete voi il nome...

Fatto...

[afxgroup]

Stai attento che se ti beccano quelli che denigrano la droga sei fritto!! SCAPPPAAAAAAAAAAAAAAA

[AmigaCori]

Che mal di testa...davvero Amiga e' peggio di una telenovela...ma di quell telenovele di serie D con i personagi che muoiono e resuscitano nello stesso episodio!

La risposta alla provocazione e':

Non capisco cosa il senso della cosa...mi sembra solo un modo per continuare a sperare...boh, forse e' questo il problema: la parola FINE non c'e nel vocabolario dell'Amighista

[Raffaele]

La risposta alla provocazione e':

Non capisco cosa il senso della cosa...mi sembra solo un modo per continuare a sperare...boh, forse e' questo il problema: la parola FINE non c'e nel vocabolario dell'Amighista

Semplice...

Comprando il Brand ATARI e avendolo di proprietà, si sviluppa l'hardware e il software SENZA avere sulle spalle l'incubo di Amiga Inc. e delle cazzate di Bill Mc. Ewen...

Poi ATARI è un marchio che tutti ricordano, un marchio RISPETTATO (mica come Amiga che era una macchina per giochini... ), con un buon numero di appassionati in tutto il mondo e la fama di seguire sempre i propri clienti...

Poi che il nome sia ATARI e la macchina invece sia in tutto e per tutto un'Amiga con sistema operativo AMIGA rinominato ATARI TOS, a noi non può fare che piacere...

[AmigaCori]

Scusa, mi sfugge la logica della questione...

Allora, visto che il nome Amiga per ingarbugliamento con amigaIn. non e' utilizzabile prendiamo il nome Atari?

Se sono uno che vuole AmigaOS perche' porta il nome Amiga allora e' una bestemmia informatica targare Amiga come Atari...

Se viceversa non me ne frega na cippa del nome ma bado alla sostanza Atari od Amiga non fa differenza, solo che spendendo soldi per Atari mi ritrovo con soldi in meno, una confusione sul mercato immane perche' non si sa piu' chi sia cosa

...ed inoltre ci ruitroviamo con i fans Atari incazzati...gli Amighisti incalliti colpiti al cuore e nuova confusione in questa microscoipica piattaforma...

[Zender]

Scusa, mi sfugge la logica della questione...

Allora, visto che il nome Amiga per ingarbugliamento con amigaIn. non e' utilizzabile prendiamo il nome Atari?

Se sono uno che vuole AmigaOS perche' porta il nome Amiga allora e' una bestemmia informatica targare Amiga come Atari...

Se viceversa non me ne frega na cippa del nome ma bado alla sostanza Atari od Amiga non fa differenza, solo che spendendo soldi per Atari mi ritrovo con soldi in meno, una confusione sul mercato immane perche' non si sa piu' chi sia cosa

...ed inoltre ci ruitroviamo con i fans Atari incazzati...gli Amighisti incalliti colpiti al cuore e nuova confusione in questa microscoipica piattaforma...

Infatti.... anche se quasi sicuramente prenderei una Sam se non avesse il nome Amiga e AmigaOS mi peserebbe sicuramente.

Il nome ha ancora il suo valore... Mannaggia a B ME!

[Raffaele]

Scusa, mi sfugge la logica della questione...

La logica è avere un BRAND tutto a tua disposizione...

Senza nessuno che dica come devi sviluppare l'OS, senza nessuno che ti obblighi a comprare AmigaAnywhere, senza Bill Mc ewen inconcludente...

TI PARE POCO?

Allora, visto che il nome Amiga per ingarbugliamento con amigaIn. non e' utilizzabile prendiamo il nome Atari?

Estattamente...

Se sono uno che vuole AmigaOS perche' porta il nome Amiga allora e' una bestemmia informatica targare Amiga come Atari...

Se viceversa non me ne frega na cippa del nome ma bado alla sostanza Atari od Amiga non fa differenza, solo che spendendo soldi per Atari mi ritrovo con soldi in meno, una confusione sul mercato immane perche' non si sa piu' chi sia cosa

E perché?

L'hardware è Samantha, il SO è AmigaOS 4.0 rinominato AtariTOS PPC 4.0.

Poi chi vuole comprare da Amiga Inc. e dalla farlocca Ack si serva pure, e spenda i suoi soldi come vuole.

A questo punto la Comunità Amiga ha aperto gli occhi e dopo la causa intentata da Amiga Inc. ormai nessun Amighista se ne importa più del nome, o del fatto che l'OS sia AGNOSTICO, o non ufficiale...

Ci voleva questa cazzata fatta da Amiga Inc. perché finalmente gli utenti Amiga si svegliassero dal lungo letargo e scoprissero che essere PURISTI a tutti i costi, è alla lunga CONTROPRODUCENTE.

...ed inoltre ci ruitroviamo con i fans Atari incazzati...gli Amighisti incalliti colpiti al cuore e nuova confusione in questa microscoipica piattaforma...

E perché? Samantha e AmigaOS diventerebbero ATARI e AtariTOS, e finalmente dopo 22 anni, Amiga sarebbe portata avanti col marchio che fin dall'inizio l'avrebbe VERAMENTE VALORIZZATA...

Non dimentichiamoci della beffa della prima Amiga Inc. di Jay Miner che fece pagare con un bluff a Commodore le azioni da 75 centesimi l'una, la bellezza di 16 dollari l'una, fegando Atari che pensava che Amiga Inc. fosse già con l'acqua alla gola e pronta a svendere l'Amiga, anche a meno di 75 centesimi ad azione...

Gli utenti Atari sarebbero contenti di avere di nuovo il loro marchio sul mercato, e penserebbero ad una fusione fra Amiga e Atari...

Gli utenti Amiga ormai guarderebbero al fatto concreto...

Il mercato ci premierebbe perché i mass-media farebbero una pubblicità assurda GRATUITA al ritorno di Atari, come già è successo per il ritorno di Commodore international, che ne hanno parlato in TV anche cani e porci.

[Zender]

Scusa, mi sfugge la logica della questione...

La logica è avere un BRAND tutto a tua disposizione...

Senza nessuno che dica come devi sviluppare l'OS, senza nessuno che ti obblighi a comprare AmigaAnywhere, senza Bill Mc ewen inconcludente...

TI PARE POCO?



L'hardware è Samantha, il SO è AmigaOS 4.0 rinominato AtariTOS PPC 4.0.

Poi chi vuole comprare da Amiga Inc. e dalla farlocca Ack si serva pure, e spenda i suoi soldi come vuole.

A questo punto la Comunità Amiga ha aperto gli occhi e dopo la causa intentata da Amiga Inc. ormai nessun Amighista se ne importa più del nome, o del fatto che l'OS sia AGNOSTICO, o non ufficiale...

Ci voleva questa cazzata fatta da Amiga Inc. perché finalmente gli utenti Amiga si svegliassero dal lungo letargo e scoprissero che essere PURISTI a tutti i costi, è alla lunga CONTROPRODUCENTE.

...ed inoltre ci ruitroviamo con i fans Atari incazzati...gli Amighisti incalliti colpiti al cuore e nuova confusione in questa microscoipica piattaforma...

E perché? Samantha e AmigaOS diventerebbero ATARI e AtariTOS, e finalmente dopo 22 anni, Amiga sarebbe portata avanti col marchio che fin dall'inizio l'avrebbe VERAMENTE VALORIZZATA...

Non dimentichiamoci della beffa della prima Amiga Inc. di Jay Miner che fece pagare con un bluff a Commodore le azioni da 75 centesimi l'una, la bellezza di 16 dollari l'una, fegando Atari che pensava che Amiga Inc. fosse già con l'acqua alla gola e pronta a svendere l'Amiga, anche a meno di 75 centesimi ad azione...

Gli utenti Atari sarebbero contenti di avere di nuovo il loro marchio sul mercato, e penserebbero ad una fusione fra Amiga e Atari...

Gli utenti Amiga ormai guarderebbero al fatto concreto...

Il mercato ci premierebbe perché i mass-media farebbero una pubblicità assurda GRATUITA al ritorno di Atari, come già è successo per il ritorno di Commodore international, che ne hanno parlato in TV anche cani e porci.

Ma Amiga non è Atari.... molti amighisti se ne andrebbero per sempre...

Raffaele, il brand ha sempre il suo peso.

Piuttosto un utente su aw ipotizza che AI e ACK siano con l'acqua alla gola e stiano provando a fare i furbi per appropriasi gratis di AmigaOS 4...

Se fosse veramente così vorrebbe dire che vinta la causa ci compriamo il marchio e facciamo tutto in casa!

[Amiga Blitter]

A questo punto perchè non dare tutto a COMMODORE?

[Zender]

A questo punto perchè non dare tutto a COMMODORE?

Infatti, e poi con tutti i soldi che ha potrebbe papparsi tutto :)

[MazinKaesar]

Speriamo che Rocco Siffedri non brevetti una certa cosa, o siamo finiti.

[Raistlin77it]

Speriamo che Rocco Siffedri non brevetti una certa cosa, o siamo finiti.

Sarebbe quasi meglio, visto che chi ce lo mette in quel posto pagherebbe il copyright :D :D

[Amigone_da_Castagneto]

L'idea di Raffaele non sarebbe niente male, anche se credo che il marchio Atari tutto intero costi parecchio, visto che ancora oggi escono giochi col m,archio; e sono giochi che rendono. Diverso forse sarebbe proporre ai detentori i diritti per la parte hardware, magari tramite un accordo sul software limitato al solo sistema operativo. Come dire: voi continuate a fare sw targato Atari per tutte le piattaforme che volete, anche la nostra , e ci lasciatei diritti per il solo SO; se avremo bisogno di altro software sarete immediatamente interpellati.

Ma io mi offro di rilanciare alla proposta del topic, suggerendo una scappatoia in caso di esito della causa infausto .
Accordiamoci per i sorgenti di AROS o Haiku sul modello che ha usato la Sun per Openoffice: lo sviluppo su tutte le altre piataforme sarà compito della comunità dietro al sistema operativo, e chi vorrà potrà fare il porting dove vuole; sulla piattaforma AmigaPPC esisterà la versione commerciale venduta in abbinamento alle schede madri dei produttori, ottimizzata per girare al meglio. I sorgenti saranno liberi e di competenza della comunità a parte ottimizzazioni specifiche e componenti di supporto per Amiga (o Atari, o ComeDiavoloLoChiameremoSystem). Una soluzione del genere ha già dato ottimi frutti (vedi appunto OpenOffice) e non è mortificante pert gli sviluppatori open source che non rischiano di vedersi scippato il loro lavoro, come può accadere con le licenze BSD, che hanno permesso a Apple di appropriarsi di NetBSD e hanno fatto infuriare proprio Raffaele (si scherza eh ).
Ovviamente, a monte occorrerà preparare un accordo di licenza ben bilanciato che garantisca a tute le parti vantaggi e certezze, e temo che la GPL (che pure gradisco molto) non sarà adeguata; forse occorrerà una versione modificata della licenza proprio di OpenOffice. Si accettano critiche e suggerimenti, alla proposta; ma non levatemi lo scalpo, i capelli li perdo già di mio...