KHTML Amiga STOP! Il coder ha trovato engine migliore

[Raffaele]

Ed è così siore e siori...

Ennesimo stop per un moderno engine browser Amiga.


Il programmatore MorphOS polacco Marcik, che sta portando KHTML in Amiga ha fatto un minisondaggio su Morphzone:

Più o meno questo era il senso:

A) Volete che io continui lo sviluppo di KHTML per MorphOS (e tutt' l'atre Amighe) usando GTK+Webcore?

No, perché GTK+Webcore è sempre rimasto una versione Alpha e su altre piattaforme pare che non venga più portato avanti...

E poi la versione Amiga (MOS in realtà) attualmente è bacatissima e richiede un sacco di lavoro extra...

Però in due settimane me la cavo e faccio uscire una versione stabile...

Oppure preferite che:

B) Passo tutto il lavoro per portare in Amiga il nuovo engine KHTML rilasciato poco tempo fa da Nokia che è bellino, caruccio, nuovo, potente, assai leggero ed equipaggia tutti i suoi nuovi browser per cellulari?

Però poi dovrete aspettare altre 4, 5, 6? settimane (diciamo almeno un mese buono) affinché io porti questo nuovo Engine...

Per ora quasi tutti, (anche io con qualche riserva), gli abbiam detto di sì... Vogliamo qualcosa di nuovo e di supportato, ma soprattutto di leggero, basta che ce lo dai per tempo.

La discussione qui:

http://www.morphzone.org/modules/newbb_ ... 6&forum=32

[MazinKaesar]

MA così non si finisce piuuuuuuuuuu'

[Richi]

Almeno rilasci i sorgenti di quello che ha fatto fino a oggi così qualche altro programmatore potrà lavorarci.
La concorrenza non fa mai male!

[AMIGATV]

Rimane ancora amizilla....

[Raistlin77it]

MA così non si finisce piuuuuuuuuuu'

mannò su su
ha fatto un sacco in pochissimo tempo e da solo
magari con dei sorgenti meno bacati fa ancora + in fretta
pare che il tempo per il porting si allunghi solo di un mesetto
non mi sembra molto, in + porta un codice che cmq avrà un futuro e verrà sviluppato
rispetto a quello vecchio che stà venendo abbandonato

[elwood]

Ho spesso sentito che KHTML non è buono come è stato detto.

[afxgroup]

Ho spesso sentito che KHTML non è buono come è stato detto.

è vero.. ma meglio di niente..

[ikir]

Ma cosa diciamo? Webcore è alla base di Safari, il browser più evoluto per ora! Oltretutto è l'unico che supera l'acid test2.

Non capisco.... spero sia un brutto scherzo, tutto questo lavoro per poi fermarsi?

[guruman]

Ho spesso sentito che KHTML non è buono come è stato detto.

Rispetto a cosa? Ovvero, girando la domanda, esiste qualcosa su Amiga che valga un decimo di KHTML? KHTML non sara' Firefox, pero' Safari non e' per niente male, e penso che tutti metteremmo la forma per qualcosa di simile su Amiga.

@ikir

Ma cosa diciamo? Webcore è alla base di Safari, il browser più evoluto per ora! Oltretutto è l'unico che supera l'acid test2.

Non capisco.... spero sia un brutto scherzo, tutto questo lavoro per poi fermarsi?

No, hai capito male (e Raffaele fa di tutto per farsi capire nella maniera peggiore possibile! ). In pratica quello che e' stato portato su MorphOS e' GTK+Webcore di Nokia. Ma Nokia ne ha abbandonato lo sviluppo, in favore di un nuovo browser sempre basato su KHTML (Webcore) che equipaggera' i nuovi S60. Il programmatore avrebbe dovuto passare al nuovo codice comunque (appunto perche' GTK+Webcore e' stato abbandonato da Nokia), e ha chiesto un suggerimento: farlo subito, e avere il nuovo browser basato su una versione moderna di Webcore prima (in 2-3 mesi ancora), o prima concludere il lavoro su GTK+Webcore?
La risposta data dagli utenti e' che siccome si sta' aspettando un browser decente da anni, possiamo ben aspettare un paio di mesi in piu', se il risultato sara' migliore e potenzialmente piu' stabile.

Il lavoro gia' fatto su Sputnik (cosi' si chiamera' il nuovo browser) non viene buttato via, cosi' come il porting del nuovo Webcore dovrebbe essere piu' veloce vista l'esperienza nel frattempo maturata.

Saluti,
Andrea

[elwood]

Webcore è alla base di Safari, il browser più evoluto per ora! Oltretutto è l'unico che supera l'acid test2.

a si ? Ok allora, io avevo sentito di no...
Va bene.

[samo79]

A me sembra giusto aspettare a questo punto, 2 mesi o poco più non è la fine del mondo visto che si aspetta da secoli, però l'unico appunto che mi sento di fare è: non poteva pensarci prima, non credo che l'attuale versione a cui stava lavorando sia stata abbandonata ieri

[Fabbroz75]

Insomma.. si ricomincia con l'attesa
Anche se non è un engine reffante, veloce o innovativo.... ma cristo.. rilascialo fai in modo che si possa provare, navigare, modificare od anche patchare...

Minchia siamo nel 2006 e non abbiamo un browser...:(((

[afxgroup]

guarda, io sto lavorando con tre programmatori MOS su bourriquet senza problemi. Capisco che c'è di mezzo un bounty e quindi i soldi li vuole tutti per se.. ma io son dell'avviso che più gente ci lavora prima si fanno le cose.. evidentemente non tutti la pensano così..

[samo79]

Già ...

[guruman]

non poteva pensarci prima, non credo che l'attuale versione a cui stava lavorando sia stata abbandonata ieri

No, ma il nuovo codice e' stato rilasciato da Nokia la settimana scorsa!

Saluti,
Andrea