




+SAM=
NG c'è! 




Max77 ha scritto:Bè alla fine che c'è di male....perchè dovete sempre rompere i coglioni su Cusa?

+SAM=
NG c'è! 

.
Max77 ha scritto:Bè alla fine che c'è di male....perchè dovete sempre rompere i coglioni su Cusa?




Max77 ha scritto:Hardware così obsoleto non mi sembra, anzi direi superiore ai vari AmigaOs con PPC, tant'è che ci sono configurazioni con Amd da 3 Ghz e scheda grafica integrata Radeon, parlo sempre del rivenditore Commodore in Italia. Per quanto riguarda Cusa posso darti ragione sul fatto che possano fare di meglio.
Più che altro sarebbe interessante vederli in giro con schede dotate di processori ARM, magari con AmigaOs riscritto per queste architetture. Non sarebbe male l'idea perchè si avrebbero bassi costi e consumi ridotti. C'è qualcuno che si accolla l'onere di riscrivere Amiga Os per processori ARM? oppure c'è già qualcosa in pentola?
E' evidente come Trevor di A-eon abbia sbagliato ad inserire powerpc fuori mercato, invece di seguire questa linea sicuramente vincente. Stessa cosa vale per Hyperion, non credi!
+SAM=
NG c'è! 

cip060 ha scritto:Max77 ha scritto:Bè alla fine che c'è di male....perchè dovete sempre rompere i coglioni su Cusa?
Moderare linguaggio please!
non e' che dobbiamo sempre rompere i bbiip semplicemente scherziamo in modo molto ironico
Cusa venede pc assemblati in case costosissimi e hardware obsoleto anche loto e con una scritta amiga o c64 tutto qua'




+SAM=
NG c'è! 



Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti