Costo cpu sam dual core

[AMIGATV]

Stavo guardo per curiosità quanto veniva costare un componente fondamentale di una sam di nuova generazione:

http://avnetexpress.avnet.com/store/em/OrderItemDisplay?langId=-1&storeId=500201&URL=%2Fstore%2Fem%2FOrderItemDisplay%3ForderId%3D*%26orderItemId*%3D%26quantity*%3D%26sku*%3D%26min*%3D%26mult*%3D%26pNumber*%3D%26qty*%3D&contractId_0=&orderId=3674458&orderItemId=18034444&description_0=&catalogId=500201&ddkey=http:CatalogItemAdd

un dual core APM86290-SGA1200T la versione piu' potente

Mi sa per vederne una cosi ci toccherà aspettare un bel po'

[AMIGATV]

Cmq non cè questa grande differenza di costo con una 460ex:

https://avnetexpress.avnet.com/store/em/OrderItemDisplay?langId=-1&storeId=500201&catalogId=500201&krypto=eoNPz9T4DHYX3zYkXM2vJPD16c8s8X0rQBNFD6NwTSdLDCT%2FCyzr4GoKt162GCAq9YuMbo5IEP3J%0ADP8o0Xiu83ge75FKrv%2FNUNvT0GeuOzzUHWCFxKJB62wN3Ca0lSPEZXr0sdrOxjiuUj4mMi1XFkUN%0AQNWRyYxd2RACsO7ucdoP0ZyBO7A9%2FgEKY9DXJl0oaH%2BQjsYxwtZWfERc9hQh63xyX4Nhz%2B6LECwN%0ATUhbJYModXVXhwQ6ofjrAPXVRFN%2BAsbsOR%2BR1hPSWdBRrs37DQ%3D%3D&ddkey=https:CatalogItemAdd

[Tuxedo]

ci linki il tuo carello che naturalmente risulta vuoto...

[AMIGATV]

ci linki il tuo carello che naturalmente risulta vuoto...

Allora copio e incollo i risultati:

# Buy Qty Part Information Status RoHS Status Packaging Min/Mult ? Unit Price (USD) Total (USD)
Remove 1
Supplier P/N: PPC460EX-SUB1000N
Customer P/N:
AMCC
32 BIT POWERPC CORE, UP TO 1.2 GHZ, 2 10/100/1G ETHERNET, US
Backorder RoHS: Yes
Trays Min: 1 Mult: 1 $100.9800 $12,117.60

Remove 2
Supplier P/N: APM86290-NGA1200T
Customer P/N:
AMCC
32BIT 1.5GHZ PPC, 512KB L2 CACHE, 10/100/1G ETHERNET, PCIE
NCNRBackorder RoHS: Yes
Tape & Reel Min: 120 Mult: 120 $115.7600 $13,891.200

Quantità 120 pezzi minimo per amp86290

[Tuxedo]

il secondo già è meglio, il primo no...
Magari il secondo si può spingere fino a 1,7/1,8...
Certo hce per una futura Sam(se vedrà la luce in tempi brevi) è obbligatorio aver una CPU dual core con il singolo core ad almeno 1,6(1,8 sarebbe melgio) GHz AltiVec e prestazioni al singolo MHz almeno almeno un 10/15% migliori di un G4...
E non mi sembra di chiedere la luna anzi....

Ma sarei curioso di avere un parere da Max o Enrico riguardo ciò...

[Alblino]

il secondo già è meglio, il primo no...
Magari il secondo si può spingere fino a 1,7/1,8...
Certo hce per una futura Sam(se vedrà la luce in tempi brevi) è obbligatorio aver una CPU dual core con il singolo core ad almeno 1,6(1,8 sarebbe melgio) GHz AltiVec e prestazioni al singolo MHz almeno almeno un 10/15% migliori di un G4...
E non mi sembra di chiedere la luna anzi....

Ma sarei curioso di avere un parere da Max o Enrico riguardo ciò...

Mi sa tanto che l'Altivec se rimangono con AMCC non arriverà mai.
E cmq è inutile anche un dual core se Os4 non arriva a supportarli.

[andres]

io penso allo stato attuale sia molto più importante lo sviluppo di AmigaOS... di hardware ancora da suppportare appieno ce n'è in vendita e in arrivo:

A1-X1000: con cui dovrà arrivare il supporto multicore e il nuovo 3D
A1-500/Sam460ex: manca il nuovo 3D e il driver audio definitivo
A1 netbook

insomma, molto più importanti AmigaOS, software e driver attualmente, secondo me...

[orson]

Sicuramente sarebbe un bel passo in avanti, visti i consumi sarebbe anche un processore adatto ad un netbook (al limite nella versione single core).

Certo mancherebbe ancora l'Altivec, comunque in teoria (sviluppo AmigaOS permettendo) la potenza computazionale è tripla rispetto al 460EX.

Diciamo che sarebbe un'evoluzione interessante della SAM, pur non rappresentando un grandissimo salto di qualità.

Uno dei vantaggi maggiori sarebbe dato dal fatto che ci sarebbero più porte stata e PCIe, quindi la scheda madre sarebbe molto più completa.

Interessante il fatto che la versione single core 1,5 GHz, costi meno del 460ex a 1 GHz

Certo che rispetto alla potenza questi processori sono veramente cari!

[Tuxedo]

io penso allo stato attuale sia molto più importante lo sviluppo di AmigaOS... di hardware ancora da suppportare appieno ce n'è in vendita e in arrivo:

A1-X1000: con cui dovrà arrivare il supporto multicore e il nuovo 3D
A1-500/Sam460ex: manca il nuovo 3D e il driver audio definitivo
A1 netbook

insomma, molto più importanti AmigaOS, software e driver attualmente, secondo me...

Scusa ma non sono d'accordo...

X1000 a parte(che comunque rapportato alla cpu odierne non è che sia tutto 'sto che), Le CPU attuali per AmigaOS sono davvero scarse...
La Sam460ex è appena appena accettabile come potenza di calcolo e per il resto è pure no male(sata, pci-e, etc).
Sam440 è proprio scarsa...

E non ci sono ottimizzazioni che tengano per migliorare la cosa sia ben chiaro! Ance se per assurdo si potesse migliorare la potenza di calcolo dei Sam4x0 del 50% con le sole ottimizzazioni non sarebbe per nulla un ottimo risultato...siamo onesti e basta...
Come dice orson la cpu del link che è circa 3 volte l'AMMC460ex già ha un suo senso anche se ancora lontano dagli standard attuali di raw power...
Non possiamo proporre AmigaOS a nuovi utenti facendogli vedere blender che va a rilento, OWB che non è una scheggia come ci si aspetterebbe al giorno d'oggi utilizzando un browser moderno(tralasciando le lacune di flash, silverlight, java & Co)...
I miracoli non si fanno e questo è il punto...
Utiliziamo al meglio quello che abbiamo ma non accontentiamoci e anzi, chiediamo numi al Acube su un effettivo possibile nuova Sam a medio-breve termine...

[Alblino]

Scusa ma non sono d'accordo...

X1000 a parte(che comunque rapportato alla cpu odierne non è che sia tutto 'sto che), Le CPU attuali per AmigaOS sono davvero scarse...
La Sam460ex è appena appena accettabile come potenza di calcolo e per il resto è pure no male(sata, pci-e, etc).
Sam440 è proprio scarsa...

E non ci sono ottimizzazioni che tengano per migliorare la cosa sia ben chiaro! Ance se per assurdo si potesse migliorare la potenza di calcolo dei Sam4x0 del 50% con le sole ottimizzazioni non sarebbe per nulla un ottimo risultato...siamo onesti e basta...
Come dice orson la cpu del link che è circa 3 volte l'AMMC460ex già ha un suo senso anche se ancora lontano dagli standard attuali di raw power...
Non possiamo proporre AmigaOS a nuovi utenti facendogli vedere blender che va a rilento, OWB che non è una scheggia come ci si aspetterebbe al giorno d'oggi utilizzando un browser moderno(tralasciando le lacune di flash, silverlight, java & Co)...
I miracoli non si fanno e questo è il punto...
Utiliziamo al meglio quello che abbiamo ma non accontentiamoci e anzi, chiediamo numi al Acube su un effettivo possibile nuova Sam a medio-breve termine...

QUOTONO!!
Anche se di più a livello di potenza hardware non serve ora e nel prossimo
futuro.
L'Os deve anche usare la potenza hardware e parliamo di multicore,di
sistema 3D moderno e tante altre piccole cose.
Ritorno sempre al solito discorso che Trevor doveva investire grano
nell'Os e non nell'X1000.
In 2 anni di sviluppo serio ora AmigaOs4 sarebbe un'altra cosa capace
di usare l'hardware moderno PPC.
La cosa che non capisco è come cavolo fai a fare l'X1000 al costo di 2500
e passa euro per venderlo a chi a 4 fortunati.
AmigaOs4 vive grazie alla comunità di utenti normali che di certo non si
compreranno mai l'X1000 anche se fosse super ottimizzato.
Trevor faceva prima a tirarsi la zappa sulle per rinsavirsi
un'attimo.
Ora ci ritroviamo la Sam460 zoppa (AmigaOne500) senza driver audio
stabili senza 3D Gallium e altre ottimizzazioni.
Soliti discorsi che non servono a nulla.

[Tuxedo]

diciamo che comunque se avessimo una cpu single core a 3GHz(diciamo all'incirca almeno 5 volte la potenza di un G4 a 1GHz, tanto per fare un'esempio) le cosa sarebbero già ,molto milgiori senza tute 'ste ottmizzazioni da attendere e si potrebbe anche lavorare su un ottimizzazione/modernizzazione generale dell'OS senza sentirsi troppo "zoppi" quando usi blender & Co...
Anche perchè, imho, le ottimizzazioni di cui abbiamo bisogno si chiamano:

- Gallium3D
- WB rimodernizzato
- sistema grafico 2D modernizzato

più cje vere e proprie ottimizzazioni dnel senso esatto della parola...
e quì la CPU poca centra come miglioramenteo delle prestazioni se non cambia...

[orson]

Sicuramente più che di ottimizzazoni AmigaOS ha bisogno di supporto.
Supporto di Multicore e Schede 3D, poi porting di tools di programmazione come QT .

Diciamo che questa dualcore con una scheda video moderna di fascia bassa possono far compiere un bel passo in avanti ad AmigaOS.

L'altro aspetto interessante di questo processore è che magari Acube potrebbe fare con un'unica scheda madre una versione single core ed una dual core della stessa scheda.

Inoltre se APM fosse in grado di dare seguito agli annunci iniziali potrebbero raggiungere frequenze superiori a 2 GHz, inserire USB 3 ecc Quindi potrebbe derivarne una scheda madre molto più longeva dell vecchie SAM, coimvantaggi per Acube come economie di scala.
http://investor.appliedmicro.com/phoeni ... highlight=

[andres]

cmq da quanto si legge sui forum internazionali pare proprio che gli acquirenti dell'X1000 non manchino...

Ad ogni modo viste le piccole realtà produttrici di hardware AmigaOS, sarebbe molto più interessante spingere, come era nella filosofia Amiga 68k, molto più sull'ottimizzazione pesante piuttosto che rinnovare di frequente il parco macchine.
Alla fine un sistema di nicchia è bello se sa distinguersi sul piano tecnico.

[Tuxedo]

@orson

sarebbe davvero un'ottima cosa...

@andres

ottmizzare come detto non fa miracoli...se non si ha la frequenza minima "sindacale" poco ci fai con le ottimizzazioni purtroppo...

[Kyle]

Cmq di macchine nuove all'orizzonte non se ne vedono, abbiamo X1000 e 460ex come ultime arrivate ed il netbook a giugno 2012.
Poi per un 2 annetti non credo ci saranno particolari novità (a detta di Acube per il loro hw, lo stesso credo per A-Eon).

Sicchè a partire da dicembre 2011 (con il quale credo e spero ci sarà un ulteriore aggiornamento di OS4.1) immagino che le risorse saranno tutte dedicate all'OS