Applicazioni AmigaOS 4.0 vs MOS

[Zender]

Premesso che per me Amiga e' solo AmigaOS 4 vorrei capire una cosa: ho come l'impressione che ci sia piu' movimento "sviluppatorio" sul front MOL.

Non e' che i "nostri" sviluppatori sono nascosti ed aspettano solo l'uscita della versione ufficiale di AmigaOS 4 e verremo (spero) inondati di applicazioni ?

Voi AmigaOS4Contributori che mi leggete (ogni riferimento a Massimiliano Tretene, Ross Vumbaca, Stefano Guidetti ed gli altri sviluppatori AOS 4.0 e' assolutamente e fortemente voluto) che cosa potete dirmi senza assolutamente violare l'NDA ?

ZenderOne - Alex

[elektro_fabius]

Premesso che per me Amiga e' solo AmigaOS 4 vorrei capire una cosa: ho come l'impressione che ci sia piu' movimento "sviluppatorio" sul front MOL.
ZenderOne - Alex

Considera che OS4...non lo abbiamo ancora...uscirà a breve,quindi è norrmale che ci sia più movimento per MOS..visto che viene già commercializzato.
E cmq, OS4 garantirà compatibilità verso il software attuale,cioè verso il software AmigaClassic.

[ikir]

Non e' che i "nostri" sviluppatori sono nascosti ed aspettano solo l'uscita della versione ufficiale di AmigaOS 4 e verremo (spero) inondati di applicazioni ?

Esatto

[Zender]

Premesso che per me Amiga e' solo AmigaOS 4 vorrei capire una cosa: ho come l'impressione che ci sia piu' movimento "sviluppatorio" sul front MOL.
ZenderOne - Alex

Considera che OS4...non lo abbiamo ancora...uscirà a breve,quindi è norrmale che ci sia più movimento per MOS..visto che viene già commercializzato.
E cmq, OS4 garantirà compatibilità verso il software attuale,cioè verso il software AmigaClassic.

Infatti: per quello per me esiste un solo AmigaOS (le altre possono essere approssimazioni e copiature di GUI).

Chi meglio di Amiga Inc. puo' far girare qualsiasi altro software Amiga (compreso AmigaClassic).

Sono infatti convinto che appena sara' fuori anche solo la beta vedremo un bel fiorire di porting...

E poi saremo tutti sotto casa di Ikir a provare i nostri programmini...

ZenderOne

[elektro_fabius]

Sono infatti convinto che appena sara' fuori anche solo la beta vedremo un bel fiorire di porting...

E poi saremo tutti sotto casa di Ikir a provare i nostri programmini...

ZenderOne

Io spero che ogniuno di noi possa godersi un A1 ed OS4!

[amighista]

Premesso che per me Amiga e' solo AmigaOS 4 vorrei capire una cosa: ho come l'impressione che ci sia piu' movimento "sviluppatorio" sul front MOL.
ZenderOne - Alex

Considera che OS4...non lo abbiamo ancora...uscirà a breve,quindi è norrmale che ci sia più movimento per MOS..visto che viene già commercializzato.
E cmq, OS4 garantirà compatibilità verso il software attuale,cioè verso il software AmigaClassic.

Infatti: per quello per me esiste un solo AmigaOS (le altre possono essere approssimazioni e copiature di GUI).

Sono infatti convinto che appena sara' fuori anche solo la beta vedremo un bel fiorire di porting...

E poi saremo tutti sotto casa di Ikir a provare i nostri programmini...

ZenderOne

Alcune osservazioni....

1) MOS non e' commercializzato, e' solo regalato assieme ad una piattaforma hardware venduta illegalmente sottocosto (su quest'ultimo aspetto si e' gia' stato discusso abbastanza..cercate su questo forum)

2) In passato Hyperion e Ainc avevano un'approccio decisamente piu' "open" con gli sviluppatori, nel senso che avevano mailing list e forum aperti praticamente a tutti, e qualcuno se n'e' approffittato: non sto arlando degli spammer, ma di certi tizi che avevano (e hanno ancora) interesse ad affossare Ainc . Da quando sono passati a sistemi di comunicazione "privati" le cose sono decisamente migliorate. Ed e' stata una strategia che ha pagato, perche' i signori dell'altra parte sono stati presi sottogamba dagli A1Lite e dalla demo di Pianeta Amiga. Sono convinto che alcuni dei (spero moltissimi) developer ufficiali di MOS siano gia' pronti al Grande Ribaltone, dato che ci sono almeno due betatester e developer dichiaratamente con le zampe in entrambe le staffe.

3) Riflessione: il successo di un OS dipende non solo dalla qualita' e dalla versatilita' del software che esso fa girare, ma anche dal numero di sviluppatori che lavorano con essa. Di conseguenza, sarebbe piu' che lecito aspettarsi che le future versioni della SDK siano completamente open source (tranne naturalmente gli "include" di sistema) e che includano, oltre agli editor classici e alle GUI per i debugger e profiler, anche un GUI Designer (alla delphi) e un Wizard per la generazione automatica di scheletri COMPLETI di applicativi, da riempire poi col nostro codice. Il tutto sviluppato alla maniera di Linus Torvalds: questo approccio permetterebbe di recuperare parecchi sviluppatori alla causa...m3x, potresti gentilmente farglielo sapere (e consiglia loro kdevelop.org, se hanno bisogno di programmi da cannibalizzare)

[Zender]

Sono infatti convinto che appena sara' fuori anche solo la beta vedremo un bel fiorire di porting...

E poi saremo tutti sotto casa di Ikir a provare i nostri programmini...

ZenderOne

Io spero che ognuno di noi possa godersi un A1 ed OS4!

Assolutamente d'accordo. La mia frase corretta sarebbe dovuta essere: "e poi saremo tutti sotto casa di Ikir a prova i nostri primi programmini portati su AmigaOS 4 e poco prima di correre a comprarsi di persona un AmigaONE nuovo fiammante!!!"

ZenderOne

[Zender]

Alcune osservazioni....

1) MOS non e' commercializzato, e' solo regalato assieme ad una piattaforma hardware venduta illegalmente sottocosto (su quest'ultimo aspetto si e' gia' stato discusso abbastanza..cercate su questo forum)

2) In passato Hyperion e Ainc avevano un'approccio decisamente piu' "open" con gli sviluppatori, nel senso che avevano mailing list e forum aperti praticamente a tutti, e qualcuno se n'e' approffittato: non sto arlando degli spammer, ma di certi tizi che avevano (e hanno ancora) interesse ad affossare Ainc . Da quando sono passati a sistemi di comunicazione "privati" le cose sono decisamente migliorate. Ed e' stata una strategia che ha pagato, perche' i signori dell'altra parte sono stati presi sottogamba dagli A1Lite e dalla demo di Pianeta Amiga. Sono convinto che alcuni dei (spero moltissimi) developer ufficiali di MOS siano gia' pronti al Grande Ribaltone, dato che ci sono almeno due betatester e developer dichiaratamente con le zampe in entrambe le staffe.

3) Riflessione: il successo di un OS dipende non solo dalla qualita' e dalla versatilita' del software che esso fa girare, ma anche dal numero di sviluppatori che lavorano con essa. Di conseguenza, sarebbe piu' che lecito aspettarsi che le future versioni della SDK siano completamente open source (tranne naturalmente gli "include" di sistema) e che includano, oltre agli editor classici e alle GUI per i debugger e profiler, anche un GUI Designer (alla delphi) e un Wizard per la generazione automatica di scheletri COMPLETI di applicativi, da riempire poi col nostro codice. Il tutto sviluppato alla maniera di Linus Torvalds: questo approccio permetterebbe di recuperare parecchi sviluppatori alla causa...m3x, potresti gentilmente farglielo sapere (e consiglia loro kdevelop.org, se hanno bisogno di programmi da cannibalizzare)

Sempre puntuale e preciso amighista.

Per quanto riguarda il punto 1) e 2) sono a conoscenza delle "schifezze" e "bassezze" perpetrate ai danni Amiga Inc. da ben noti personaggi. Il problema e' che non tutti hanno gli occhi aperti come noi.

Certo e' che la situazione di chi vende e sviluppa HW (EyeTech) e SW (Amiga Inc e Hyperion) credo sia sicuramente piu' sana di chi vende il tentativo di clone chiamato MOS.

Condivido quanto dici nel punto 3): e' molto importante mettere a disposizione degli sviluppatori attuali e futuri quanti piu' mezzi e wizard standard (ed usare gcc e' veramente positivo) per favorire sviluppo "massivo" di applicazioni su AmigaOS 4.0.

Ho comunque notato che da quando Hyperion ha annunciato la distribuzione di AmigaOS 4.0 prebeta chi aveva sviluppato solo per MOS ora lo fara' anche per AmigaOS 4 e chi esce con annunci quasi sempre dichiara che sara disponibile per "AmigaOS 4.0 e MOS".... figuriamoci quando sara' disponibile AmigaOS 4 definitivo

A proposito di sviluppo: ora scrivo una email Mueller per capire se a breve ha intenzione di aprire un'area AmigaOS 4.0 di Aminet... poi vi racconto

ZenderOne

[JohnOne]

Certo e' che la situazione di chi vende e sviluppa HW (EyeTech) e SW (Amiga Inc e Hyperion) credo sia sicuramente piu' sana di chi vende il tentativo di clone chiamato MOS.

Diciamo che nella peggiore delle ipotesi c'e' un rapporto 3/1 tra le vendite di AmigaOne e quelle di PegasOS. Nella migliore il rapporto e' 10/1!

Condivido quanto dici nel punto 3): e' molto importante mettere a disposizione degli sviluppatori attuali e futuri quanti piu' mezzi e wizard standard (ed usare gcc e' veramente positivo) per favorire sviluppo "massivo" di applicazioni su AmigaOS 4.0.

Se vedi quanto ha fatto Apple durante le sue World Wide Developers Conference dovresti avere una idea di come dovrebbe essere il risultato finale di questa strategia: gli sviluppatori iscritti (GRATUITAMENTE) negli archivi di Apple possono lavorare sia open che close, ma in entrambi i casi usando standard aperti (GCC) o comunque pubblici (Java) con il supporto attivo e passivo di Apple.

[elektro_fabius]

1) MOS non e' commercializzato, e' solo regalato assieme ad una piattaforma hardware venduta illegalmente sottocosto (su quest'ultimo aspetto si e' gia' stato discusso abbastanza..cercate su questo forum)

Mi riferivo più che altro al fatto che MOS..se si vuole,lo si può già avere ed usare e di conseguenza è già una realtà accessibile a tutti,mi riferivo a questo.

[amighista]

1) MOS non e' commercializzato, e' solo regalato assieme ad una piattaforma hardware venduta illegalmente sottocosto (su quest'ultimo aspetto si e' gia' stato discusso abbastanza..cercate su questo forum)

Mi riferivo più che altro al fatto che MOS..se si vuole,lo si può già avere ed usare e di conseguenza è già una realtà accessibile a tutti,mi riferivo a questo.

Mica tanto, e' come vendere l'anima al diavolo (Faust docet). Se vuoi MOS devi comprare il pegasos, e se lo vuoi REGALATO, oltre ad avere i loro cosiddetti "requisiti", devi firmare una specie di NDA in cui ti impegni a sputtanare la concorrenza...

[samo79]

Come volevasi dimostrare ecco l'annuncio di Personal Paint 7.1 per AmigaOS4

E pensare che solo l'altri ieri c'era qualcuno che si lamentava della versione per MorphOS e io gli risposi di non preoccuparsi perchè prima o poi sarebbe uscito anche su A1


Profetico

[Zender]

Come volevasi dimostrare ecco l'annuncio di Personal Paint 7.1 per AmigaOS4

E pensare che solo l'altri ieri c'era qualcuno che si lamentava della versione per MorphOS e io gli risposi di non preoccuparsi perchè prima o poi sarebbe uscito anche su A1


Profetico

Come immaginavo : immaginiamo quando sara' disponibile AmigaOS 4.0.

ZenderOne

[amighista]

Come volevasi dimostrare ecco l'annuncio di Personal Paint 7.1 per AmigaOS4

E pensare che solo l'altri ieri c'era qualcuno che si lamentava della versione per MorphOS e io gli risposi di non preoccuparsi perchè prima o poi sarebbe uscito anche su A1


Profetico

No, hanno avuto paura del sottoscritto.

[samo79]

Tra l'altro l'accordo con Amiga Inc. è molto più serio e duraturo nel tempo, inoltre prevede anche il porting di Amiga Forever