Ma Amiga ? cos? perfetto??

[Rambo Rulez]

Scusate di nuovo la mia ignoranza.. La maggiorparte di voi, quando parla di windows, non può fare a meno di sottolinearne i problemi, ma Amiga non ne da? Non si pianta mai?
E se si, perchè Windows invece ne da?

[ikir]

Qui dovremom spiegarti la base dell'informatica..... ce ne vuole un po'. Senza offesa ti mancano le basi per capire certe cose. Ovvio che Amiga ha dei problemi, come Mac e Linux. Ogni OS e macchina ha i suoi problemi. Ci sono problemi e problemi però. Win ne ha troppi, troppo idioti, per tutto il mercato che ha. L'hardware (x86) fa ridere, Win è patetico per velocità, stabilità, affidabilità...... ci sono tante ragioni che potrei starti ad elencare in pagine e pagine. Tante ragioni per cacciare Win nel cesso, e tante per amare AMiga, oppure tanti altri sistemi operativi validi.

[Rambo Rulez]

Non credi che se Amiga avesse lo stesso numero di utenti di windows avrebbe più problemi? Forse una parte dei problemi di windows sono dovuti alla foga di dare al pubblico nuovi OS, cosicchè questi non vengono resi perfetti, ma sono solo una specie di fasi intermediarie per progetti completamente rivoluzionari...
E' solo una teoria, non ne so niente..

[amighista]

Non credi che se Amiga avesse lo stesso numero di utenti di windows avrebbe più problemi? Forse una parte dei problemi di windows sono dovuti alla foga di dare al pubblico nuovi OS, cosicchè questi non vengono resi perfetti, ma sono solo una specie di fasi intermediarie per progetti completamente rivoluzionari...
E' solo una teoria, non ne so niente..

in un certo senso, il numero di difetti di un os e' direttamente proporzionale non solo al numero di utenti che lo usano, ma anche al tipo di uso che ne fanno. Se per esempio usano OS X progettato per determinati scopi, nell'industria meccanica per manovrare robot e macchine a controllo numerico, e' ovvio che avra' dei problemi. Scusate l'esempio del cavolo, pero' e' il primo che mi e' venuto in mente.

L'altro discorso, quello della "fretta" e' un altro elemento che rende un os difettoso. Ad esempio, i giochi della id hanno sempre funzionato bene al primo colpo (i bugfix erano legati ad aspetti secondari), perche' carmack e co li rilasciavano "When it's done". Per questo che i gemelli Frieden se la stanno prendendo "comoda".

[samo79]

Bella domanda, Windows è il sistema operativo più diffuso del mondo, ma lo è per una situazione di mercato monoplolistica che costringe sia rivenditori che consumatori a comprarlo, questo porta dalla sua il vantaggio di avere il maggior quantitativo di software rispetto alle altre piattaforme e talvolta anche maggiore qualità

Discorso diverso per il sistema operativo (che è il cuore di un computer) Windows è di fatto un sistema operativo fatto male, creato nel 1985 fu copiato da Apple in malo modo.

Di fatto fra un Amiga (ma anche un Mac) nel 1985 rispetto ai PC nel 1985 c'era un divario talmente profondo da potersi paragonare ad un baratro....

Nel 1985 Amiga offriva tutto quello che oggi offre Windows XP, autoconfig, multitasking ecc...questo dovuto anche alla sua architettura hardware/software insieme

Il problema è che con il diffondersi del monopolio MS ha continuato a creare altre versioni di Windows senza però mai tagliare nettamente con il passato e quindi continuando ad upgradare un Sys sostanzialmente brutto e rallentando lo sviluppo tecnologico

Amiga nonostante il fallimento di CBM e i relatovi anni tristi, grazie alla sua architettura è riuscita a tenere testa, tanto che ancora oggi un Amiga classico può tenere testa ai PC odierni su molti aspetti, in alcuni addirittura risulta ineguagliato

Poi ci sono anche questioni affettive, storiche, (l'odio per M$ è tutt'altro che sopito) insomma l'Amiga è una scelta quasi una filosofia per molti, informaticamente parlando è stato un sistema rivoluzionario che se avesse avuto i finanziamenti di Windows ci avrebbe fatto vivere in un mondo informatico 10 anni in avanti....

Oggi la storia continua con AmigaOne/OS4

P.S:
Ti consiglio di leggere la storia Amiga nel mio sito per ulteriori dettagli

Ciao

[ikir]

Quel che dici ha un fondo di verità, ma è relativo.
Amiga un tempo era la piattaforma più diffusa prima che Commodore si autodistrusse. Amiga non aveva certo i problemi dementi che ha WinXP.

Vuoi un esempio vecchio e datato:
Requisiti minimi di Worms il primo per Win:
486 a 66Mhz, sheda audio, scheda video con 4mb di ram, 8 mb di ram consigliati 16
Amiga:
Amiga 500. Fine. Cioè un 86000 a 7Mhz, 512kb di ram e in questa ram c'è pure quella per il video. Niente schede video o audio.

Ti rende l'idea? Io gioco a Quake1 in opengl in 1024x768 su di un computer di 12 anni fa. Con il pc mi ci voleva almeno un pentium 200 per giocare in high-color con gli effetti.

Questo per esempio sono le performance.

Win oltretutto è la maggiore causa dell'ignoranza informatica. E' la maggior causa del fatto che tutti gli imbecilli di questo pianeta quando gli chiedi:
"Dove hai installato Word?"
Rispondono:
"Mi sembra di averlo installato in barra delle applicazioni, Word."

WinXP per esempio è un sistema operativo che ti fa tutto da solo, e spesso combina dei guai. La gente non impara nemmeno le basi.

Come ho detto prima Rambo non so come spiegarti, senza offesa non ne sai molto per ora di informatica.

Considera che il 90% delle persone che ne sa di computer, ci lavora, odia Windows o usa un'altro sistema.
E poi ci sono anche le ragioni della Gestione. Microsoft è sporca, schifosa da far paura. E nonostante abbia un mercato costruito sull'igoranza che le rende tantissimi soldi, non riesce a far nulla di decente, ne os ne software.

[samo79]

Beh qualche buon software lo hanno creato ...cmq hai detto bene, l'esempio delle specifiche nei software spiega molte cose

[amighista]

Beh qualche buon software lo hanno creato

Flight Simulator?

[Böch 3343]

L'hardware (x86) fa ridere, Win è patetico per velocità, stabilità, affidabilità......

Già! E' più veloce il Workbench sul mio A500 a 7MHz che Win xp sul mio PC a 2000MHz. O quasi...

[Rambo Rulez]

Certo ikir non ti preoccupare, creo apposta queste discussioni per cercare di imparare qualcosa in più! Grazie a tutti per gli esempi

[ikir]

Siamo qui apposta Comunque come ha detto Lecta (nell'intervista) la cosa più bella di Amiga è il feeling che si viene a creare mentre la usi.
Come si dice... il computer con un'anima.

[-TURRICAN-]

Siamo qui apposta Comunque come ha detto Lecta (nell'intervista) la cosa più bella di Amiga è il feeling che si viene a creare mentre la usi.
Come si dice... il computer con un'anima.

SI,..le tue parole Ikir sono DIVINE!

troppo idioti

,...definizione ESATTA!

L'hardware (x86) fa ridere

Beh,..diciamo che ci sono OS come WIN che lo sfruttano veramente male,..ma io rispetto moltissimo pure l'hw x86!

Anche se,...quando ho preso in mano il corso 68000 asm,.e il libro di x86 asm,..mi e' venuto da ridere per mezz'ora!
(il libro era dell'1987...ehm..a malapena si potevano visualizzare 4 colori contemporaneamente a risoluzione bassa! )!
Pero' l'hw x86 ora e' rispettabile,..ripeto,..e' L'OS fetecchioso!(intendo Win,...)!


Cmq, Ramborulez ,..praticamente si basa quasi tutto sul monopolio M$....

per la storia Amiga ti consigli pure un altro sito:

http://www.spippolo.it/

la storia e' divisa in 2 parti, parte 1 e 2:

http://www.spippolo.it/storia%20amiga%201.htm

&

http://www.spippolo.it/storia%20amiga%202.htm

L'altro discorso, quello della "fretta" e' un altro elemento che rende un os difettoso. Ad esempio, i giochi della id hanno sempre funzionato bene al primo colpo (i bugfix erano legati ad aspetti secondari), perche' carmack e co li rilasciavano "When it's done". Per questo che i gemelli Frieden se la stanno prendendo "comoda".

...vedi RamoRulez,..OS4 sara' un sistema operativo perfetto..pensa che e' da mooolto tempo (nn dico quanto perche mi vien da piangere.. ) che lo aspettiamo..ehm,..pero'..."When it's done", sara' un OS4 stabile, potente e funzionante al 100%!

Gia' che ci sono..dato che avete nominato il caro vecchio Carmack,..ho una domandina:

Carmack e' un grandissimo programmatore,..ma perche' ha scelto x86 e Win se sapeva benissimo che AMIGA era migliore?!

C'era gia' un certo monopolio a quei tempi?
Puff...Byez!

[ikir]

Non sono d'accordo sul fatto che OS4 sarà perfetto. Diciamo che sarà il punto di RI-lancio di AmigaOS

[amighista]

Non sono d'accordo sul fatto che OS4 sarà perfetto. Diciamo che sarà il punto di RI-lancio di AmigaOS

Perfetto al 100% no, ma sicuramente molto piu' usabile rispetto alle versioni precedenti, e piu' stabile di certe finestre piene di spifferi.

[samo79]

Su quello non dovrebbero esserci dubbi, vorrei spendere una parolina su Cormack

Ai tempi di Doom disse che il porting su Amiga sarebbe stato impossibile (c'era il 68040 da 2 anni e viaggiava il doppio di un 486 !)

Dopo quell'affaremazione ho capito che di Amiga non ci capivano nulla, infatti loro su Amiga non ci hanno mai programmato

Ma vi ricordate Commander Keen su della ID su PC ?...facavano robaccia del genere a quei tempi....un platform squallido a 16 colori che scattava su i 386