cpu benchmark

[Kyle]

Visto che anche senza bench della Sam siamo rifiniti lì, sui soliti discorsi?
Forse è per questo che la gente non li vuole fare, per alimentare questi discorsi

[divina]

non lo giudico per quello, ma per molteplici motivi già indicati in altri post (che potete agevolmente trovare), ho semplicemente scritto che in MorphOS2.5 gli unici elementi di AmigaOS4.1.2 di cui "sento la mancanza" sono il maggior numero di giochini 2D e il viewer PDF che reputo migliore in OS4.1.2, per il resto non trovo altro motivo valido (al momento) per riavviare MorphOS2.5 in AmigaOS4.1.2
(opinioni personali come sempre )

E ti ho risposto anche a quelli, ma a parte la presenza di MUI4/Ambient non ho trovato un solo punto qualificatore della superiorità di MorphOS rispetto a OS4, almeno i punti che hai elencato tu, gli altri erano software (OWB-MUI) ed un bug di AmiCygnix ...

Cmq felice che ti trovi bene con MorphOS

Samir è troppo riduttivo dire che MorphOS apporta solo tali migliorie sono moltissimi i punti su cui eccelle come tutti gli O.S. necessita di svariato tempo per valutare il "prodotto", ma successivamente un giudizio se ne trae io non tengo ad alcuna bandiera ne "rossa" ne "blue", se un giorno AmigaOS4 dovesse raggiungere il livello di MorphOS riprenderò in considerazione AmigaOS4, ma al momento preferisco usare l' O.S. Amiga più completo e funzionale e qui ricadiamo sul solito discorso ... poi ognuno fa logicamente quello che preferisce ed è assolutamente giusto che sia così (giudizi ed opinioni come sempre personali, non atti a suscitare alcuna polemica).
Non riesco ancora a capire perchè non hai provato ad installare MorphOS sul EMac G4 (hai provato a vedere che problema presenta l' EMac che hai lì ?)
ciao

[Seiya]

Acube indirettamente ha contribuito a questo thread

Blender
Sam460ex
Debian Linux

12:42:57

[Varthall]

Più ti nascondi dietro al detto: "non puoi giudicare se non ce l'hai" più dimostri che OS4 è una schifezza.
Se non lo è, lo devi dimostrare, non solo a me, ma a tutte le persone, a tutti gli utenti AmigaOS classic che OS4 o MOS sono degni di essere acquistati, ma non per una fissazione, ma perchè ne può valere la pena.

No, nessuno ha l'obbligo di farlo. Ognuno ha il diritto anche solo di dire "mi piace usare OS4" senza dover per forza dimostrare con benchmark quello che dice. Poi chiunque e' libero di crederci o meno. Un giudizio su un OS poi non si puo' basare solo su numeri: a me che me ne frega se ffmpeg ci mette ore a fare una conversione, se poi e' qualcosa che uso saltuariamente e che non mi da' fastidio, anche perche' ho altre priorita' nell'uso del computer? Che benchmark misura quanto e' comodo avere un OS con applicativi che possono girare su uno schermo autonomo, per fare un esempio?

Poi ognuno è libero di fare quello che vuole, ma non mi venga più a criticare se dico che OS4 è una schifezza perchè non ci sono elementi per dimostrare il contrario.

Il problema e' che nemmeno tu non hai elementi per dimostrare quello che dici, almeno da quello che proponi di solito. Qui c'e' un esempio:

viewtopic.php?f=39&t=12783&p=139582#p139582

Di tutta la lista delle critiche che hai fatto, alla fine non hai trovato argomenti per rispondere a nessuna delle mie risposte.

[AmigaCori]

Sucsate ma...
Quì si va nel Friedenismo....
Non dico questo sennò trollano...
Non faccio questo sennò trollano...
etc etc... :(

Ma che i troll parlino e sparlino a volontà ma chissenefrega?????

Poi fate come volete mica vi obbliga nessuno a benckmarkare...
Però resta indubbio come l'hw per AmigaOS4.x sia vetusto e poco performante e quì poco si può fare...mica serve un benchmark per dimostrarlo...
Io srei solo curioso di vedere quanto effettivamente si possa fare con queste schede tutto quì...che poi alcuni si divertano a sparlarne cavoli loro che non hanno nulla di meglio da fare nella vita che cavolate...

E, ultima cosa, AmigaOS girerà sicuramente bene su cpu da 500MHz ma, ripeto, che ci fai con 'sto computer?
Giochini old-stile(NON sdl)?
Apri chiudi finestre e copi file solo?
Chatti e scarichi al posta ma non navighi?

Siamo onesti....

- OWB non è una scheggiia e se andasse melgio nessuno si offenderebbe...che poi siano problemi di ottimizzazione pù che di effettiva potenza di calcolo potrei anche essere d'accordo, ma sarebbe cmq da dimostrare con un port decente(non dico ben fatto, ma decente sì)

- Usare ffmpeg su cpu senza altivec è ridicolo o lo lanci la sera per la mattina(inoltrata)...

- Usare giochi decenti SDL (tipo Battle for Wesnoth), o ti armi di pazienza(se il gioco te lo permette perchè non è realtime) o lasci perdere...

- Se vuoi vedere un video, no dico in HD, ma un po' pesante che fai? Ti esalti dello "scatto-motion" o lasci perdere?(sempre se non hai l'altivec e/o un G4@900MHz/1GHz)

- Lo stesso vale per tantissimi applicativi che vengono dall'OpenSource...

E voi mi dite "tanto os4 è leggero...", si ok...ma i progammi no...

E scusate lo sfogo!

& @all
Va bene, ho letto un po' do commenti, siccome gli utenti AmigaOS4.x non vogliono fare i benchmark per evitare flame, troll o cose varie, sarebbe meglio che si evitasse di stuzzicare i proprietari di AmigaOS4.x

E' stato gia' espresso piu' volte il concetto di evitare di parlare sempre delle stesse cose, delle limitazioni dell'HW, dell'OS e del SW quindi ripeterle all'infinito annoierebbe solo gli utenti di AmigaOS4.x creando un clima gia' caldo in questa calda estate.

Oramai e' stato detto molte volte, la Sam non ha problemi di potenza, sotto qualsiasi impiego NON da' probolemi di sorta perche' l'OS AmigaOS4.x e' molto leggero

In vari anni nessuno si e' mai lamentato delle prestazioni dell'accoppiata Sam+AmigaOS4.x quindi...ormai dovrebbe essere chiaro

E come dice il nostro carissimo amico MacGyverPPC: AmigaOS4.x RULLA!!!

[AmigaCori]

Visto che anche senza bench della Sam siamo rifiniti lì, sui soliti discorsi?
Forse è per questo che la gente non li vuole fare, per alimentare questi discorsi

Hai ragione

Io lo immaginavo ma Seiya o gli altri magari no...

Non si puo' obbligare a fare dei test o paragoni chiedendo in continuazione questi test

La Sam+AmigaOS4.x va benissimo, non c'e' nessun problema di velocita' e se uno non ne e' convitno, basta che se la compri per togliersi ogni dubbio

[AmigaCori]

non lo giudico per quello, ma per molteplici motivi già indicati in altri post (che potete agevolmente trovare), ho semplicemente scritto che in MorphOS2.5 gli unici elementi di AmigaOS4.1.2 di cui "sento la mancanza" sono il maggior numero di giochini 2D e il viewer PDF che reputo migliore in OS4.1.2, per il resto non trovo altro motivo valido (al momento) per riavviare MorphOS2.5 in AmigaOS4.1.2
(opinioni personali come sempre )

E ti ho risposto anche a quelli, ma a parte la presenza di MUI4/Ambient non ho trovato un solo punto qualificatore della superiorità di MorphOS rispetto a OS4, almeno i punti che hai elencato tu, gli altri erano software (OWB-MUI) ed un bug di AmiCygnix ...

Cmq felice che ti trovi bene con MorphOS

Samir è troppo riduttivo dire che MorphOS apporta solo tali migliorie sono moltissimi i punti su cui eccelle come tutti gli O.S. necessita di svariato tempo per valutare il "prodotto", ma successivamente un giudizio se ne trae io non tengo ad alcuna bandiera ne "rossa" ne "blue", se un giorno AmigaOS4 dovesse raggiungere il livello di MorphOS riprenderò in considerazione AmigaOS4, ma al momento preferisco usare l' O.S. Amiga più completo e funzionale e qui ricadiamo sul solito discorso ... poi ognuno fa logicamente quello che preferisce ed è assolutamente giusto che sia così (giudizi ed opinioni come sempre personali, non atti a suscitare alcuna polemica).
Non riesco ancora a capire perchè non hai provato ad installare MorphOS sul EMac G4 (hai provato a vedere che problema presenta l' EMac che hai lì ?)
ciao

@Divina
Mi dispiace ma sei tremendamente Off Topic, non puoi parlare di AmigaOS4.x vs. MOS.

[Tuxedo]

In vari anni nessuno si e' mai lamentato delle prestazioni dell'accoppiata Sam+AmigaOS4.x quindi...ormai dovrebbe essere chiaro

E come dice il nostro carissimo amico MacGyverPPC: AmigaOS4.x RULLA!!!

Guarda che io non ho mai messo in dubbio questo...
Ma metto beinssimo in dubbio che la potenza di calcolo dell hw Amiga attuale(pure i G4), è ridicolo in confronto alla media dell'hw che c'è in giro oggi come oggi...
E se un utente qualsiasi prende un computer e ci vuol fare qualcosa(e fare ad esempio un motaggio video è roba di e per tutti oggigiorno tanto che il WindowsMovieMaker svolge benissimo il suo compito se non si ha grosse pretese di avere un filmato super-professionale alla fine già su PC vacchiott), su Sam/A1 & OS4 non può purtroppo...

Primo perchè non ha i programmi e, secondo, perchè anche se ce ne fossero tanto non potrebbe usarli a causa della scarca potenza che ha a dsposizione(non in tutti i campi ma in alcuni sì)...

Il nocciolo dei test secondo me doveva essere questo, ma quì si prende tutto sul personale e si ha sempre paura che poi troll vari si divertano con test che metterebbero in diricolo il loro hw, ma, imho, non servono a questo i benchmark.
Già lo sappiamo(a meno di avere prosciutto ben spesso davanti agli occhi) che il nostro hw fa abb pena...
Servivano, imho, solo a vedere le differenze tra le varie schede Amiga & Co. in giro...e questo non si è per nulla capito dal thread visto che non hanno partecipato tutti...
Ma tutti hano parteciapto al flame sul perchè farli o non farli, sul tu che ne vuoi sapere che tanto non lo usi, etc, etc...
E questo è il vero off-topic imho...

Saluti...

[pvanni]

Però è chi ha aperto il thread che ha detto che i SO Amiga & Co.
fanno schifo perchè i loro utenti non vogliono fare i benchmark
ma forse è solo il suo modo per spingere a farli

[AmigaCori]

Però è chi ha aperto il thread che ha detto che i SO Amiga & Co.
fanno schifo perchè i loro utenti non vogliono fare i benchmark
ma forse è solo il suo modo per spingere a farli

Se voi utenti lo ritenete opportuno chiudero' il thread

@Seiya
Non tirare piu' in ballo AmigaOS4.x o l'HW per AmigaOS4.x per favore, visto che il risultato e' un malcontento generale del forum

[andres]

@Seiya
Non tirare piu' in ballo AmigaOS4.x o l'HW per AmigaOS4.x per favore, visto che il risultato e' un malcontento generale del forum

scusa ma mi sembra che Seiya in questo caso abbia semplicemente proposto qualcosa che per alcuni è interessante, per altri no (quindi non partecipano), punto.
Secondo me avere dei numeri attendibili sull'hardware AmigaOS e MorphOS, anche in rapporto a sistemi x86 di qualche anno fa, è una cosa interessante.

[AmigaCori]

@Seiya
Non tirare piu' in ballo AmigaOS4.x o l'HW per AmigaOS4.x per favore, visto che il risultato e' un malcontento generale del forum

scusa ma mi sembra che Seiya in questo caso abbia semplicemente proposto qualcosa che per alcuni è interessante, per altri no (quindi non partecipano), punto.
Secondo me avere dei numeri attendibili sull'hardware AmigaOS e MorphOS, anche in rapporto a sistemi x86 di qualche anno fa, è una cosa interessante.

Prendo pero' atto che gli utenti AmigaOS4.x non hanno partecipato ai test ed allo stesso tempo hanno fatto notare dell'inutilita' del test i cui risultati sarebbero solo benzina per alimentare i flame o i vari troll che non aspettano altro per parlare male di AmigaOS4.x o Sam.

Io ho solo richiamato Seiya dopo aver visto il risultato di questo thread, la piega che ha preso e' quella di fare un confronto AmigaOS4.x o Sam vs. gli altri, se continua cosi' chiudo il thread.

Volete continuare il test?, bene, allora NON insistete col chiedere i numeri delle Sam o altro HW per AmigaOS4.x, il thread e' leggibile da tutti quindi se gli utenti di tale macchine volevano fare il test l'avrebbero gia' fatto
Come dicono alcuni utenti: inutile ripetere sempre le stesse cose e gli stessi thread.

Quindi: se vedo un altro riferimento ad AmigaOS4.x o alla Sam chiudo il thread, ok?

[samo79]

@Divina

Troppo casino con quel case dell'eMac, devo ancora richiuderlo per bene che sono rimaste altre 45000 viti sparse, non ho tempo e a dire il vero nemmeno la voglia con il caldo africano di questi giorni, ma lo farò ...

Un meccanico avrebbe svitato di meno ...

[divina]

@Divina

Troppo casino con quel case dell'eMac, devo ancora richiuderlo per bene che sono rimaste altre 45000 viti sparse, non ho tempo e a dire il vero nemmeno la voglia con il caldo africano di questi giorni, ma lo farò ...

Un meccanico avrebbe svitato di meno ...

è uno dei Mac più complessi da "smontare" (insieme ad alcuni portatili Apple) proprio perchè ha tutto accluso, monitor CRT, mainboard, e componenti

[Seiya]

ok
siamo in Amiga in generale e il bench taglia fuori tutte le macchine OS4 tranne quella di Tuxedo e pochi altri.
aggiornata la prima pagina con i primi test