Moana e Samantha discusse su Amigaworld.net (Eh, eh, eh!)

da **sgm0369** » gio set 07, 2006 10:28 am

La mia modestissima opinione è che la tecnica pubblicitaria degli indizi svelati ad intervalli regolari ha un successo innegabile. E' un peccato che non si continui con l'indizio n.2 e poi il n.3, perché il potenziale cliente pensera' che sia stata tutta una presa in giro.
Pensateci su.

da **m3x** » gio set 07, 2006 1:19 pm

Come soluzione si potrebbe postare un elenco di "caratteristiche" della scheda (già postate qui su iksnet), rimanendo sempre sul vago, magari aggiungendo qualche ulteriore piccolo dettaglio, per non rovinare comunque la sorpresa...
Che ne pensate?

da **NubeCheCorre** » gio set 07, 2006 1:22 pm

Per me ok..

OT

La sfiga si e'abbattuta sul mio hd, ho perso buona parte dei dati.. :triste:

/OT

da **sgm0369** » gio set 07, 2006 1:31 pm

m3x ha scritto:Come soluzione si potrebbe postare un elenco di "caratteristiche" della scheda (già postate qui su iksnet), rimanendo sempre sul vago, magari aggiungendo qualche ulteriore piccolo dettaglio, per non rovinare comunque la sorpresa...
Che ne pensate?

Si, un piccolo consiglio: decidete pure UNA caratteristica che vi sembra interessante, e poi fate una foto al componente di Sam che la implementa. Poi fate vedere SOLO l'immagine. In questo modo, tutti quanti cercheranno di capire di che si tratta (magari facendo ipotesi astruse), e cosí manterrete vivo l'interesse.

My 2 cents

da **AmigaCori** » gio set 07, 2006 1:44 pm

m3x ha scritto:Come soluzione si potrebbe postare un elenco di "caratteristiche" della scheda (già postate qui su iksnet), rimanendo sempre sul vago, magari aggiungendo qualche ulteriore piccolo dettaglio, per non rovinare comunque la sorpresa...
Che ne pensate?

Qualsiasi cosa, seriamente, fate qualsiasi cosa ma non interrompete il giochino...leggendo AW ho capito che si sono molte persone veramente interessate, quelle che hanno parlato male senza sapere di cosa si parlasse (perchè Sam ancora non lo conosce nessuno) sono le stesse che non comprerebbero niente, che vorrebbero un HW molto superiore ad un Mac ad un prezzo inferiore ad un clone pc...lasciamoli stare.

Inoltre, molto giustamente secondo me, utenti di AW si lamentano sul fatto che loro vengono puniti ingiustamente per cose non fatte, non hanno parlato male e non si beccano il giochino :scherza:

per colpa di altri...facciamoli contenti!

Per non parlare del fatto che iniziano a circolare favolette su HW....Samanthose....avete letto il topic su clue#2 dove vengono elencate caratteristiche di HW PPC...prese da un forum tedesco? (Amigafuture.de)?, si iniziano a fare illazioni...e pesno che una cosa del genere possa solo fare male, perchè porta confusione e sfiducia su Sam. :no:

Il mio consiglio: date delle caratteristiche, o precise ma poche, oppure vaghe ma piu' cospicue...ed una foto, si, una foto, almeno una ci vuole....che non sia fototessera però! :ahah:

da **m3x** » gio set 07, 2006 2:32 pm

AmigaCori ha scritto:Il mio consiglio: date delle caratteristiche, o precise ma poche, oppure vaghe ma piu' cospicue...ed una foto, si, una foto, almeno una ci vuole....che non sia fototessera però!

Per le foto: in questi giorni sono a Roma, quindi non posso fotografare nulla... o se ne parla la prossima settimana (quando di preciso non saprei) oppure andiamo solo con le caratteristiche :riflette:

da **NubeCheCorre** » gio set 07, 2006 2:34 pm

Caratteristiche :felice:

da **sgm0369** » gio set 07, 2006 2:39 pm

Allora buttate la' un indovinello. La foto la lasciate per l'indizio #3.

da **m3x** » gio set 07, 2006 2:48 pm

Ok, allora stilate voi una lista di caratteristiche che avete dedotto fino ad ora, pii vediamo di correggere / compensare / integrare il tutto in un unico elenco :eheh:

Chi inizia? :ride:

da **AMIGATV** » gio set 07, 2006 3:01 pm

http://www.amcc.com/Embedded/

http://www.ikirsector.it/forum/viewtopic.php?t=5828

Processore???

da **sgm0369** » gio set 07, 2006 3:07 pm

Supporto a SO vari (sono bastardo, lo so).

da **NubeCheCorre** » gio set 07, 2006 3:14 pm

Caratteristica fica !

Le foto sono molto belle :felice:

da **AmigaCori** » gio set 07, 2006 3:15 pm

m3x ha scritto:Per le foto: in questi giorni sono a Roma, quindi non posso fotografare nulla... o se ne parla la prossima settimana (quando di preciso non saprei) oppure andiamo solo con le caratteristiche

...perdonato :scherza:

Allora, facciamo così...vada per le carattteristiche nel clue#2....e pre-avvertite che nel clue#3 ci sranno anche le foto!

Così si avranno belle notizie da commentare, e foto da aspettare, inoltre le foto sanno di "tangibile" rispetto alle caratteristiche, ..sanno di piu' vicino all'evento, allo show di Samantha!

Caratteristiche nel clue#2

e....coming soon....foto in clue#3!!!

:ride:

da **AmigaCori** » gio set 07, 2006 3:22 pm

Mmmmm una cosa MOLTO IMPORTANTE, è sapere se farà girare OS4.0....cioè, tutto bello, ma se non servirà a OS4.0..beh....a chi interesserà????

Ho notato che lo avete tolto dal sito di PA, la cosa di HW per OS4.0....quindi?

E' un segreto, oppure state ancora "contrattando" per usare OS4.0?

Ecco, sapere che Samantha farà girare o meno OS4.0, sarebbe una bellissima feature!, e penso che rassenerebbe gli animi di molti....itajiani e non :scherza:

da **elwood** » gio set 07, 2006 4:10 pm

@m3x

è pericoloso perchè una caratteristica da solo puo fare pensare che la scheda è meglio/peggio di quanto si pensa.
Esempio :

se la scheda va a 2Ghz (clue 1) ma doppo dicci che usa della SIMMS (clue 2) puo creare una cattiva sorpresa. :no:

Moana e Samantha discusse su Amigaworld.net (Eh, eh, eh!)

Chi c’è in linea