Riviste ??

[Seiya]

Un piccolo appunto. Ho comperato LinuxPro di Luglio-Agosto 2004.
Su questo numero c'e' un ampio reportage di 4 pagine sul Webbit di Padova.
Purtroppo non e' stato minimamente menzionato lo stand piu' visitato della fiera

Che tristezza.[/quote]

Eh be, mi pare normale che non abbiano minimamente cagato OS4...
ha un mercato talmente ristretto ed una situazione non ancora molto chiara che
probabilmente non interessa minimamente alle testate ben note ed avviate.

AmigaOS4 potrà suscitare interesse solo se darà uno scossone con novità
certe e uniche.
Certo che ad un certo punto potrà soffiare sul collo a linux o windows stai tranquillo che ne parleranno...ma

chissa forse un giorno, quando non ci sarà più windows, linux o macos e rimmarra solo AmigaOS4 allora si parlerà solo di quello

neanche un accenno per Linspire/Lindows o per le postazioni che,
oltre a Os4, facevano girare Debian/YellowDog.

e be su questo punto...perchè interessarsi di un linux che gira su una macchina Amiga che costa 3 volte di più di una macchina linux x86 che costa 3 volte di meno.?
In più i programmi x86 linux sono notoriamnte di più, più aggiornati e più performanti e più supportati.

LinuxPRO non è certo una rivsta composta da dilettanti, ma professionisti del settore.
Attualmente (imho) AmigaOne con linux non interessa alle rivste del settore più quotate ..o forse non sanno nemmeno cosa sia Amiga e non gli interessa minimamente.

Sta alla Comunità Amiga dimostrare quello che Amiga vuole, è in grado di fare ora e in futuro.

[samo79]

Beh Linspire non gira su Amiga ma su x86 eppure non ne hanno parlato

[moly]

Quoto Samo!

In più i programmi x86 linux sono notoriamnte di più, più aggiornati e più performanti e più supportati.

Sul fatto che i programmi sono di più(mica tanto) e più supportati siamo d'accordo, sul più performanti non direi propio...

Poi se quelli di LinuxPRO vengono ad una fiera di informatica alternativa e trovano che lo stand più visitato è quello amighista(+ linspire e Zeta, ovviamente), almeno una citazione! chessò due righe in croce per dovere di cronaca potevano anche mettercele...

[samo79]

Beh Seiya, una rivista seria credo che debba comunque riportare le notizie per come sono realmente, se lo stand più visitato del Webbit 2004 è stato quello Amiga, indipendentemente dal mercato che ha questo OS andava riportato

Mi stupisce poi che queste omissioni vengono da una rivista che in prima persona si occupa di sistemi alternativi a quelli monopolistici

[Seiya]

Beh Seiya, una rivista seria credo che debba comunque riportare le notizie per come sono realmente, se lo stand più visitato del Webbit 2004 è stato quello Amiga, indipendentemente dal mercato che ha questo OS andava riportato

A questo punto una domanda sorge spontanea:

Era davvero lo stand più visitato quello di OS4?
Per LinuxPRO a quanto pare no. :)

O forse il numero di utenti che guardavano OS4 non era poi così tale da
fargli fare nemmeno un richiamo sulla rivista.

A parte LinuxPRO non sono uscite altre riviste sul Webbit??

[samo79]

Io non lo so, in fiera non c'ero ma a giudicare dalle numerose testomonianze e dalle foto fatte girare in rete, non vedo perchè dubitarne

[riko]

Purtroppo non e' stato minimamente menzionato lo stand piu' visitato della fiera,
neanche un accenno per Linspire/Lindows o per le postazioni che,
oltre a Os4, facevano girare Debian/YellowDog.

E` abbastanza logico.
Linspire/Lindows e` abbastanza fuori luogo in riviste di settore. Proprio per gli obiettivi che si prefigge (assomigliare in qualche modo a windows). Io stesso non saprei amministrarla correttamente (in tutti i files dentro /etc c'e` scritto di non toccarli perche` sono 'autogenerati' a partire da files windows-style).
Il risultato e` quindi che le conoscenze di GNU/Linux non sono molto utili su Linspire, che percorre una strada a se. Si basa su Linux e ne usa buona parte del software. Ma alla fine e` una cosa un po' a se, senza con questo dare giudizi di merito o di demerito.

Riguardo alle postazioni che facevano girare Debian/YellowDog, se pensi a tutto quello che c'era di interessante per un utente GNU/Linux al webbit (seminari sul sistema, di sicurezza, programmazione di rete, programmazione web, al limite OpenBSD), vedi bene che per *quel* pubblico diventa un fatto relativamente minoritario.

Bisogna a mio avviso aspettare ancora un po' per fare capire le potenzialita` di GNU/Linux su PPC amigoso.
Gia` al momento e` allegramente snobbato Linux su Macintosh... pensa un po' te!

[riko]

Beh Seiya, una rivista seria credo che debba comunque riportare le notizie per come sono realmente, se lo stand più visitato del Webbit 2004 è stato quello Amiga, indipendentemente dal mercato che ha questo OS andava riportato

In primo luogo mica detto che LinuxPro sia una rivista seria (io non la amo molto).
In secondo luogo il concetto di 'stand piu` visitato' vuole dire tutto e nulla.

Non ci sono statistiche. Solo impressioni.
Io posso dire che fra gli stand che ho visto il nostro era certamente uno dei piu` affollati. Ma non posso dire di tutti, perche` non ero ovunque in ogni momento.

Questo non vuole dire che LinuxPro abbia ragione... solo che la misurazione e` ben difficile.

[ikir]

Era davvero lo stand più visitato quello di OS4?

La security era venuta a vedere se si stava piratando del software perchè c'era troppa gente allo stand. Eravamo in una delle posizioni migliori, all'entrata davanti alla reception e la gente era un mare. Una follla continua sabato.

Non c'è nessn dubbio sul fatto che sia stato lo stand più visitato.

Potevano citare Linspire, Zeta se non OS4. Era tutto al nostro stand Amiga.

[Gabriele]

La security era venuta a vedere se si stava piratando del software perchè c'era troppa gente allo stand. Eravamo in una delle posizioni migliori, all'entrata davanti alla reception e la gente era un mare. Una follla continua sabato.

Non sono andati all'arena dove c'era gente che
condivideva giga e giga e sono andati allo stand Amiga...

Diamola per buona ma la questione e': avete avuto
un'informazione ufficiale secondo la quale lo stand Amiga e'
stato il piu' visitato oppure e' un'opinione personale?

Non c'è nessn dubbio sul fatto che sia stato lo stand più visitato.

A dire il vero ce ne sono eccome, solo che chi li espone
viene classificato come troll. Resta il fatto che nessun
sito web, nessuna rivista e men che meno gli organizzatori
del webbit confermano tale affermazione. Sicuramente lo stand
Amiga e' stato molto visitato ma evidentemente non e' stato
ne' il piu' visitato ne' il piu' interessante dato che
nessuno, all'infuori non dico della comunita' ma neppure di
questo sito, ne ha parlato in questi termini (o in altri).

[m3x]

Non c'è nessn dubbio sul fatto che sia stato lo stand più visitato.

A dire il vero ce ne sono eccome, solo che chi li espone
viene classificato come troll. Resta il fatto che nessun
sito web, nessuna rivista e men che meno gli organizzatori
del webbit confermano tale affermazione. Sicuramente lo stand
Amiga e' stato molto visitato ma evidentemente non e' stato
ne' il piu' visitato ne' il piu' interessante dato che
nessuno, all'infuori non dico della comunita' ma neppure di
questo sito, ne ha parlato in questi termini (o in altri).

Ho auto-moderato il mio post in quanto l'ho ritenuto non adatto a questo forum...

[Zender]

Non c'è nessn dubbio sul fatto che sia stato lo stand più visitato.

A dire il vero ce ne sono eccome, solo che chi li espone
viene classificato come troll. Resta il fatto che nessun
sito web, nessuna rivista e men che meno gli organizzatori
del webbit confermano tale affermazione. Sicuramente lo stand
Amiga e' stato molto visitato ma evidentemente non e' stato
ne' il piu' visitato ne' il piu' interessante dato che
nessuno, all'infuori non dico della comunita' ma neppure di
questo sito, ne ha parlato in questi termini (o in altri).

Sono stato al webb.it solo sabato (forse il giorno piu' affollato) e secondo me da un certo punto di vista avete ragione sia tu che Seiya, ora vi spiego perche'.

La dimensione dello stand Amiga(AOS4.0-MOS)/alternativo(Linspire-Zeta-BEOS) era veramente minuscola ed aveva quasi sicuramente la piu' alta percentuale visitatori per mq.... quantitavamente, in assoluto, un paio di stand linux erano sicuramente piu' numerosi.


Alex - ZenderOne

[samo79]

Beh Seiya, una rivista seria credo che debba comunque riportare le notizie per come sono realmente, se lo stand più visitato del Webbit 2004 è stato quello Amiga, indipendentemente dal mercato che ha questo OS andava riportato

In primo luogo mica detto che LinuxPro sia una rivista seria (io non la amo molto).
In secondo luogo il concetto di 'stand piu` visitato' vuole dire tutto e nulla.

Non ci sono statistiche. Solo impressioni.
Io posso dire che fra gli stand che ho visto il nostro era certamente uno dei piu` affollati. Ma non posso dire di tutti, perche` non ero ovunque in ogni momento.

Questo non vuole dire che LinuxPro abbia ragione... solo che la misurazione e` ben difficile.

Alcune citazioni sulla piattaforma Amiga sono state fatte nel corso di questi mesi su PC Action, TGM (con tanto di AROS allegato al seguito) Hacker Journal ed un altra che ora non mi sovviene, più parecchie citazioni su internet, non è molto ma è già qualcosa considerando la totale passata assenza dal mercato del nostro computer preferito

[Lecta]

Non sono andati all'arena dove c'era gente che
condivideva giga e giga e sono andati allo stand Amiga...

Diamola per buona

dalla pure per buona, è successo davanti ai miei occhi ed è andata esattamente così.
Il fatto è che noi eravamo proprio davanti alla segreteria quindi la cosa era ancora più "sospetta".

ma la questione e': avete avuto
un'informazione ufficiale secondo la quale lo stand Amiga e'
stato il piu' visitato oppure e' un'opinione personale?

Guarda, era senza ombra di dubbio lo stand più affollato nella giornata di sabato (l'unico giorno in cui ero presente). Girando un po' si vedeva il deserto (ovviamente c'erano le dovute eccezioni, alcuni stand che proponevano tutorial in campo grafico o soluzioni basate su Linux erano pure affollate, ma avevano anche stand più grandi e potevano vantare "nomi" più blasonati)

. Resta il fatto che nessun
sito web, nessuna rivista e men che meno gli organizzatori
del webbit confermano tale affermazione. Sicuramente lo stand
Amiga e' stato molto visitato ma evidentemente non e' stato
ne' il piu' visitato ne' il piu' interessante dato che
nessuno, all'infuori non dico della comunita' ma neppure di
questo sito, ne ha parlato in questi termini (o in altri).

L'organizzazione del webbit non si sognerà mai di confermare che lo stand di tre sconosciute aziende italiane (senza offesa ;)) che presentavano un sistema operativo dai più considerato morto sepolto fosse il più visitato. Rischiano che Microsoft, Macromedia e altri si offendano :-) Comunque il problema dell'affluenza è stato (imho) più generale e ha colpito il webbit nella sua interezza. Almeno questa è l'opinione che mi sono fatto nella giornata di sabato.
Per quanto riguarda le riviste non mi pare che ci siano state trattazioni esaustive del webbit sia online che su carta stampata. Il dopo webbit è stato, per lo più, semplicemente ignorato.

Comunque, per concludere, io sabato c'ero e confermo tutto quello che è stato detto. Sarà difficile da credere ma l'interesse suscitato è stato enorme (se questo interesse sfocierà poi in qualcosa di concreto è un altro paio di maniche).

[Gabriele]

Non c'è nessn dubbio sul fatto che sia stato lo stand più visitato.

A dire il vero ce ne sono eccome, solo che chi li espone
viene classificato come troll. Resta il fatto che nessun
sito web, nessuna rivista e men che meno gli organizzatori
del webbit confermano tale affermazione. Sicuramente lo stand
Amiga e' stato molto visitato ma evidentemente non e' stato
ne' il piu' visitato ne' il piu' interessante dato che
nessuno, all'infuori non dico della comunita' ma neppure di
questo sito, ne ha parlato in questi termini (o in altri).

Ho auto-moderato il mio post in quanto l'ho ritenuto non adatto a questo forum...

Non ho letto il tuo post originale ma trovo piuttosto
discutibile (e altrettanto tristemente prevedibile...)
che si risponda con un post "non adatto a questo forum"
a una considerazione educata, civile e che si limita
discutere di fatti oggettivi.

Si puo' esprimere il proprio dissenso in termini sicuramente
civili, ma prima di attaccare l'interlocutore con un post
"non adatto a questo forum" bisognerebbe chiedersi se cio'
che dice e' vero e in caso affermativo perche' le cose sono
andate in questo modo.

Naturalmente se desideri farmi conoscere privatamente le
opinioni espresse nel post "non adatto a questo forum" puoi
farlo. Mi riservo il diritto di renderne partecipi gli
amici, OK?