Anubis...

[MacGyverPPC]

Ovvero quello che è OS4.x ma penso con una marcia in più: il kernel Linux supporta molto hardware ed è gratis.

Chissà,OS4.X per me ha ancora delle ottime carte da giocare,potrebbe anche migliorare più di quel che penso... e dare vita a una gara tra i due!

[samo79]

Ovvero quello che è OS4.x ma penso con una marcia in più: il kernel Linux supporta molto hardware ed è gratis.

In compenso solo quello è grande più di tutto il CD di AmigaOS4

[MazinKaesar]

Ovvero quello che è OS4.x ma penso con una marcia in più: il kernel Linux supporta molto hardware ed è gratis.

Chissà,OS4.X per me ha ancora delle ottime carte da giocare,potrebbe anche migliorare più di quel che penso... e dare vita a una gara tra i due!

Non credo che ci sarà una gara, anzi penso che i due progetti andranno avanti per le proprie strade, che magari si intersecheranno più avanti. A fare casino saranno i fanboy delle due sezioni

[MacGyverPPC]

Certo che ogni incarnazione ,rischia sempre più di far sfumare le utenze da un'OS rispetto all'altro!

[MazinKaesar]

Certo che ogni incarnazione ,rischia sempre più di far sfumare le utenze da un'OS rispetto all'altro!

E' normale. Del resto io non credo che prenderò in considerazione una soluzione PPC per via dei costi dell'hardware.

[Zorro]

Altro interessante progetto da tenere "sotto controllo"...

Ci sarà da attendere per mooooolto tempo però visto che, a quanto sembra, sono veramente agli inizi...

[MazinKaesar]

Ho trovato un blog in cui si fanno delle considerazioni parecchio interessanti, http://scarabocchibinari.ilcannocchiale.it/post/2087157.html

[AmigaCori]

Ho trovato un blog in cui si fanno delle considerazioni parecchio interessanti, http://scarabocchibinari.ilcannocchiale.it/post/2087157.html

Grazie molte!, link molto interessante!

@Samo79

Non capisco la mania di tenere AmigaOS in due floppy come era 20 anni fa...i tempi sono cambiati. Inoltre il kernel Linux e' una 20Mb, pero' qualsiasi HW ci attacchi parte, salvo HW "finto" tipo winmodem. Forse non hai presente qualem sia la comodita' di: comprare uno scanner, attaccarlo alla USB ed usarlo, se vuoi ti mando tutti i CD della stampante/scanner/lettore mp3/telefono cellulare ancora imballati, perche' su Linux esiste il vero plug&play, non mi servono i driver.

Certo, pero' avere un minikernel da 20kbyte senza nessuna funzione deve essere comodo, anche se fine solo a se stesso.

[AMIGATV]

Sono dell'idea che con la sblocco della situazione amiga inc, il progetto anubis non perda intaresse

[NubeCheCorre]

Si ma qui non c'entra il fatto di voler tenere il sistema in due dischi.. a mio avviso ci sono certe cose che devono rimanere snelle, nel limite del possibile, e un kernel da 20 mega... non e' proprio una nocciolina..

[clros]

Si ma qui non c'entra il fatto di voler tenere il sistema in due dischi.. a mio avviso ci sono certe cose che devono rimanere snelle, nel limite del possibile, e un kernel da 20 mega... non e' proprio una nocciolina..

Quoto!

20 MB per un kernel...sarà verò che hai tutti i driver che ti servono ma...insomma, mi sembra esagerato....
Poi, se ti serve un nuovo driver cosa bisogna fare? Aggiornare tt il kernel?

[MazinKaesar]

Scusate, ma volete mettere la possibilità di Installare un OS Amiga like su un PC qualsiasi senza dover stare a pensare se la scheda audio è supportata o no, come avviene oggi per AROS?

[samo79]

Ho trovato un blog in cui si fanno delle considerazioni parecchio interessanti, http://scarabocchibinari.ilcannocchiale.it/post/2087157.html

Grazie molte!, link molto interessante!

@Samo79

Non capisco la mania di tenere AmigaOS in due floppy come era 20 anni fa...i tempi sono cambiati. Inoltre il kernel Linux e' una 20Mb, pero' qualsiasi HW ci attacchi parte, salvo HW "finto" tipo winmodem. Forse non hai presente qualem sia la comodita' di: comprare uno scanner, attaccarlo alla USB ed usarlo, se vuoi ti mando tutti i CD della stampante/scanner/lettore mp3/telefono cellulare ancora imballati, perche' su Linux esiste il vero plug&play, non mi servono i driver.

Certo, pero' avere un minikernel da 20kbyte senza nessuna funzione deve essere comodo, anche se fine solo a se stesso.

Qui non si tratta di floppy, non è che mi piace AmigaOS perchè il sistema sta su floppy (ma dove poi ?) ma mi piace per come è fatto e per come lo si usa, si tratta di gestione e responsività del sistema operativo tra le altre cose, che Linux sia robusto, stabile e potente è un dato di fatto, che sia un sistema amichevole e usabile è un dato molto opinabile.

Ancora devo capire per quale motivo dovrei passare ad Anubis come nuovo OS Amiga se posso già installare Ubuntu sul mio sistema che mi fa le medesime cose basandosi sul medesimo Kernel, già siamo frazionati ora, tra AROS, OS4 e MOS, questo nuovo OS è l'ennesima dimostrazione di quanto sia "colpevole" la comunità Amiga, di quanto ogni volta si debba riscrivere la ruota, su quanto ognuno abbia una sua idea (spesso incompatibile) di cosa sia Amiga oggi ...

Amiga sembra la sinistra italiana

[NubeCheCorre]

Io preferisco una politica tipo apple, un hw ma quell' hw sfruttato a dovere, poi i driver si possono scrivere ed aggiungere esattamente come succede oggi.. perche' caricare tutto sul kernel ?

[clros]

Io preferisco una politica tipo apple, un hw ma quell' hw sfruttato a dovere, poi i driver si possono scrivere ed aggiungere esattamente come succede oggi.. perche' caricare tutto sul kernel ?

Quoto..entro certi limiti!

@MazinKaesar:

Bhe, allora molto meglio linux...perchè aspettare altri decenni?