Samantha? Un cavallo morto... Parola del MorphOS Team...

[Raffaele]

In questo thread su Morphzone alla richiesta di MorphOS su Samantha, Takemehomegrandma e altri utenti MorphOS giudicano Samantha un hardware senza sbocco, che ha venduto circa 100 macchine e che quindi non vale la pena focalizzarsi su di esso...

http://www.morphzone.org/modules/newbb_ ... 2&forum=11

A loro dire sono meglio i Mac Mini di seconda mano, ce ne sono a milioni e costano poco, infatti come macchine di seconda mano...

A loro dire Samantha sta al livello di un'Efika e il prezzo è supercaricato rispetto a Efika...

Ho provato a fare un post provocatorio con delle obiezioni generiche (Samantha è in produzione, i MacMini sono usato di seconda mano, anche se solo 100 utenti in più sarebbero comunque stati 100 utenti in più, ogni sviluppatore guadagnato al campo MorphOS sarebbe stato uno sviluppatore in più [e sono sicuro che almeno 6 o 7 developer hanno comprato SAM+OS4.1 se non di più -almeno 10/12-], eccetera, ma soprattutto ho scritto chiaramente che Samantha è in produzione e offre USB 2.0 mentre Efika non ce l'ha ed è fuori produzione) giusto un flame, per vedere come era l'andazzo in campo MOS, ma per loro Samantha è da prendere a pesci in faccia...

Secondo voi si tratta di sentimenti anti-hardware italiano perché sono tutti per l'hardware tedesco di casa loro?

Si tratta di pesci in faccia di ritorno perché alla loro richiesta di $$$ soldi ACube gli ha risposto picche?

Semplice disinteresse?

Puro calcolo per portare avanti MorphOS su qualsiasi hardware purché non sull'hardware che faccia concorrenza a bPlan/Genesi?

Mancanza di capacità di marketing con visione a medio e lungo termine? (Del tipo tutto adesso su hardware usato a poco prezzo purché si facciano tanti utenti stupidi, invece che pochi core user ma buoni che facciano proselitismo dopo)...

Dite la vostra...

[Kyle]

Ma ce l'hanno presente che su AW è pieno di gente che aspetta la sua SAM e che i rivenditori internazionali non riescono a soddisfarne la richiesta?

Hanno presente che ACube è talmente presa a soddisfare le richieste di SAM miniitx da dover ritardare ulteriormente l'uscita della più economica Flex?

Bah...

Secondo me si tratta di acidità dovuta alla chiara occasione che si sono mangiati con le richieste astruse di licenza ad Acube, ed ora rosicano di brutto

[MacGyverPPC]

Ma ce l'hanno presente che su AW è pieno di gente che aspetta la sua SAM e che i rivenditori internazionali non riescono a soddisfarne la richiesta?

Hanno presente che ACube è talmente presa a soddisfare le richieste di SAM miniitx da dover ritardare ulteriormente l'uscita della più economica Flex?

Bah...

Secondo me si tratta di acidità dovuta alla chiara occasione che si sono mangiati con le richieste astruse di licenza ad Acube, ed ora rosicano di brutto

Stra Quoto... e aggiungo:
Hanno presente che SAM è partita solo a Settembre e che adesso siamo ancora con una Beta di OS4.1?(un'ottima beta oltre tutto,con supporto e aggiornamenti che,non ostante tutto,vanno benone)

Si si... per me è solo Ripicca e una buona dose di Ignoranza (termine preciso,per chi IGNORA e denigra)
Ma che si facciano furbi!
E' proprio vero al giorno d'oggi in casi sempre maggiori,più andiamo avanti e più andiamo a ritroso come i gamberi in fatto di furbizia!
MOS Team e A.inc... mi sembrano quasi parenti serpenti con OS4!
Contenti loro... meglio per noi,soli che mal accompagnati... no?

Edit:
Poi come faranno a fare confronti con una Efika che ha un'HW e Cpu meno potente ,me lo spiegano,se non c'è un MOS che su SAM dimostri l'esatto contrario,di quel che ridicolosamente dicono!

[Amiga Supremo]

Per me si tratta soltanto dei "soliti" malumori mal celati.

[Allanon]

Mah... io ti dico che per come sono contento della mia SAM non ci vado nemmeno sul thread che hai linkato ad avvelenarmi il fegato!

[Amiga Supremo]

Ma guarda che il fegato se lo stanno avvelenando loro, mentre rosicano!

[NubeCheCorre]

E' tutta invidia... il fatto e' che sam garantisce nuova vita ai computer di tipo amiga.. facendo le corna, se oggi ti si rompe un amiga one, a chi lo mandi ?.. a nessuno.. se succede qualcosa a sam, hai acube.. se oggi ti si rompe un peg1 a chi lo mandi ?.. il fatto e' che oggi noi amighisti che utilizziamo amiga os 4.0/4.1 abbiamo un hw garantito e che avra' una sua continuita' con future schede madri sempre piu' performanti.. loro da quel lato ripiegando su hw usato, non so quanto possano stare tranquilli, perche' cmq e' e sara' sempre hw usato, anche se piu' potente ma sempre usato e non garantito...

Qui e' la solita storia della volpe e dell' uva... brutta cosa l' invidia..

Mi viene in mente il vecchio spot televisivo dell' amiga :

" Ma perche' non te la compri ?! "...

[will]

Io ho sia MorphOS che OS 4.1.
Il primo è un ambiente amigoso, ma il secondo è Amiga!
Con MorphOS non so con chi discutere, con Amiga ho una comunità con cui confrontarmi.
Ritengo tutti e due i sistemi validi, ma il cuore è qui
Fossi in loro punterei su un cavallo vivo, piuttosto che i resti di un cavallo morto....

[Amiga Supremo]

Mi viene in mente il vecchio spot televisivo dell' amiga :

" Ma perche' non te la compri ?! "...

Quoto tutto il discorso, però questa cosa mi fa tornare in mente il demo Commodò, ovvero Jocker a casa di Modem...

[samo79]

Se fossero furbi sarebbero loro stessi a chiedere il porting di MorphOS 2.x su Sam440ep, sono convinto che moltissimi utenti OS 4.x comprerebbero volentieri una copia di MOS per il loro nuovo hardware, inoltre far girare tutto su uno stesso hardware potrebbe riunire in un certo senso la comunità e permettere l'interscambio di informazioni e programmi tra i vari sviluppatori in giro.

Ma tutti 'sti discorsi sono campati per aria se si inizia a tirare fuori una faccenda trollosa come quella delle 100 macchine vendute ...

Mah

[Raffaele]

Ma ce l'hanno presente che su AW è pieno di gente che aspetta la sua SAM e che i rivenditori internazionali non riescono a soddisfarne la richiesta?

Hanno presente che ACube è talmente presa a soddisfare le richieste di SAM miniitx da dover ritardare ulteriormente l'uscita della più economica Flex?

A loro dire c'è ancora gente che aspetta da mesi e quoitano in proposito questo thread su Amigaworld:

http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... at&order=0

Dicendo "ci sono sicuramente dei "problemi"...

Una frase che lascia intendere soto sotto (questa è una mia personale interpetazione dei sottointesi della frase) che secondo loro ad ACube non riescono a fare un altro batch di schede, e né si sa quando ne arriverà e SE ne arriverà un altro...

[Raffaele]

Mah... io ti dico che per come sono contento della mia SAM non ci vado nemmeno sul thread che hai linkato ad avvelenarmi il fegato!

Ohibò tu non ci vai, ma nell'ultimo commento (l'ho letto adesso che per me sono le 7.15 di mattina), c'é Takemehomegrandma che posta un link di Amigaworld con le caratteristiche di MacMini e Pegasos G4 chiedendosi come SAM possa entrare in comeptizione con questi big boss, e sfida utenti Samantha a dire la loro sulla loro macchina postando dei benchmark che possano anche solo paragonarsi a quelli delle due macchine in questione...

http://www.morphzone.org/modules/newbb_ ... 0&start=40

http://binaryriot.org/dreamolers/priv/speeds.png

Per l'amico "Portami a casa nonna" (questa la traduzione del suo nickname) a quanto pare è tutta una qustione di numeri e di quanti numeri riescono a "macinare" i processori, e poi da quello che capisco delle sue obiezioni, IMHO sotto sotto vuole dirci che i processori G4 hanno l'Altivec e Samantha no...

C'è per caso una SAM con l'8610 in arrivo (o processore analogo con Altivec), per restituirgli il colpo e controbattere al volo le sue affermazioni con nuove uscite di hardware?

[Raffaele]

Se fossero furbi sarebbero loro stessi a chiedere il porting di MorphOS 2.x su Sam440ep, sono convinto che moltissimi utenti OS 4.x comprerebbero volentieri una copia di MOS per il loro nuovo hardware, inoltre far girare tutto su uno stesso hardware potrebbe riunire in un certo senso la comunità e permettere l'interscambio di informazioni e programmi tra i vari sviluppatori in giro.

Ma tutti 'sti discorsi sono campati per aria se si inizia a tirare fuori una faccenda trollosa come quella delle 100 macchine vendute ...

Mah

E' quello che ho provato a fargli capire io... Ma da questo orecchio sono sordi...

[Raffaele]

Se fossero furbi sarebbero loro stessi a chiedere il porting di MorphOS 2.x su Sam440ep, sono convinto che moltissimi utenti OS 4.x comprerebbero volentieri una copia di MOS per il loro nuovo hardware, inoltre far girare tutto su uno stesso hardware potrebbe riunire in un certo senso la comunità e permettere l'interscambio di informazioni e programmi tra i vari sviluppatori in giro.

Ma tutti 'sti discorsi sono campati per aria se si inizia a tirare fuori una faccenda trollosa come quella delle 100 macchine vendute ...

Mah

E' quello che ho provato a fargli capire io... Ma da questo orecchio sono sordi...






[EDIT]

Signori quello che vedete è il primo vero Bug dell'IKir Sector V5

Ho postato il messaggio con "INVIA" e mi ha dato invece una anteprima...

Logicamente a questo punto credendo di aver premuto per sbaglio "ANTEPRIMA" ho ripremuto "INVIA" e stavolta mi ha risposto:

"Messaggio correttamete inserito bla, bla, bla" e mi ha postato un secondo commento... Cioé questo che state leggendo e che poi ho editato...



[EDIT END}

[NubeCheCorre]

@Raffaele

Ma e' normale che in quanto a calcolo puro il 440 a 667 Mhz non possa stare dietro ad un G4... ma anche un cieco se ne accorgerebbe...

@Samo

Per il port di MOS su Sam, sappiamo tutti che Acube ci aveva provato proprio con l' intenzione di offrire hw unico su cui far girare tutto il software amiga.. ahime' sappiamo tutti come e' finita.. forse questa loro reazione e' dovuta proprio al successo commerciale di sam, e forse adesso a distanza di mesi si stanno mangiando le mani perche' si son fatti due conti in tasca e hanno capito, quante copie in piu' potevano vendere di MOS 2.0.. Contenti loro..

La cosa migliore qui e' il muro del silenzio, che ognuno continui per la propria strada e vediamo chi va piu' lontano.. i cavalli buoni si vedono sulla distanza.. non bisogna essere dei centometristi ma dei maratoneti !