Nuovi Mercati ??

[AMIGATV]

Secondo voi l'amiga, in futuro,puo' aprirsi ad nuovi mercati mobile,tv ecc.... ?? Secondo me bisogna puntare su di essi, in questo modo si puo' finaziare il progetto dekstop. Bisogna trovare una fonte di guadagno, io punterei molto sul mobile. Vorrei fare una domanda, premetto non voglio tirar su polemiche, ma prechè l'amiga inc non ha puntato tutto sul software cioè realizzare solo amiga os, magari per i sistemi x86, pensate quanti soldi avrebbe guadagnato vedendo questo prodotto con un mercato cosi' diffuso e con tutti gli ex amighisti che adesso hanno un pc

[riko]

Secondo voi l'amiga, in futuro,puo' aprirsi ad nuovi mercati mobile,tv ecc.... ?? Secondo me bisogna puntare su di essi, in questo modo si puo' finaziare il progetto dekstop. Bisogna trovare una fonte di guadagno, io punterei molto sul mobile. Vorrei fare una domanda, premetto non voglio tirar su polemiche, ma prechè l'amiga inc non ha puntato tutto sul software cioè realizzare solo amiga os, magari per i sistemi x86, pensate quanti soldi avrebbe guadagnato vedendo questo prodotto con un mercato cosi' diffuso e con tutti gli ex amighisti che adesso hanno un pc

Allora... storicamente tutti i sistemi operativi quando hanno tentato la strada dell'x86 sono rimasti fregati.
In parte per le tipologie di utenti disponibili su x86, un po' perche` MS non ci va leggera... pensate a quello che ha fatto con BeOS.

x86 offre pessimo hardware a bassissimo costo. Ci sono un mucchio di schifezze USB costruite nei sottoscala che andrebbero supportate... fatica la comunita` GNU/Linux a tenere dietro con un numero di sviluppatori forse anche superiore a quelli che lavorano in mondo Windows (beh... questo e` un azzardo...).

AmigaOS non avrebbe abbastanza coders (a mio avviso) per supportare tutte la varie porcate, senza un supporto dai produttori o dalla comunita`.
Inoltre anche i driver per GNU/Linux andrebbero pesantemente adattati, IMHO. Non conosco l'architettura interna di AmigaOS, ma non mi pare particolarmente simile a quella di GNU/Linux.

Inoltre x86 e` roba vecchia dal mio punto di vista. Li stanno continuando a pompare, ma piu` per ragioni di mercato che per merito. Intel e` pressoche` scoppiata... tiene solo AMD e potrebbe fare processori ben piu` efficienti se potesse buttare via il bruttissimo set di IA32 (nemmeno IA64 mi soddisfa molto...)
Anche perche` dentro un AMD moderno e` molto piu` simile a processori RISC che a quello che sono stati gli x86.

Ad ogni modo e` ovvio che Amiga debba cercare mercati alternativi. Alcuni solo hardware, altri anche software... dispositivi a bassa potenza di calcolo...palmari, minicomputer (non in senso classico... nel senso di piccoli computer per un qualche obiettivo specifico).

Pensa per esempio ad un lettore di DVD che dentro usa AmigaOS.... icone, sistema desktop... ma soprattutto DVD e giochi. (... vabbe`... prima ci vorrebbero i giochi ).

Certo che finche` ci si butta sul mercato in conocorrenza con x86 ...

[Zender]

Secondo voi l'amiga, in futuro,puo' aprirsi ad nuovi mercati mobile,tv ecc.... ?? Secondo me bisogna puntare su di essi, in questo modo si puo' finaziare il progetto dekstop. Bisogna trovare una fonte di guadagno, io punterei molto sul mobile. Vorrei fare una domanda, premetto non voglio tirar su polemiche, ma prechè l'amiga inc non ha puntato tutto sul software cioè realizzare solo amiga os, magari per i sistemi x86, pensate quanti soldi avrebbe guadagnato vedendo questo prodotto con un mercato cosi' diffuso e con tutti gli ex amighisti che adesso hanno un pc

La scelta di far morire il porting su x86 credo sia stata corretta: in fondo ti saresti scontrato con una miriade di prodotti hardware differenti tutti da implementare com drivers (a meno che non fossi diventato un "sovra-strato" o uno "skin" di sistemi operativi già esistenti come QNX e Linux...e come stava facendo AmigaOS-XL. In più c'è da dire che l'hw x86 è praticamente incentrato a tutte le scelte che fa MS. Per ultimo ma non meno importante avresti fronteggiato un mercato in cui saresti stato uno dei tanti sistemi operativi minori... te ne cito alcuni: Windows, Linux, tutti i BeOS, QNX, tutti i BSD, Solaris x86,...; considera che la maggior parte di questi ha già tirature superiori a 30/40.000.

E' stato meglio scegliersi una nicchia "closed" che quando vende hw sovvenziona anche il software (perchè in fondo parte degli stipendi di Hyperion arrivano anche da Eyetech oltre che, recentemente, dalla vendita vera e propria del sistema operativo). E se ti è capitato di vedere girare AmigaOS4 su PPC rimarrai a bocca aperta per la reattività che ha: come è giusto che sia è il software che deve sfruttare l'hw.... e non il contrario.

[NTN]

Secondo voi l'amiga, in futuro,puo' aprirsi ad nuovi mercati mobile,tv ecc.... ?? Secondo me bisogna puntare su di essi, in questo modo si puo' finaziare il progetto dekstop. Bisogna trovare una fonte di guadagno, io punterei molto sul mobile. Vorrei fare una domanda, premetto non voglio tirar su polemiche, ma prechè l'amiga inc non ha puntato tutto sul software cioè realizzare solo amiga os, magari per i sistemi x86, pensate quanti soldi avrebbe guadagnato vedendo questo prodotto con un mercato cosi' diffuso e con tutti gli ex amighisti che adesso hanno un pc

Oltre ai punti già sollevati, tutti validi, vorrei aggiungere che ci sarebbe un notevole problema di endianess con le architetture x86, a meno che tu intenda buttare a mare tutto il software esistente.
Per ciò che riguarda Amiga Inc., loro hanno puntato tutto sul software: l'hardware lo fanno terze parti (per ora solo Eyetech).

[AMIGATV]

Adesso la vedo in un'altra maniera grazie per il chiarimento

[samo79]

Questo problema penso si presenterebbe avendo l'emulazione per le vecchie applicazioni PowerPC (WarpOS ?), altrimenti se fosse solo per le applicazioni 68k in teoria penso non ci sarebbero molti problemi su x86

[NTN]

Questo problema penso si presenterebbe avendo l'emulazione per le vecchie applicazioni PowerPC (WarpOS ?), altrimenti se fosse solo per le applicazioni 68k in teoria penso non ci sarebbero molti problemi su x86

I problemi di endianess ci sono comunque, essendo sia M68K che PPC big-endian.
Quindi per un qualunque programma 68K che dovesse ineragire con il sistema dovresti swappare i dati ogni volta. E' quello che fa Amithlon, ad esempio.
Significa aumentare notevolmente la complessità dell'emulatore, facendone una sandbox (come Amithlon, appunto).

[samo79]

Ora è più chiaro, grazie

[ikir]

@riko