KRAY

[Seiya]

Bene un applicazione da testare multipiattaforma:

Ke ne dite di provare un applicazione reale per vedere come se la cava nei confronti di altri processori e sistemi.

_V14_MorphOsPPC_pre.lha (492 kb)
_V14_AmigaOS_68kNoFpu.zip (283 kb)
_V14_MorphOsPPC_con.lha (1481 kb)
_V14_LinuxPPC.zip (296 kb)
_V14_SunOSsparc.zip (1787 kb)
_Lessons_offline_PL.zip (4 kb)
_V14_BeOSx86.zip (2078 kb)
_V14b_AmigaOS_PPC.zip (425 kb)
_Lessons_offline.zip (1306 kb)
_V13_AllPlatforms.zip (36 kb)
_Scene_room.zip (2523 kb)
_V14_WindowsX86_pre.zip (159 kb)
_V14_AllPlatforms.zip (242 kb)
_V14_WindowsX86_con.zip (196 kb)
_V13_MacOsXppc.zip (233 kb)
_V14_Linux_x86.zip (779 kb)


http://fenix.artur.info/kray/

[amighista]

Bene un applicazione da testare multipiattaforma:

Ke ne dite di provare un applicazione reale per vedere come se la cava nei confronti di altri processori e sistemi.

http://fenix.artur.info/kray/

Soffri di boassite, evidentemente. Non te l'han mai detto che benchmarkare tutto fa male alla testa?

[elektro_fabius]

Interessante.

[ikir]

AmigaOS4 ppc è per OS4?

In tutti i casi non ha senso benchmarkare la prerelease con Picasso 68k, senza altivec nel kernel e ide device in pio0. C'è da aspettare

[Seiya]

AmigaOS4 ppc è per OS4?

In tutti i casi non ha senso benchmarkare la prerelease con Picasso 68k, senza altivec nel kernel e ide device in pio0. C'è da aspettare

questo programma usa solo la cpu...e fpu .
Picasso 96 chje sia nativo o no non gli interessa dato che il rendering viene fatto senza nessuna anteprima e viene visualizzato solo il tempo che inpiega a farlo.
Se poi vuoi vedere quello che ha fatto lo puoi vedere cliccando sull'icona del file e vedi il rendering.
l
a versione per AmigaOSPPC dovrebbe andare su tutti gli Amiga con PPC :)
E cmq anche PovRAY usa solo cpu e fpu, non viene in nessun modo influenzato da Picasso96 o CybergraphX..

[riko]

Beh, ma conta molto quanto e` ottimizzato. Un sw come povray puo` cambiare dalla notte al giorno a seconda dell'ottimizzazione.
E` congenito sui programmi di calcolo.
Ottimizzazione del codice, delle parti in assembly, ma anche semplicemente ottimizzazione del compilatore (o meglio, capacita` del compilatore di generare codice ottimizzato).

[Seiya]

kray non dovrebbe usare su pc nessuna istruzione multimediale
quini non è influenzato da sse o 3dnow!
Quindi è una prova ideale, perchè tutte le cpu sono allo stesso livello o almeno così dovrebbe essere :)

[RKY]

kray non dovrebbe usare su pc nessuna istruzione multimediale
quini non è influenzato da sse o 3dnow!
Quindi è una prova ideale, perchè tutte le cpu sono allo stesso livello o almeno così dovrebbe essere :)

Si.. ma alla fine qual'è la più veloce!?
e poi.. nella documentazione è menzionato l'uso delle istruzioni speciali (Altivec/SSE2/3DNow+/ecc..) !?

[Richi]

I benchmark hanno senso solo all'interno di una piattaforma, quindi l'unico paragone ragionevole sarebbe AmigaOne contro 060, solo per avere l'ordine di grandezza del divario di velocità niente più.
I paragoni tra piattaforme diverse sono forvianti perchè ci sono troppi parametri in gioco, compilatori, memorie...

Se facessimo per esempio un benchmark sulla velocità di boot AmigaOne sarebbe 10 anni avanti al più veloce P4 (grazie a windows)

[amighista]

I benchmark hanno senso solo all'interno di una piattaforma, quindi l'unico paragone ragionevole sarebbe AmigaOne contro 060, solo per avere l'ordine di grandezza del divario di velocità niente più.
I paragoni tra piattaforme diverse sono forvianti perchè ci sono troppi parametri in gioco, compilatori, memorie...

Se facessimo per esempio un benchmark sulla velocità di boot AmigaOne sarebbe 10 anni avanti al più veloce P4 (grazie a windows)

68k e PPC sono due piattaforme DIVERSE. Piu' sensato un confronto fra 68k e coldfire, ma quest' ultimo chi lo usa?

[Richi]

I benchmark hanno senso solo all'interno di una piattaforma, quindi l'unico paragone ragionevole sarebbe AmigaOne contro 060, solo per avere l'ordine di grandezza del divario di velocità niente più.
I paragoni tra piattaforme diverse sono forvianti perchè ci sono troppi parametri in gioco, compilatori, memorie...

Se facessimo per esempio un benchmark sulla velocità di boot AmigaOne sarebbe 10 anni avanti al più veloce P4 (grazie a windows)

68k e PPC sono due piattaforme DIVERSE. Piu' sensato un confronto fra 68k e coldfire, ma quest' ultimo chi lo usa?

Era per fare un paragone al'interno di AmigaOs

[ikir]

Oltretutto non vedo una versione nativa OS4 dunque se fosse WarpUP, PowerUp, 68k ci sarebbe sempre un'emulazione sotto.