


Moderatore: Newser
marmotta ha scritto:Per quanto riguarda il smp vediamo chi dei 3 arriva prima ;-)
To be any good ABox had to be finished first, and be of high quality. That took a very long time.
QBox, (or rather several different OSes running at the same time which was the bigger plan, something like highly efficient vmware) would have required major overhaul for drivers and such (you wouldn't have been able to run them inside ABox obviously). Basically it would have required way more resources than were available. The commercial (as in making a living just coding this stuff) side of things pretty much dying didn't help either.
So, rather than taking the very very hard route we instead chose to expand the ABox side. Yes, it doesn't allow some of the wildest dreams of the QBox thing, but it still is very good.
Am I in any way disappointed in all this? Not really. Even with "just" ABox, MorphOS still kicks serious behind and is great fun.
[ Edited by Piru on 2009/2/18 3:56 ]
nibiru ha scritto:marmotta ha scritto:Per quanto riguarda il smp vediamo chi dei 3 arriva prima ;-)
Nessuno, a meno di non riscrivere buona parte del kernel o lanciare due VM assieme![]()
Paradossalmente, quello messo meglio da questo punto di vista era MorphOS (Kernel Quark), peccato che per motivi economici / storici, l'inizialmente prevista QBox non sia più stata sviluppata, e tutto è rimasto sulla ABox.
Cito uno degli sviluppatori di MorphOS:To be any good ABox had to be finished first, and be of high quality. That took a very long time.
QBox, (or rather several different OSes running at the same time which was the bigger plan, something like highly efficient vmware) would have required major overhaul for drivers and such (you wouldn't have been able to run them inside ABox obviously). Basically it would have required way more resources than were available. The commercial (as in making a living just coding this stuff) side of things pretty much dying didn't help either.
So, rather than taking the very very hard route we instead chose to expand the ABox side. Yes, it doesn't allow some of the wildest dreams of the QBox thing, but it still is very good.
Am I in any way disappointed in all this? Not really. Even with "just" ABox, MorphOS still kicks serious behind and is great fun.
[ Edited by Piru on 2009/2/18 3:56 ]
Il lavoro necessario è enorme (in pratica riscrivi un OS e tieni quello Amiga virtualizzato nell'ABox), e per AROS temo sarebbe ancora più dispendioso.
marmotta ha scritto:Non so gli altri, ma AmigaOs 4.2 dovrà per forza di cose avere un smp o qualcosa di molto simile! E' nella loro roadmap e a questo punto non possono piu tirarsi indietro considerando che vendono solo macchine multicore...
marmotta ha scritto:nibiru ha scritto:marmotta ha scritto:Per quanto riguarda il smp vediamo chi dei 3 arriva prima ;-)
Nessuno, a meno di non riscrivere buona parte del kernel o lanciare due VM assieme![]()
Paradossalmente, quello messo meglio da questo punto di vista era MorphOS (Kernel Quark), peccato che per motivi economici / storici, l'inizialmente prevista QBox non sia più stata sviluppata, e tutto è rimasto sulla ABox.
Cito uno degli sviluppatori di MorphOS:To be any good ABox had to be finished first, and be of high quality. That took a very long time.
QBox, (or rather several different OSes running at the same time which was the bigger plan, something like highly efficient vmware) would have required major overhaul for drivers and such (you wouldn't have been able to run them inside ABox obviously). Basically it would have required way more resources than were available. The commercial (as in making a living just coding this stuff) side of things pretty much dying didn't help either.
So, rather than taking the very very hard route we instead chose to expand the ABox side. Yes, it doesn't allow some of the wildest dreams of the QBox thing, but it still is very good.
Am I in any way disappointed in all this? Not really. Even with "just" ABox, MorphOS still kicks serious behind and is great fun.
[ Edited by Piru on 2009/2/18 3:56 ]
Il lavoro necessario è enorme (in pratica riscrivi un OS e tieni quello Amiga virtualizzato nell'ABox), e per AROS temo sarebbe ancora più dispendioso.
Non so gli altri, ma AmigaOs 4.2 dovrà per forza di cose avere un smp o qualcosa di molto simile! E' nella loro roadmap e a questo punto non possono piu tirarsi indietro considerando che vendono solo macchine multicore...
orson ha scritto:La prima novità del mondo Amiga e affini da diversi mesi.
rebraist ha scritto:La shell messa a compilare, compila (uh che nostalgia usare il gcc, mi ci devo rimettere a giocare così finisco i progetti mai terminati)
Che vuoi di più dalla vita?
Lo devo installare sull'eeepc in nativo. E'd'uopo. Ma wanderer (non volendo usare dopus) è rimasto bene o male lo stesso? L'ultima versione che ho installato credo sia la 2.
Grazie!!!
Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti