Directory Opus 5.90 disponibile per il download

[tlosm]

Signori e Signore dopo anni di attesa è arrivato il momento di aggiornare il vostro Directory Opus preferito .
All' appello sono chiamati : i Possessori di AmigaOS 4, i possessori di 3.x e coloro che si dilettano con Aros su i386 e su Arm

Il download è disponibile qui:
http://dopus5.org/

[Raffaele]

Bene così...

[g0blin]

Sembra che dopo anni di attesa ci sia più di un progetto che finalmente vedrà la luce. ;-)
Tempo di download anche per me.

[cip060]

Oddio saro' repititivo ma dopo la 4.X non ho MAI amato le versioni recenti

[sabbate]

anch'io preferisco gli ambienti di default

[cip060]

Un file manager e basta senza tanti fronzoli

[paolone]

Nemmeno io amavo particolarmente le versioni 5.x di Dopus, più che altro perché non sentivo la reale necessità di un desktop replacement ai tempi del mio Amiga 1200. Negli ultimi mesi, però, ho capito che buona parte delle mie perplessità erano legate alla curva di apprendimento, invero piuttosto ripida, necessaria per la sua corretta configurazione. Quello che questo file manager può fare, però, è davvero stupefacente, ancora oggi. Le uniche cose che gli mancano per essere perfetto sono, a mio avviso, un lavoro di "MUI/Zune-ificazione", qualche ripulitura del codice da limitazioni hard coded come quella dei 128 caratteri per i nomi dei file, e poco più.

[Kyle]

Ma può essere usato solo come workbench replacement (ma poi che vuol dire) o anche stand alone come DO4?

[samo79]

Può essere usato in entrambi i modi

[paolone]

'workbench replacement' è l'equivalente di 'desktop replacement' su qualunque altro sistema operativo: semplicemente, significa "rimpiazzo per il file manager di base", che è quello con cui vene fornito il sistema stesso. Nel nostro caso, il Workbench.

DirectoryOpus 5 può funzionare sia come programma lanciato da Workbench, sia come sostituto del workbench stesso, se lanciato all'avvio tramite la startup sequence. Non solo ne replica tutte le funzioni (o giù di lì), ma le estende a dismisura. L'unico peccato di "vecchiaia" che sconta Dopus5 è la procedura di personalizzazione, davvero ostica da comprendere al giorno d'oggi che non siamo più abituati al tecnichese, ma quando se ne comprende la filosofia, non c'è davvero nulla di più flessibile al mondo.

L'unica cosa che probabilmente non farà piacere all'amighista medio è il fatto che, sotto molti aspetti, Dopus 5 "supera" la filosofia Amiga adottando altre soluzioni (per es. la gestione dei file, in cui i datatype vengono messi in assoluto secondo piano), inoltre va da sé che - essendo Dopus 5 pur sempre un "programma" a sé - per configurarlo si passerà dal suo menu di configurazione, in cui sono centralizzate cose che normalmente facciamo con 10 programmi diversi in /Prefs.

[sabbate]

sto utilizzando morphos e ambient e' veramente ben fatto paolone visto che e' opensource un port per aros sarebbe il max

[amigaro]

Ambient è nettamente il miglior WB che esista in circolazione, ed io li ho provati tutti, Opus5 secondo me và benissimo x Aros e AOS4, ma su mos non ha molto senso, sempre secondo me

[tlosm]

infatti ambient secondo me non è altro che dopus in desk replacement, hanno troppe cose in comune e non credo sia una coincidenza, ecco perchè mos mi sta un po antipatico perchè ho sempre odiato il dopus in desk replacement :)

[amigaro]

io credo che siano 2 cose completamente diverse, opus5 non usa mui, mentre ambient senza mui non và, ci sono delle somiglianze, ma sono 2 prog differenti.

[Raffaele]

Le obiezioni del professor Peruggi riguardo alla MANCATA completezza di Ambient mi trovano perfettamente d'accordo.

http://www.morphzone.info/modules/newbb ... 95&forum=9

Non sono capace di usare Directory Opus al suo massimo, come invece è in grado il professore, e non amo assolutamente DirOpus perché non mi è mai piaciuto, però DirOpus ha un altissimo livello di configurabilità, ed è in grado di dare grandissime soddisfazioni all'utente che lo usa in modo professionale, riuscendo a fare in due o tre click quello che è impossibile fare in Windows e in altri sistemi operativi, e di avere un controllo perfetto delle directory source e quelle destination, arrivando addirittura ad avare directory multiple di destinazione cosa che Ambient non è ancora in grado di fare...