Invervista a DAVE HAYNIE - Insights On Future Technology!!

[AMIGATV]

Pubblicata un interessante intervista a Dave Haynie sul portale English Amiga Board. L'intervista la potete leggere nel seguente link

[Grendizer]

cito dal link che hai postato:
"In fact, I edit video on my PC all the time, non-realtime-editing of course, and with a 6 core AMD 1090T at 3.2GHz, it's not fast enough. Yet, for modern video editing, switching tracks/sources is virtually free. The overhead is in decoding and re-encoding (if you need to re-encode) the video, and compositing with effects. That's why folks like me have fairly good CPUs ... don't need that for electronics CAD anymore, but you need all the performance you can get for video.!"

devo cambiare pc e volevo fare editing video full hd (mi devo comprare anche la splendida fotocamera Sony HX100v)..... e un processore " AMD 1090T at 3.2GHz, it's not fast enough"... se prima avevo dei dubbi,ora aspettero' di sicuro i bulldozer come processori, per guadagnare un po di performance in +..... ma presumo che una scheda video decente possa aiutare molto nell'editing video o no?

[AMIGASYSTEM]

mi devo comprare anche la splendida fotocamera Sony HX100v).....

Hai mai visto in opera una Sanyo Xacti HD2000

[NubeCheCorre]

bellissimo filmato qualità ottima!, se poi consideriamo che il video era compresso per youtube..

[Raffaele]

devo cambiare pc e volevo fare editing video full hd (mi devo comprare anche la splendida fotocamera Sony HX100v)..... e un processore " AMD 1090T at 3.2GHz, it's not fast enough"... se prima avevo dei dubbi,ora aspettero' di sicuro i bulldozer come processori, per guadagnare un po di performance in +..... ma presumo che una scheda video decente possa aiutare molto nell'editing video o no?

Se aspetti che si abbassino di prezzo i 6 core a 3,2 GHz farà in tempo ad arrivare la Super Alta Definizione SHD a 4000x3000 punti e starai di nuovo punto e daccapo...

[MacGyverPPC]

Io volevo mettere un video in FullHD, ma YouTube me li riduce a 480. Qualcuno sa spiegarmi perchè? Mica è legato al tipo di registrazione per il login in YouTube spero?
Volevo vedere come rendeva la mia Samsung almeno a 720p che rende già bene come nel video di @Amiga sopra.

[AMIGASYSTEM]

Io volevo mettere un video in FullHD, ma YouTube me li riduce a 480. Qualcuno sa spiegarmi perchè? Mica è legato al tipo di registrazione per il login in YouTube spero?
Volevo vedere come rendeva la mia Samsung almeno a 720p che rende già bene come nel video di @Amiga sopra.

Si effettivamente YouTube degrada, ti consiglio di postare su Vimeo, la qualtità audio e video rimane inalterata, posto due Trailer fatti da mio figlio e vedi la differenza audio e video dello stesso filmato su entrambi i siti.

Saint Seiya - Zeus su YouTube

[MacGyverPPC]

Si su Vimeo come qualità è migliore, ma sembra sempre sui 480, non dice a quanto è di preciso ma si vede che non è nemmeno a 720p.
Quello che non capisco è il fatto che YouTube degrada, ma perchè? Se altri riescono a metterli in FullHD perchè deve prendersi la briga di degradare un filmato che nell'upload era in fullHD, e mi è stato degradato dopo. Fossi stato io a degradarlo prima per sveltire l'upload ok... ma degradato da loro mi sembra stupido il concetto cotrario.

[AMIGASYSTEM]

Credo lo facciano per più motivi, tutelarsi dai vari diritti, un video di qualità specialmente se si tratta di materiale coperto da copyright, se dovesse sfuggire al controllo, porebbe recargli danni, non so se è cambiato qualcosa, ma se non sbaglio, i si diceva che i viedeo di qualità scadente potevano essere scambiati.Un'altro motivo potrebbe essere il problema capacità dei loro server, files più piccoli meno ingombro, e non ultimo la lentezza che potrebbe causare la visione in rete di un film di grande qualità

[MacGyverPPC]

Ma il video l'ho fatto con la mia cam, mica metto film o canzoni... poi il player di YouTube la qualità alta o bassa la da in base alla velocità di connessione... ma se io uppo in FullHD un video amatoriale, e loro mi danno la qualità massima di 480, o questi la qualità la danno solo a chi usa gli sponsor, o a chi ha visualizzazioni alte, o i neo registrati come me non hanno diritto a una qualità superiore?!.
Boh che abbia sbagliato io a uppare?
Io so solo che non c'era nulla da configurare per la qualità in upload... è questo che mi lascia dubbioso in primis.
Vabbeh, lasciamo stare che sono OT qui... al massimo apro un'altro post se e quando uppo qualcosa e mi ritrovo qualità scarse

[Grendizer]

mi devo comprare anche la splendida fotocamera Sony HX100v).....

Hai mai visto in opera una Sanyo Xacti HD2000

Molto interessante questa HD2000 della Sanyo! Ma la Sony Hx100v con il suo Zoom Ottico 30x (attivando quello digitale si arriva a 120x) e l'ottimo stabilizzatore direi che è superiore :) gustatevi qualche filmato!

Potenza dello Zoom, nelle varie modalità!

http://www.youtube.com/watch?v=25KhqQJnY9Y

http://www.youtube.com/watch?v=h_uIb765 ... re=related

In pratica, attualmente, e' la migliore bridge sul mercato, in quanto fa buone foto ed OTTIMI filmati in Full HD a 50 fps (nella versione Europea..visto che quella USA/JAPAN va a 60 fps). Si trova tra i 400 e i 489 euro in giro. magari apriro' un thread apposito

[AMIGASYSTEM]

Ottima Zummata, ma le Sanyo mi sembrano imbattibili sulla limpidezza, confronta la mancanza di sfumature nei movimenti bruschi della telecamera, come invece si vedono nelle altre.

Sanyo Xacti HD2000 - Riprese Subacquei

Sanyo Xacti HD2000 - Test Luce

Non sono uno specialista, la usa mio figlio, ma ci sono anche altre belle cose in giro, come la Canon 7D.

Canon 7D - Prova Profondità

Canon 7D 2000 fps

[MacGyverPPC]

Boh.. io ci ho riprovato ma YouTube non mi rispetta nemmeno il 16:9, ed è di nuovo a soli 480p.
http://www.youtube.com/user/CelentAle?f ... C6mbjn3zlE
Comunque si vede la luna piena,ripresa l'altra settimana, con lo zoom che è entrato già in digitale... se andavo oltre non si capiva più nulla, perchè inquadrare i crateri in primo piano non se ne cepirebbe un tubo.
Fosse un'aereo che a occhio nudo si vede appena un punto, con lo zoom così si vedrebbe a tutto schermo... e appena mi capita la giornata giusta faccio le riprese e le metto.
Probabilmente le metto su Vimeo, visto sta storia della risoluzione e del formato sballato.

[AMIGASYSTEM]

Boh.. io ci ho riprovato ma YouTube non mi rispetta nemmeno il 16:9, ed è di nuovo a soli 480p.

Sbagli qualcosa nel formato, mio figlio posta su YouTube solo 16:9 e si vedono tranquillamente, guarda QUESTO trailer a schermo intero.

[Grendizer]

Ottima Zummata, ma le Sanyo mi sembrano imbattibili sulla limpidezza, confronta la mancanza di sfumature nei movimenti bruschi della telecamera, come invece si vedono nelle altre.

Sanyo Xacti HD2000 - Riprese Subacquei

Sanyo Xacti HD2000 - Test Luce

Non sono uno specialista, la usa mio figlio, ma ci sono anche altre belle cose in giro, come la Canon 7D.

Canon 7D - Prova Profondità

Canon 7D 2000 fps

splendidi i filmati della hd2000! Solo che ho letto che non ha lo stabilizzatore ottico, quindi sfoca un po negli zoom! Niente da dire sulla nitidezza, spettacolo ;)

http://www.youtube.com/watch?v=bs4dfncdc70


La Canon 7d è fuori budget :) ho visto su trovaprezzi che il prezzo minimo è di 1279 euro! La sony viene 400 euro on line! Ovviamente la 7d è nettamente superiore alla hx100v