AEROS - Linux/AROS distro status update

[marmotta]

Visto che in questi giorni si parla tanto di Apple e Jobs.... Cosa è rimasto oggi di Macos? Nulla, ma non mi pare che osx sia una schifezza ed un clone inutile di unix (freebsd o darwin che sia) odiato dalla utenza Apple... La stessa cosa potrebbe fare Amiga adattando allo scopo linux (che è sempre e comunque un sistema unix) e se viene fatto un buon lavoro permette di avere un Os unico e al passo con la concorrenza, cosa che oggi non è

L'importante: unire le forze, serietà, e risorse = ottimo prodotto su BASE linux = un vero AmigaOs reale alternativa alla concorrenza

[Grendizer]

Il fatto è che non guardate il lato utente! Se io che sono un utente, non di nicchia, ho un computer che appare identico al vostro di nicchia, ma in maniera + veloce e molto + potente, che cosa me ne frega se è un clone dell'originale, se poi va meglio ed appare identico?
E' meglio mantenere solo una nicchia, o aggiungere alla nicchia, la massa di ex amighisti che ora non possono + avere amiga perchè non fanno parte della nicchia? Poi con i soldi che guadagnerebbe hyperion, potrebbe usarli per migliorare l'Amiga Os "vero" della nicchia ed adattarlo nativamente su altro hardware :)

Amiga Os Copiato, non sarebbe nel kernel amiga Os, ma lo sarebbe nell'utilizzo. Mi dispiace dirlo ma è l'unico passo da fare per la massa.

Commodore Usa, non penso possa copiare amiga Os nelle funzioni per motivi legali, quindi potrebbe farlo Hyperion, fregando commodore Usa nel suo stesso mercato!Perchè oltre ad avere hardware performante avrebbe anche l'appeal di amiga, nell'uso e nelle funzioni.

[cdimauro]

L'esempio di OS X è, al solito, fuorviante. Con OS X Apple decise di buttare a mare il vecchio MacOS, relegandolo a una sorta di sandbox in cui giravano le vecchie applicazioni, e costruendo il futuro MacOS su basi completamente diverse (persino le API cambiarono).

Per cui, di che stiamo parlando? Se vogliamo fare lo stesso, non c'è retrocompatibilità e codice legacy che ci possa fermare, e di AmigaOS rimarrebbe soltanto il nome (e il look & feel, appunto.).

Riguardo a Commodore USA, è vero che ci sono stati problemi legali, ma se fossero gente con un po' più di acume, avrebbero potuto vendere le macchine senza AROS, ma proponendo alla partenza della macchina lo scaricamento di questo s.o. (magari una bella Icaros super accessoriata).

Questo se avessero creduto di vendere realmente un sistema "Amiga-like".

[samo79]

Visto che in questi giorni si parla tanto di Apple e Jobs.... Cosa è rimasto oggi di Macos? Nulla, ma non mi pare che osx sia una schifezza ed un clone inutile di unix (freebsd o darwin che sia) odiato dalla utenza Apple... La stessa cosa potrebbe fare Amiga adattando allo scopo linux (che è sempre e comunque un sistema unix) e se viene fatto un buon lavoro permette di avere un Os unico e al passo con la concorrenza, cosa che oggi non è

L'importante: unire le forze, serietà, e risorse = ottimo prodotto su BASE linux = un vero AmigaOs reale alternativa alla concorrenza

Ma MacOS non è che sia esattamente una distro Linux con una semplice skin eh ?

Cosi come MacOS 9 non è che fosse granchè adattabile per scopi più moderni di quelli necessari nel 2000 o giù di li (mancava persino di una banale multitasking!), sarebbero serviti diversi investimenti in OS9 che Apple non ha voluto fornire (a torto o a ragione) preferendo ripartire da altre basi ...

Inoltre mi sfugge il nesso tra: Skin di AmigaOS dentro Linux = Vendere di più

[marmotta]

Visto che in questi giorni si parla tanto di Apple e Jobs.... Cosa è rimasto oggi di Macos? Nulla, ma non mi pare che osx sia una schifezza ed un clone inutile di unix (freebsd o darwin che sia) odiato dalla utenza Apple... La stessa cosa potrebbe fare Amiga adattando allo scopo linux (che è sempre e comunque un sistema unix) e se viene fatto un buon lavoro permette di avere un Os unico e al passo con la concorrenza, cosa che oggi non è

L'importante: unire le forze, serietà, e risorse = ottimo prodotto su BASE linux = un vero AmigaOs reale alternativa alla concorrenza

Ma MacOS non è che sia esattamente una distro Linux con una semplice skin eh ?

Cosi come MacOS 9 non è che fosse granchè adattabile per scopi più moderni di quelli necessari nel 2000 o giù di li (mancava persino di una banale multitasking!), sarebbero serviti diversi investimenti in OS9 che Apple non ha voluto fornire (a torto o a ragione) preferendo ripartire da altre basi ...

Inoltre mi sfugge il nesso tra: Skin di AmigaOS dentro Linux = Vendere di più

Concordo che non puoi fare un os con una skin, non c'è dubbio... Ci vorrebbe un lavoro ben più profondo. Non mi pare un'impresa titanica

[Amiga Supremo]

Non mi pare un'impresa titanica

Perchè allora nessuno finora ci si è messo?

[andres]

Concordo che non puoi fare un os con una skin, non c'è dubbio... Ci vorrebbe un lavoro ben più profondo. Non mi pare un'impresa titanica

se leggi la parte precedente di questa discussione (scusa sbaglio, la discussione più recente su C=USA), vedrai che C=USA, per mancanza di competenze e risorse (sono dichiarazioni loro), ha rinunciato a qualsiasi forma di personalizzazione: useranno Linux Mint (ovvero Ubuntu) così com'è, punto e basta.
Del resto, fare l'ennesima distribuzione Linux quando ce ne sono Nmila, che senso ha?

Cmq secondo me Amiga, come realtà alternativa, è interessante e ha senso finchè mantiene un'esperienza originale, una diversità, una unicità (come tutte le cose di nicchia, in qualsiasi settore): non è e non sarà mai concorrenziale (se non in singoli aspetti) rispetto a Windows, Mac OS o Linux, e quello non può essere l'obbiettivo (perchè irrealistico).
L'obbiettivo dovrebbe essere quello di offrire un'esperienza divertente e diversa rispetto ai sistemi mainstrem che si trovano ovunque e tutti conoscono (del resto nessuno si aspetta che una Lotus o una Morgan abbiano l'affidabilità e la tecnologia di una Ford o di una Fiat, sono oggetti particolari che vengono acquistati perchè offrono esperienze particolari e diverse, globalmente non al livello della concorrenza mainstream, ma uniche).

[samo79]

Ci vorrebbe un lavoro ben più profondo. Non mi pare un'impresa titanica

Lo sarebbe invece ...

[Grendizer]

Inoltre mi sfugge il nesso tra: Skin di AmigaOS dentro Linux = Vendere di più

non si parla di una skin. Ma di linux, che oltre ad apparire visivamente come Amiga Os, ha esattamente tutte le funzioni di Amiga Os, + le stesse di linux.

Ma una linea parallela alla nicchia, con linux Fotocopia Amiga Os su per esempio un bel Amd bulldozer a 16 core, che fastidio vi darebbe se tra l'altro non intaccherebbe il mercato di "nicchia convinti", ma espanderebbe quello amiga? sempre meglio di quello che fa commodore Usa no?

Ovviamente sono tutti discorsi ipotetici, perchè secondo me Hyperion piuttosto che farlo si taglierebbe le se voi nicchiosi (o "eletti", se no suona male ) la pensate cosi' figuriamoci hyperion!

hmm, potrei scrivere una email ad Hyperion, chissà se mi risponde ^_^

[samo79]

non si parla di una skin. Ma di linux, che oltre ad apparire visivamente come Amiga Os, ha esattamente tutte le funzioni di Amiga Os, + le stesse di linux.

Mi sfugge come un OS Linux possa avere tutte le funzionalità di AmigaOS, sono due OS completamente diversi in tutto e per tutto

con linux Fotocopia Amiga Os su per esempio un bel Amd bulldozer a 16 core, che fastidio vi darebbe se tra l'altro non intaccherebbe il mercato di "nicchia convinti", ma espanderebbe quello amiga? sempre meglio di quello che fa commodore Usa no?

La frase: "Linux fotocopia AmigaOS" come si traduce tecnicamente nella pratica ?

Ovviamente sono tutti discorsi ipotetici, perchè secondo me Hyperion piuttosto che farlo si taglierebbe le

Hyperion fa benissimo a non impelagarsi in simili porcate e ammodernare invece il suo OS partendo da quello che ha

se voi nicchiosi (o "eletti", se no suona male ) la pensate cosi' figuriamoci hyperion!

Hai dimenticato la solita dicotomia "utente OS4 --> fanboy" eccetera, e nel frattempo non ci hai nemmeno illuminato su come un OS Linux possa diventare AmigaOS o almeno qualcosa che lo ricordi anche minimamente ...

[cdimauro]

Non basta una skin?

[samo79]

Non basta una skin?

Temo di no

[Grendizer]

@Samo79

Allora, premettendo che con il termine “nicchiosi”, non volevo essere offensivo, infatti ho poi parlato di “eletti”, ma magari suona male lo stesso :) Non sto certo dando del Fanboysmo agli utenti di amiga Os, altrimenti l'avrei fatto esplicitamente ;) sto semplicemente dicendo, che affiancando dei programmatori linux ad hyperion, collaborando potrebbero fare un sistema fotocopia di amiga Os come skin/aspetto ed allo stesso tempo aggiungere a linux delle funzioni che sono usate da lato amiga OS e che rimangono ancora peculiari di quel sistema e per questo potreste essere voi utenti di amiga Os 4.x a dirmi per esempio cosa sono ancora le cose belle nell' usare Amiga Os, visto che ne siete utenti esperti.
Il sistema, ovviamente, non sarebbe compatibile con amiga Os 4.x, a livello software, perchè sarebbe in una strada parallela su hardware X86. Una nuova generazione di AmigaOS con il look e le stesse funzioni, ma su hardware differente e basato su linux.

[marmotta]

Linux (o unix in generale) può essere tutto ciò che vuoi.... basta avere la volontà e qualcuno che ci programma (mi pare sia la scarsità di programmatori il problema) Una base linux può essere un punto di partenza per avere un kernel efficiente, solido, con possibilità infinite e funzionalità che per averle su Aos ci vorrebbero anni. Oltre alla compatibilità x86 oppure anche ppc senza nessuno sforzo.

E non dimentichiamoci lo sterminato parco software che potrebbe affiancare quello nativo aos!

Poi dopo il kernel puoi costruirci il window manager che più ti pare e piace (in questo caso aos invece di kde o gnome) avendo le risorse puoi anche rinunciare a xorg e usare un server x fatto su misura, in modo da renderlo unico e non come si dice... un clone o distribuzione linux. Vuoi che vada solo su hardware Amiga? Ci metti un bel firmware proprietario (Apple insegna) e andrà solo sull'hardware che vuoi!

E il ragionamento che il kernel di linux è pesante non regge più... a parte che gira anche sui cellulari, è talmente personalizzabile, e l'hardware oramai ha un costo tale che non ha nemmeno senso fare un os che gira fluido con 1gb di ram quando 2gb ddr3 costano 15 euro.

[marmotta]

@Samo79

Allora, premettendo che con il termine “nicchiosi”, non volevo essere offensivo, infatti ho poi parlato di “eletti”, ma magari suona male lo stesso :) Non sto certo dando del Fanboysmo agli utenti di amiga Os, altrimenti l'avrei fatto esplicitamente ;) sto semplicemente dicendo, che affiancando dei programmatori linux ad hyperion, collaborando potrebbero fare un sistema fotocopia di amiga Os come skin/aspetto ed allo stesso tempo aggiungere a linux delle funzioni che sono usate da lato amiga OS e che rimangono ancora peculiari di quel sistema e per questo potreste essere voi utenti di amiga Os 4.x a dirmi per esempio cosa sono ancora le cose belle nell' usare Amiga Os, visto che ne siete utenti esperti.
Il sistema, ovviamente, non sarebbe compatibile con amiga Os 4.x, a livello software, perchè sarebbe in una strada parallela su hardware X86. Una nuova generazione di AmigaOS con il look e le stesse funzioni, ma su hardware differente e basato su linux.

Potrebbe essere benissimo compatibile, con una emulazione trasparente all'utente e la potenza attuale delle cpu x86 ci guadagneresti pure qualcosa