Natami: prevista la produzione per l'estate 2008

[Raffaele]

Amiga era l'unico Computer che che per prezzi irrisori reggeva il multitasking, ma soprattutto era l'unico che se si perdeva la corrente, o andava in tilt, con un semplice riavvio, in meno di 20 secondi era di nuovo all'opera e funzionale, e così i satelliti rimanevano sotto controllo, e non si perdeva la traccia, costringendo il radar a rifare di nuovo tutto lo scanning degli oggetti in orbita...

Non vorrei dire un eresia...ma alla NASA gli Amiga li utilizzavano per fare acquisizione dati.

Guarda che c'è un bell'articolo su Amiga alla nasa pubblicato da Obligement...

In Francese:

http://obligement.free.fr/articles/amiganasa.php

In Inglese:

http://obligement.free.fr/articles_trad ... asa_en.php

Ed in effetti sì, c'è sia l'acquisizione dati durante i lanci come dicevi tu, sia l'uso per la telemetria come dicevo io...

Avevamo ragione entrambi.

[AmigaCori]

Non vorrei dire un eresia...ma alla NASA gli Amiga li utilizzavano per fare acquisizione dati.

Guarda che c'è un bell'articolo su Amiga alla nasa pubblicato da Obligement...

In Francese:

http://obligement.free.fr/articles/amiganasa.php

In Inglese:

http://obligement.free.fr/articles_trad ... asa_en.php

Ed in effetti sì, c'è sia l'acquisizione dati durante i lanci come dicevi tu, sia l'uso per la telemetria come dicevo io...

Avevamo ragione entrambi.[/quote]

Oh, ma io non intendevo avere un contraddittorio , volevo solo far notare che tra i motivi della scelta di Amiga alla NASA c'era, oltre al fatto del riavvio in pochi secondi (ma anche Win98 era avviabile in pochi secondi con HW decente e di certo alla NASA non mancava l'HW decente...) c'era quello della sua peculiarita' di essere molto vicino ad un OS real time a tutti gli effetti...mmmm girovagando per la rete si trovano articoli che parlano di un crescente interesse nel mondo della robotica per gli OS real time...di OS leggeri e reattivi non e' che ce ne siamo molti: Windows e Linux sono due pachidermi.

[MacGyverPPC]

mmmm girovagando per la rete si trovano articoli che parlano di un crescente interesse nel mondo della robotica per gli OS real time...di OS leggeri e reattivi non e' che ce ne siamo molti: Windows e Linux sono due pachidermi.

Ecco.... così NatAmi e magari OS4 x SAM,farebbero al caso dell'industria con un'OS RT!
Sarebbe un'altro colpaccio per rilanciare Amiga e mostrare ancora le sue "BoingBall" quadrate!

[clros]

Ecco.... così NatAmi e magari OS4 x SAM,farebbero al caso dell'industria con un'OS RT!
Sarebbe un'altro colpaccio per rilanciare Amiga e mostrare ancora le sue "BoingBall" quadrate!

Perchè, per NATAMI e SAM esiste qualche RTOS?
E, anche quando..che c'entra cn Amiga ("BoingBall")??

[MacGyverPPC]

Boing "Ball" era una battuta sugli attributi!
E l' OS Amiga non è Real Time? Ne avete discusso fino adesso facendo diversi esempi!
OS4 già sul Classic è reattivo da paura (e mica poco,credo)

[guruman]

E l' OS Amiga non è Real Time?

No.

Saluti,
Andrea

[AmigaCori]

Boing "Ball" era una battuta sugli attributi!
E l' OS Amiga non è Real Time? Ne avete discusso fino adesso facendo diversi esempi!
OS4 già sul Classic è reattivo da paura (e mica poco,credo)

Io ho detto che 'e molto vicino ad un OS real time rispetto a Windows o Linux...un OS real time deve essere progettato ad hoc, Amiga NON lo era...mmmm..da quanto ho capito fu scelto perche' era la cosa piu' vicina ad un OS real time.


Il fatto e' che gli OS normalmente sono progettati per avere altre priorita'...le periferiche vengono viste come attrezzi che rubano tempo di esecuzione con le loro richieste, ma se devi gestire per esempio la dinamica di movimento di una robot umanoide il sistema DEVE rispondere immediatamente alla richiesta di *riequilibrare* il sistema per evitare la caduta, vengono richiesti calcoli molto complessi e soprattutto l'OS deve fare quello che serve quando serve, non magari dopo aver controllato qualche altro processo...Amiga faceva acquisizione datai alla NASA quindi gli era comodo un sistema che desse i risultati "il prima possibile"....poi non so se effettivamente il motivo fosse queato, la mia era solo una speculazione non ho lavorato alla NASA

[clros]

E l' OS Amiga non è Real Time? Ne avete discusso fino adesso facendo diversi esempi!

L'ho scritto prima: No.

[NubeCheCorre]

E Windows, Linux e Mac OS ?

[Raffaele]

E Windows, Linux e Mac OS ?

L'unico OS certificato RTOS che io conosca è QNX...

AmigaOS per essere certificato RTOS deve farsi un bel maquillage, togliere peso nei punti giusti, aumentare di solidità facendo palestra per poi passare i test RTOS...

[clros]

AmigaOS per essere certificato RTOS deve farsi un bel maquillage, togliere peso nei punti giusti, aumentare di solidità facendo palestra per poi passare i test RTOS...

Il problema è che nn penso che nessuna voglia prendere quella direzione

[MacGyverPPC]

AmigaOS per essere certificato RTOS deve farsi un bel maquillage, togliere peso nei punti giusti, aumentare di solidità facendo palestra per poi passare i test RTOS...

Il problema è che nn penso che nessuna voglia prendere quella direzione

Peccato... perchè un OS Amiga rifinito a D.O.C. per la robotica in RT,sarebbe una bella mossa (credo).
Il problema è... ma chi lo farebbe con la situazione attuale?
AROS potrebbe essere una soluzione?

[NubeCheCorre]

Scusate, non sto seguendo tutto il thread, ma che cosa e' e a cosa serve un os RTOS ?

[MacGyverPPC]

Udite udite:
C'è un 68070 in progetto?!
http://www.natami.net/68070.htm

[AmigaCori]

Scusate, non sto seguendo tutto il thread, ma che cosa e' e a cosa serve un os RTOS ?

A noi a nulla, in ambito desktop non serve a na' mazza

Il concetto del sistema operativo real-time era uscito parlando di quando gli Amiga venivano usati alla NASA, e si speculava sul fatto che la NASA, forse, avesse scelto gli Amiga per delle caratteristiche di spiccata reattivita' e configurabilita'....tutto qui'.