Di tutto un po' ...

[TheKaneB]

Inizio OT
W la PATATA
Fine OT

Giusto per alleggerire.

credo che tu abbia scritto l'unica cosa su cui TUTTI concordiamo.
Almeno credo.

[AmigaCori]

Uno schifo.

Ma ti si è chiusa una vena?
Relax... be happy... Natale è vicino e siamo tutti più buoni...

Mah...

Tempo perso.

Ok, Buon natale!

[divina]

@schiumacal
la mia impressione è che in buona parte si arenino poi lì dopo l' acquisto e su un hardware che è veramente della notte dei tempi, che non può per i suoi limiti avere sbocchi in futuro, con un minimo di evoluzione del O.S.

@Varthall
non sarà un utonto, ma ci sono anche tanti utenti in generale che dicono non essere utonti eppure lo sono

@cip060
non vi è minimamente confronto (10 a 0 palla al centro )

@Seiya
ok, ma c'è modo e modo a mio parere; pensa se facesso quello che ha fatto e sta facendo MorphOS, quante licenze di AmigaOS4.x venderebbero e su hardware usato valido "moderno"

@Amiga Supremo
vedi sopra

@AmigaCori
è solo questione di buon senso a mio parere

@TheKaneB


@samo79
Il mio parere è che se va bene come OWB1.11 su MorphOS 2.7 è una ottima cosa , se invece farà schifo farà semplicemente schifo

[samo79]

Hai perfettamente ragione purtroppo io di questioni tecniche di programazzionene capisco ben poco.

Se ti può consolare manco io ne so molto ...

[m3x]

E' superiore solo a livello CPU: su tutto il resto (RAM, GPU, sata2) perde alla grande, quindi dubito che la "polverizzi".

Ok ma credo che purtroppo polverizzi lo stesso la Sam460 sopratutto con i driver
poco prestanti da parte di OS4.
Speriamo in bene per OS4.

Quando vorrai montare una scheda madre "moderna" con 1 GB di RAM sul tuo Mac Mini, oppure aggiornare il tuo HD PATA con uno SATA2, od ancora, mettere un controller USB3 quando MOS e/o AOS4 lo supporteranno, fai un fischio

[ematech]

notare come per x100 abbiamo scelto una cpu fuori produzione e in ultimo stock disponibile, dopodiche pa semi chiude quella bottega.

capisco che dovevano trovare una cpu ma cosi non va bene.

[ematech]

notare come per x100 abbiamo scelto una cpu fuori produzione e in ultimo stock disponibile, dopodiche pa semi chiude quella bottega.

capisco che dovevano trovare una cpu ma cosi non va bene.

Fortunately Varisys, our hardware partner, had a long-standing relationship with PA-Semi and we were able to secure a supply of PA6T CPUs for the AmigaOne X1000 project, making it the first and most probably the last desktop computer based on the unique PA-Semi CPU technology as Apple have now closed down the PA-Semi product line.

[cdimauro]

ArtEffect è obsoleto, punto.
Se fosse aggiornato ok ma non lo è da un pezzo allora perchè non avere il più evoluto Gimp ?

Oggi nessun programmatore Amiga (da solo o in coppia) potrebbe fare meglio di un'intera comunità open source super-organizzata, per non parlare di grosse multinazionali, allora perchè fossilizzarsi solo su ArtEffect, su questo o quel vecchio e glorioso programma Amiga-only degli anni 90 ?

Forse perché un solo programmatore ha potuto realizzare qualcosa come questo: http://en.wikipedia.org/wiki/Deluxe_Paint mentre l'intero team di GIMP dopo ANNI deve ancora capire come si realizza un'applicazione dotata di interfaccia grafica user-friendly?

[cdimauro]

[...] ecco, questa potrebbe essere una soluzione.. fare dei bounty per comprare i sorgenti dei programmi amiga che preferiamo e poi creare un team open source per aggiornarli..

non sono d'accordo... negli anni '90 si programmava mediamente col culo...
Estendere un programma di 20 anni fa è più faticoso che farne uno nuovo con tecniche modulari moderne e con linguaggi Object Oriented (su Amiga abbiamo C++ e Python, ad esempio).

Oggi abbiamo tecniche migliori, processori più potenti e si programma generalmente in maniera più pulita e modulare di 20 anni fa.

Fatta eccezione per alcuni programmi/librerie scritti con criteri moderni (ad esempio MUI e poca altra roba), i sorgenti dell'epoca sono pressochè immantenibili.

Sostanzialmente condivido, anche se quando leggo C++ e modularità mi viene un sussulto.

Comunque anche oggi si programma col culo. Di meno, perché certe metodologie di sviluppo e paradigmi di programmazione sono più diffuse, ma c'è sempre tanta gente che passa troppo velocemente dalla zappa alla tastiera...

[cdimauro]

Buttiamo il GCC e torniamo ad usare il Lattice C, oppure il DICE !!

Buttare il C non sarebbe male come idea:
http://www.appuntidigitali.it/10525/gcc ... -al-mondo/
http://www.appuntidigitali.it/13711/emb ... he-da-gcc/

Sembra interessante il Vbcc: http://en.wikipedia.org/wiki/Vbcc ma supporta solo il C.

In attesa che CLang/LLVM: http://en.wikipedia.org/wiki/Clang diventi più maturo.

[cdimauro]

@m3x

E AmigaE dove lo mettiamo? senza scordarci di AmigaBasic!!! (ah no!!! è della malvagia Microsoft!!! non si può :-D)

AI tempi AmigaBASIC era bellissimo, ma aveva un grosso difetto: utilizzava gli 8 bit alti dei puntatori per memorizzare informazioni sul tipo di dato a cui puntavano.

Efficiente, senza dubbio, ma:

"Cose per cui il Dio della biomeccanica non ti farebbe entrare in paradiso"

[Kyle]

notare come per x100 abbiamo scelto una cpu fuori produzione e in ultimo stock disponibile, dopodiche pa semi chiude quella bottega.

capisco che dovevano trovare una cpu ma cosi non va bene.

Fortunately Varisys, our hardware partner, had a long-standing relationship with PA-Semi and we were able to secure a supply of PA6T CPUs for the AmigaOne X1000 project, making it the first and most probably the last desktop computer based on the unique PA-Semi CPU technology as Apple have now closed down the PA-Semi product line.

E quindi l'ipotetico futuro X500 su cosa si baserebbe?
Bah

[cdimauro]

http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion

[Alblino]

Quando vorrai montare una scheda madre "moderna" con 1 GB di RAM sul tuo Mac Mini, oppure aggiornare il tuo HD PATA con uno SATA2, od ancora, mettere un controller USB3 quando MOS e/o AOS4 lo supporteranno, fai un fischio

Per ora sono contento del mini in futuro vedremo anche se per ora
avere un disco lento e solo usb2 all'atto pratico con cambia nulla nell' usare
Mos non esiste nessun programma che faccia la differenza con l' hardware
nuovo.
Sul mio mini mi vedo i film in DVD senza problemi mentre faccio altro come
i dvix copio i dati sulla chiavetta a 10 mega al secondo per ora mi va bene.
Ripeto il limite vero è la scheda video.
Insomma Hardware vecchio con tecnologia vecchia che all'atto pratico rende
molto.
Cmq un giorno vorrei prendermi una macchina per OS4 ma se ti devo dire la
verità al posto della 460 comprerei il vecchio ma sempre + prestante Pegaso2 g4
1000 e credo di non essere l'unico a pensarla in questo modo.

[cip060]

No!!anche io la penso cosi'!!per os4 al momento l'unico hardware vecchio prestante e a poco e' PEG 2 1000!! e appena mi capita un'occasione sara' MIO!