Ancora battaglie legali sul marchio Amiga?

[divina]

@MacGyverPPC
anche i commenti del thread linkato sono interessanti, ma ancora non molto attinenti al subject ...

@Amiga Supremo
IT ? cioè ?

[divina]

@alanford
diciamo che sarebbe molto di "aiuto" ad AmigaOS4.x, sotto più aspetti (anche gli applicativi che indicavi)

[alanford]

beh un aiuto è sempre ben accetto

[samo79]

@alanford
diciamo che sarebbe molto di "aiuto" ad AmigaOS4.x, sotto più aspetti (anche gli applicativi che indicavi)

Sarebbe di aiuto all'intera comunità non solo quella OS4, come ho anche proposto a Kiero, avere una base comune MUI4 o portare Zune allo stesso livello di MUI4 potrebbe spingere i programmatori a scrivere applicativi MUI comuni, multipiattaforma e sempre più complessi ...

Pensa ad asempio a tutti quegli applicativi che per un motivo o l'altro sono costretti ad usare le API di MUI 3.8 in modo da mantenere la compatibilità con ogni OS (YAM, SImpleMail, WookieChat, SabreMSN, AmiGift ecc...)

Cmq se mai verrà, sarà un progetto a lungo termine ...

[ShInKurO]

Io non credo sia così a lungo termine: Sonic era interessato, ha solo detto che al momento non ha tempo... lui è sicuramente uno degli sviluppatori più indicati per questo progetto in quanto ha un Pegaos2 e scrive per AROS, ed è lo stesso che ha permesso l'arrivo delle MCC aggiornate su AROS e con loro l'arrivo di Yam e potenzialmente di molti altri programmi...
Solo con l'arrivo di Yam si sono poi fixati tanti problemi di Zune, quindi come vedete sono i programmi stessi a fixare un framework. Con MUI sono stati scritti e vengono scritti tantissimi programmi, dunque lavorando su Zune facendolo anche girare su OS4 si fixerebbero tantissime cose.

[ShInKurO]

Il paragrafo 4.2 spiega a grandi linee MUI e la sua storia:

http://code.google.com/p/guidetoamigaco ... CAP_4.txt#

C'è anche da dire qualcosa che mi ha fatto notare itix negli ultimi tempi: la killer application che più di tutte utilizzava ClassAct (ora Reaction) era prodotta dalla stessa casa madre di ClassAct, quindi tolta quella non è che rimanessero tutte queste grandi applicazioni ClassAct/Reaction. Insomma fu un flop già nel periodo in cui la programmazione su AmigaOS andava abbastanza forte.
Attualmente l'unica applicazione che utilizza in modo intensivo Reaction di una certa dimensione credo sia solo Codebench su OS4.

Cmq direi di spostare questi post su un topic più corretto che annunci appunto l'apertura di questo Bounty.

[Raffaele]

Sì ma avete letto quello ce ha scritto Kiero (al secolo Michal Wozniak), uno dei maintainer di Ambient/MUI4?

Lui farà di tutto affinché il MorphOS Team renda di volta in volta MUI4 incompatibile con ZUNE/MUI4...

Una visione del mondo decisamente ristretta, razzista sugli altri sistemi e poco lungimirante...

[Seiya]

zune/mui4 per aros e mui4 per mos
ognuno il suo

forse temono che aros cresca talmente in fretta da rischiare che la gente perda ingteresse in mos o os4.
attualmente aros gira su macchine più prestanti di quelle che fanno girare OS4 o MOS.
E nemmeno X1000 cambierà questo dato di fatto.

AROS con MUI4 o QT4 aprirà la strada a molte applicazioni..open source oltre che all'os open.

[ShInKurO]

Sì ma avete letto quello ce ha scritto Kiero (al secolo Michal Wozniak), uno dei maintainer di Ambient/MUI4?

Lui farà di tutto affinché il MorphOS Team renda di volta in volta MUI4 incompatibile con ZUNE/MUI4...

Una visione del mondo decisamente ristretta, razzista sugli altri sistemi e poco lungimirante...

Ma che ti stai inventando? Leggi bene, lui ha solo scritto che non vede di buon occhio che MUI4 sia portato su OS3 e OS4 visto che lui insieme agli altri del MOS team ci ha lavorato su e quindi abbastanza integrato al sistema. Pensiero condivisibile, ma alla fine i diritti su MUI li ha Stunz e dunque sarebbe l'unico ad avere il potere su certe decisioni...

[Lecta]

i as one of the people who contributed my time into current mui version will do everything i can to prevent mui port to other systems

Beh, quello che ha scritto Kiero mi sembra abbastanza chiaro e per una volta ha ragione Raffaele.

Kiero ha detto che farà tutto quello può per impedire il porting di MUI su altri sistemi.

Il che è diverso dall'obiettivo del bounty - che non è portare MUI4 su altri sistemi ma portare zune ai livelli di MUI4 - quindi non mi spiego perché (forse mi sono perso qualcosa) Kiero abbia scritto la frase di cui sopra.

Comunque vorrei solo fare notare che se una frase del genere l'avesse scritta Rogue (o un altro sviluppatore di OS4) riguardo ad un componente di OS4 gli sareste tutti saltati alla gola accusandolo, come si direbbe all'inglese, di essere "shortsighted".

(Giusto per stroncare sul nascere ogni polemica strumentale, secondo me Kiero ha ragione in questo contesto.)

[Lecta]

Ok, in pratica abbiamo detto la stessa cosa... sarà la fameeeeee

[divina]

Il che è diverso dall'obiettivo del bounty - che non è portare MUI4 su altri sistemi ma portare zune ai livelli di MUI4 - quindi non mi spiego perché (forse mi sono perso qualcosa) Kiero abbia scritto la frase di cui sopra.

è indicato nei post precedenti, ovvero "prendendo spunto" dal bounty, vi era chi chiedeva/chiede a Kiero la possibilità di portare MUI4 in AmigaOS4.x, conseguentemente Kiero ha espresso il suo parere in merito a ciò.

Concordo con te, in questo contento ha ragione Kiero così come avrebbe avuto ragione Rogue in analogo contesto.
Cmq dal thread in oggetto, si sono evienziati elementi molto interessanti, non necessariamente legati al subject stesso.

@samo79
è un po' troppo tirato ciò a mio parere, secondo il mio ragionamento chi ne trarrebbe reale vantaggio (elemento molto positivo) è AmigaOS4.x, un po' meno AROS e poco nulla MorphOS ... Shinkuro cosa ne pensi in merito ? urge tua valutazione

@all
sarebbe buona cosa aprire un thread dedicato, come indicato da Shinkuro

[Raffaele]

zune/mui4 per aros e mui4 per mos
ognuno il suo

forse temono che aros cresca talmente in fretta da rischiare che la gente perda ingteresse in mos o os4.

E sono ingrati, perché la parte DOS di MorphOS è stata presa pari pari da quella AROS.

attualmente aros gira su macchine più prestanti di quelle che fanno girare OS4 o MOS.
E nemmeno X1000 cambierà questo dato di fatto.

AmigaOS non riuscirà a sfruttare per lungo tempo tutte le potenzialità di A1-X1000, come l'SMP e i 64bit, ma neanche AROS riuscirà a far decollare più di tanto i prestanti X86, finché non acquisirà le stesse caratteristiche anche lui...

[divina]

altro elemento interessante, @afxgroup indicava ciò :

"Donate for a QT port... should be better..."

Sarebbe molto interessante avere dettagli in merito a ciò e alla applicabità lato AmigaOS4.x, con pro e contro.

[ShInKurO]

Ok, in pratica abbiamo detto la stessa cosa... sarà la fameeeeee

Appunto! Non c'entra nulla con il Bounty... oddio, se l'avesse detta Rogue forse ne avrebbe avuto più il diritto perchè comunque Reaction è proprietà di OS4, mentre di certo saremmo tutti saltati alla sua gola se lo avesse detto di RoadShow o di FFS2 che di fatto sono di Olaf da contratto...

Non sto dicendo che Kiero non abbia tutte le ragioni del mondo per affermare il fatto di volersi opporre, del resto c'è anche il suo sangue in MUI4, però a meno che non esca fuori un contratto dove ci sia scritto palesemente che MUI4 è legato in modo legalmente inscindibile a MOS, quelle rimangono le considerazioni di Kiero e niente più. Il potere su MUi lo ha Stunz.

Cmq il discorso è proprio fuori dal topic riguardante il Bounty che invece aspira a rendere Zune MUI4 compatibile, e in questo contesto anche gli sviluppatori di MOS si sono mostrati favorevoli e pronti a rispondere alle eventuali domande tecniche per chiunque si offrirà a compiere questo lavoro :-)