Dave Haynie: Natami is cool!

[andres]

Cesare, mi spiace ma non sono d'accordo...
finchè si tratta di una propria idea personale sul fatto che un prodotto possa interessare o meno ok, ma quando si fanno affermazioni e si danno giudizi secondo me si deve conoscere direttamente quello di cui si sta parlando...
Io scrivo saltuariamente su siti che si occupano di audio, ma non mi sognerei mai di dare un giudizio su un prodotto che non ho provato (e a fondo) di persona, indipendentemente da quel che si legge in giro o dalle specifiche dichiarate.
Anche perchè fra la carta e la realtà capita che la differenza sia enorme.

[AmigaCori]

@AmigaCori

Quello che ha detto andres

Capito

[amig4be]

Intanto stanno uscendo le prime indiscrezioni sulla nuova wii:

http://www.gamemag.it/news/rumor-nintendo-wii-2-nome-controller-prezzo-ingresso-sul-mercato_36439.html

W il power pc

si l'avevo letto qualche giorno fa accorpata(ormai li mischiano pure )all'altra notizia tecnologica del momento:

http://business.financialpost.com/2011/ ... successor/

[AmigaCori]

ma siamo sicuri che Haynie segua ancora e scrupolosamente la scena amiga?.. per carità tanto di cappello, un uomo che ha dato tanto e questo non si discute, ma dire certe cose per poi essere smentito così..

Nube, ad Haynie, a detta sua ma non ricordo dove l'ho letto...di Amiga NON gliene frega piu' nulla.
Anni fa su Amiga.org disse che per LUI Amiga era morta. Anzi, disse che non aveva senso Amiga ora come ora dove con 200 buck ti compri il PC e ci metti l'OS che ti pare.
Che Amiga avrebbe avuto senso solo se fantamiliardari si fossero riunti per creare un mega-team...per sviluppare un computer rivoluzionario.
Amiga era morta, lasciamola riposare in pace...

ora, che gli e' preso??????, anzi, ricordo che aveva parlato male di AOS4 e lodava solo AROS....ed ora che stiamo facendo??? andiamo a prendere i deliri di Haynie contro MOS per elogiare AOS4?

...IMHO tutto tempo perso a leggere quello che scrive Haynie, gli saranno prese le manie di egocentrismo visto che ora, lotano dalla scena Amiga non e' piu' "importante"

IMHO.

[amig4be]

io sicuramente sbaglio... ma secondo me Haynie sta appositamente rompendo le uova nel paniere

[DAX]

AmigaOS a detta di chiunque lo abbia provato, rimane fedelissimo all'Amiga del passato (in maniera abbastanza estrema a detta di molti).
Viene infatti spesso accusato pesantemente di essere troppo legato al passato e troppo simile a OS3.9. Il fatto che aumenti le facilities a disposizione dei programmatori aggiungendo elementi "anche" provenienti da altre parti, non significa gran che, se non che i programmatori avranno piu scelta. I vari updates del 4.1 hanno dimostrato un aumento della compatibilità delle applicazioni legacy rispetto alle versioni precedenti, così come l'aumento della stabilità (update 2 su SamFlex quando usato con roba fatta bene è solido come una roccia) e oltre.
Certo che a sentirne parlare come una specie di clone di Linux o come alieno al vecchio amigaOS non so se ridere o piangere...

[AmigaCori]

io sicuramente sbaglio... ma secondo me Haynie sta appositamente rompendo le uova nel paniere

IMHO ti sbagli...ad Haynie e' venuta un po' la voglia di protagonismo, si era rotto anni fa e schivava il mondo Amiga, ora gli e' passata la nausea e rinaviga nei siti Amighi

Ripeto, lo ammiro per l'A2000 che uso, ma non lo considero un indovino/genio/semi-dio

[andres]

io sicuramente sbaglio... ma secondo me Haynie sta appositamente rompendo le uova nel paniere

certo, è pagato da C=USA per farlo
ma perchè se ci tieni tanto non vai su AW.net e gli scrivi: "what do you think about C=USA?"

[NubeCheCorre]

@Cdimauro

mi riferivo a tutti i programmi, in particolar modo dal 3.x =>, che sono usciti negli anni e che usavano porting di librerie linux, siano essi games o programmi

[heyvid]

Cesare, mi spiace ma non sono d'accordo...
finchè si tratta di una propria idea personale sul fatto che un prodotto possa interessare o meno ok, ma quando si fanno affermazioni e si danno giudizi secondo me si deve conoscere direttamente quello di cui si sta parlando...
Io scrivo saltuariamente su siti che si occupano di audio, ma non mi sognerei mai di dare un giudizio su un prodotto che non ho provato (e a fondo) di persona, indipendentemente da quel che si legge in giro o dalle specifiche dichiarate.
Anche perchè fra la carta e la realtà capita che la differenza sia enorme.

Infatti, concordo pienamente con Andres, prima si prova e si usa a fondo poi si è in grado di fare una prova su strada seria, altrimenti è solo una mera descrizione di un prodotto. Questo non vale solo per il software ma anche per l'hardware.

Poi riguardo a Mr. Haynie, anche secondo me è rimasto un po' fuori dalla "scena" Amiga e non sa come sono realmente le cose, senza nulla togliere al suo valore come tecnico e progettista che non è assolutamente in discussione.

Riguardo il Natami, il progetto è interessante anche se personalmente alcune cose le avrei fatte in modo diverso, ma se la pensassimo tutti uguale useremo tutti solo windows7 con l'ultimo i7.
Speriamo solo che un giorno questo progetto esca dalla fase di "progetto" per l'appunto e diventi qualcosa di acquistabile anche se dovrebbero di pari passo evolvere il lato software che è rimasto fermo al 3.9 e poco più.

Queste ovviamente sono le mie opinioni che dico qui al Bar Amiga tra un bicchiere di birra e l'altro.



p.s. buona Pasqua

Bye

[samo79]

Per il resto, caro il mio viceadmin, stai trollando, e dovresti rendertene conto. Ma è ormai ben noto che anziché moderare è più facile per te scatenare flame...

questa è buona però spiacente ma il concetto rimane invariato, Haynie le spara grosse su MorphOS e di botto fa saltare per aria la tranquillità di buona parte del MorphOS team (a ragione o a torto non mi interessa) però quando si tratta del contrario tutte le sue parole diventano oro colato ...

Haynie ha le sue opinioni e come tutti può anche sbagliare, qui abbiamo un articolo che santifica le sue parole come fossero il vangelo secondo Giovanni, ovviamente sempre quando si tratta di colpire la roadmap di OS4 ... allora approfondiamo con un bell'articolo sul presunto sorgente rubato no ?

AmigaOS non fa che importare roba da Linux & co.

Dipende cosa intendi per importare, certo liberi di rimanere al 1990 usando solo strumenti scritti nel tempo libero da amighisti, poi però scordati compilatori, librerie, browser moderni eccetera, insomma liberi di usare AmigaOS 3.9 68k per i prossimi 30 anni ...

Certo si può discutere di come questi strumenti siano implementati ma non se servano o meno perchè tutti noi sappiamo che servono se si vuole avere un OS che somigli minimamente a qualcosa di scritto nel XXI secolo

Quanto alle SOBjs sono opzionali, nessuno ti obbliga ad usarle, il concetto di libreria ".library" è e rimane invariato anche oggi

Per quanto mi riguarda non è l'abito che fa il monaco. Altrimenti ha ragione Commodore USA: basta prendere Linux, metterci sopra un'interfaccia grafica che ricordi AmigaOS, e abbiamo un "nuovo" Amiga.

Fischi per fiaschi, un conto è prendere in blocco Linux mettendoci sopra una wallpaper, un altro conto è costruire un sistema operativo nuovo non disdegnando l'utilizzo di strumenti moderni, prendiamo l'esempio QT, sono sicuro che non ti piacerà ma permetti che qualcuno stia pensando di portarlo su Amiga in modo da permettere il porting di applicativi più moderni ?

Oppure vogliamo rimanere confinati su MUI a vita con i soliti 4 esperti MUI a programmarci ?

(Tra l'altro MUI è un toolkit shareware perciò non completamente accessibile su OS4, penso lo sai)

Provato ARORA su OSX ? Ecco è vero che li hanno già un buon grado di integrazione grafica, sicuramente ma vagli a spiegare: NO è brutto QT usiamo gli strumenti di MacOS 9 ...

Ecco non sarebbe invece il caso di spingere per un massimo grado di integrazione di questi strumenti (almeno quelli fondamentali) piuttosto che da una parte piangere perchè non ci sono software e dall'altra schifare tutto ?

Ai posteri ...

[amig4be]

io sicuramente sbaglio... ma secondo me Haynie sta appositamente rompendo le uova nel paniere

certo, è pagato da C=USA per farlo
ma perchè se ci tieni tanto non vai su AW.net e gli scrivi: "what do you think about C=USA?"

a me non interessa tanto la sua opinione su c=usa, per quanto sia stato divertente vederlo sparare queste sue bordate terribili e totalmente fondate, da osservatore mi piacerebbe altresì che ci fosse una linea guida al progetto C= con una personalità vecchio stampo ma che ragionava avanti, sarebbe oggi un interessante mix, che potrebbe funzionare bene per del vintage ampiamente revisionato e al passo con i tempi (cosa che non è Amigaos), ma non so se è una persona indicata al ruolo...forse è un po' troppo bizzarro, boh

[rebraist]

@cdimauro
aros è compatibile a livello binario con il 68000? forse ricordo io male ma su aworld una delle accuse più grandi che gli è stata fatta è quella di non essere binary compatible con i vecchi amiga. aros, poi posso sbagliarmi che ne capisco poco, è compatibile a livello sorgente con il vecchio amiga os. o no?

[NubeCheCorre]

aros, ma posso sbagliare, integra uae tramite janus per far sì che con un semplice click tu possa lanciare in modo trasparente i vecchi applicativi/programmi

[TheKaneB]

beh, la versione 68K di AROS, ma questa è roba veramente recentissima e sperimentale, ha raggiunto la compatibilità binaria con i programmi 68K. Questo vale per la versione 68K soltanto. Per le altre versioni ci vuole Janus UAE appunto :-)