Status update di AmigaOS 4.1 Update 3

[samo79]

Nuovo messaggio sul blog di Hyperion con alcune informazioni inedite sull'update 3 di prossima uscita.

AmigaOS 4.1 Update 3 is currently in the works and will be released as a free update for all of Hyperion's registered customers. If you have not yet registered your AmigaOS 4.1 license go to Hyperion's main web site and do it now.

The current list of supported AmigaOS platforms include: AmigaOne-XE, MicroA1-C, Pegasos II, CyberstormPPC, BlizzardPPC, Sam440ep and Sam460ex. The update should also work on the limited developer boards such as the AmigaOne-SE and MicroA1-C Mark 2 but these will not be tested.

The focus of Update 3 is system stability and bug fixes. Brand new OS features like hardware accelerated OpenGL are reserved for AmigaOS 4.2 which is currently planned for release along with the powerful AmigaOne X1000 platform.

All platforms will be brought up to date in terms of fixes and enhancements. I think everyone will enjoy the substantial MUI update which simplifies MUI application porting. Sam users can expect noticeable performance boosts as more of the hardware is utilized for acceleration. A majority of the USB issues have also been addressed.

In the time that has passed since the AmigaOS 4.1 Classic release, our testers have assisted the development team in identifying some difficult issues which are taking some time to resolve. The time has come to decide whether to further postpone Update 3 or push some of those issues out to a possible Update 4. I'm a big fan of frequent releases so I tend to lean towards releasing early and more often.

Steven Solie
AmigaOS Development Team Lead

Fonte: http://blog.hyperion-entertainment.biz/?p=479

[SOFISTISOFTWARE]

non posso credere che non ci sarà l' usb2.0 e la nuova shell..... in questo status non se ne parla proprio

[Seiya]

ma come era da prevedere, le cose più interessanti ci saranno al momento dell'uscita di OS4.2 e X1000.
Gallium3D con OS4.2 e molto probabilmente pure l'USB 2.

Be, puoi rallegrarti però con la stabilità di sistema e gli utenti Sam460ex che dovranno nel frattempo cercarsi hardware pci per godersi il prodotto in attesa di tempi migliori.

[divina]

ummmm ... vabbe inutile lamentarsi a priori ... proviamolo questo Update3 quando rilasciato al pubblico e vediamo quanti miglioramenti, ottimizzazioni sono state fatte in questo lunghissimo arco di tempo tra l' Update2 e poi naturalmente facciamo ancora una volta un confronto con MorphOS2.7 o 2.8 :)

p.s. un dubbio ... non è che AmigaOS4.2 sarà a pagamento (non più un free update?) con MorphOS2.8 siamo già all 'ottavo update gratuito e con continui validi miglioramenti e con AROS siamo sempre e da sempre in free

[AmigaCori]

non posso credere che non ci sarà l' usb2.0 e la nuova shell..... in questo status non se ne parla proprio

The time has come to decide whether to further postpone Update 3 or push some of those issues out to a possible Update 4. I'm a big fan of frequent releases so I tend to lean towards releasing early and more often.

Pare di capire che ci saranno Update piu' frequenti e forse per questo Update 3 si sono focalizzati sul bug-fixing per rilasciare nuove features come la USB2.0 nell'Update 4.

Almeno a me quel messaggio da quell'impressione.

[cdimauro]

Avrebbero perso meno tempo a integrare Poseidon mettendo a disposizione finalmente lo stack USB2 per tutti, col vantaggio di condividere la code base con AROS e MorphOS (quindi sviluppo e bug fix molto più veloce).

Parlano di un update votato alla stabilità e al bug fix, quando ci sono fastidiosi bug esistenti da ben 7 anni di cui sono al corrente ma non vogliono correggere (anzi, addirittura li considerano "feature") perché c'è sempre (e ci sarà sempre, con questo criterio) qualcosa di più importante da fare...

Comunque per me sbagliano completamente l'approccio. In pratica è come se lavorassero a dei "service pack" impiegando, quindi, parecchio tempo, quando potrebbero benissimo rilasciare delle patch per singoli bug fix, come si fa sugli altri sistemi. Senza nulla togliere che dopo un anno, un anno e mezzo, potrebbero raccogliere tutti i fix in un "update".

In questo modo gli utenti non sarebbero costretti ad aspettare tempi biblici.

Non mi è chiaro, invece, perché dovrebbe essere soltanto Hyperion a sviluppare i driver (per schede grafiche, audio, networking, ecc.). E' una cosa che può fare lei, sicuramente, ma ad esempio né Microsoft né Apple sviluppano i driver di TUTTI i dispositivi per i loro s.o..

In genere è sempre il produttore che se ne occupa (se ne ha interesse a farlo; AMD e nVidia forniscono i driver soltanto per i s.o. più diffusi, ad esempio), oppure chi ha sviluppato prodotti su di essi basati si prenda la briga di scriverli per permettere ai suoi clienti di sfruttarne le caratteristiche.

[ilbarbax]

Di fatto tutte le novità più succose dell'ultimo periodo (owb mui, mplayer, timbewolf, qt, ecc.) sono ferme in attesa di questo update 3. O si sbrigavano a tirarlo fuori o si andava rischio di perdere ulteriori altre opportunità.
Mi sembra comunque clamoroso che non vengano incluse cose che sono state annunciate ormai anni fa, ma mi sembra altrettanto evidente che se le tengono per il x1000 e 4.2 (senza smp) per dargli maggior spessore... e cotringerci a comperare un update.

[Kyle]

Di fatto tutte le novità più succose dell'ultimo periodo (owb mui, mplayer, timbewolf, qt, ecc.) sono ferme in attesa di questo update 3. O si sbrigavano a tirarlo fuori o si andava rischio di perdere ulteriori altre opportunità.
Mi sembra comunque clamoroso che non vengano incluse cose che sono state annunciate ormai anni fa, ma mi sembra altrettanto evidente che se le tengono per il x1000 e 4.2 (senza smp) per dargli maggior spessore... e cotringerci a comperare un update.

Quoto, a me interessa soprattutto il nuovo OWB, però rilasciare il tanto sospirato usb 2.0 (non per me) in un ipotetico 4.2 a pagamento mi sembra un po' una caduta.
Vedremo

[Seiya]

potrebbe essere davvero molto probabile che sia una manovra per costringere a comprare il 4.2 o passare all'X1000.

[cip060]

Ma piantala seiya anche il 4.1 e' a pagamento! ci saranno le ooferte come UPGRADE dai per chi ha il 4.1
come dice seiya dal 4.2 Suppoto solo X 1000

[andres]

Non mi è chiaro, invece, perché dovrebbe essere soltanto Hyperion a sviluppare i driver (per schede grafiche, audio, networking, ecc.). E' una cosa che può fare lei, sicuramente, ma ad esempio né Microsoft né Apple sviluppano i driver di TUTTI i dispositivi per i loro s.o..

In genere è sempre il produttore che se ne occupa (se ne ha interesse a farlo; AMD e nVidia forniscono i driver soltanto per i s.o. più diffusi, ad esempio), oppure chi ha sviluppato prodotti su di essi basati si prenda la briga di scriverli per permettere ai suoi clienti di sfruttarne le caratteristiche.

Vabbè dai, questa è una battuta... chi vuoi che sviluppi driver per un OS con una base utenti di qualche migliaio di persone, se non la casa madre dell'OS stesso?
Perchè mai AMD dovrebbe fare un driver AmigaOS per le sue GPU?
Ricordiamoci sempre che parliamo di un sistema di nicchia.

Per il resto credo ci possa stare un certo disappunto riguardo il mancato supporto ufficiale di AmigaOne SE (poi magari funzionerà benissimo); è noto che la macchina aveva dei bug, che è vecchia ecc... ma probabilmente peserà anche il fatto che gli utenti con questo hardware devono essere davvero pochissimi.

Infine, pare di capire che l'AmigaOne X1000 uscirà con AmigaOS 4.2; chissà se ci sarà anche l'SMP, oltre a Gallium3D...

[Alblino]

Certo che per chi ha una Sam460 è una sofferenza terribile aspettare
ancora le usb 2.0 !
Viene spostato tanto per l'uscita dell'X1000 che palle.

[cdimauro]

Non mi è chiaro, invece, perché dovrebbe essere soltanto Hyperion a sviluppare i driver (per schede grafiche, audio, networking, ecc.). E' una cosa che può fare lei, sicuramente, ma ad esempio né Microsoft né Apple sviluppano i driver di TUTTI i dispositivi per i loro s.o..

In genere è sempre il produttore che se ne occupa (se ne ha interesse a farlo; AMD e nVidia forniscono i driver soltanto per i s.o. più diffusi, ad esempio), oppure chi ha sviluppato prodotti su di essi basati si prenda la briga di scriverli per permettere ai suoi clienti di sfruttarne le caratteristiche.

Vabbè dai, questa è una battuta... chi vuoi che sviluppi driver per un OS con una base utenti di qualche migliaio di persone, se non la casa madre dell'OS stesso?
Perchè mai AMD dovrebbe fare un driver AmigaOS per le sue GPU?
Ricordiamoci sempre che parliamo di un sistema di nicchia.

A queste condizioni tanto vale utilizzare qualche vecchia scheda, perché un'azienda come Hyperion non avrà mai la forza di sviluppare driver per periferiche estremamente complesse come le ultime GPU.

Tanto per fare un esempio, i driver open source Linux delle schede Ati/AMD degli ultimi anni sono incompleti e praticamente inutilizzabili, nonostante AMD abbia già da parecchio tempo pubblicato i relativi manuali con tutti i dettagli interni dei chip. E sottolineo che lo stato attuale di quei driver è frutto di un po' di aiuto da parte degli sviluppatori di Novell e della stessa AMD.

Per audio, wi-fi, USB, ecc. la situazione non è certo la stessa (le GPU sono veramente dei mostri), ma rimane comunque complicata. Per non parlare delle stampanti.

Per cui l'unica possibilità concreta per i s.o. "alternativi" rimane quella di appoggiarsi a tecnologie sviluppate da s.o. come Linux e *BSD, riadattandole alla bene-e-meglio per farle funzionare. E anche questo, purtroppo, richiederà tempo, parecchio tempo.

Per il resto credo ci possa stare un certo disappunto riguardo il mancato supporto ufficiale di AmigaOne SE (poi magari funzionerà benissimo); è noto che la macchina aveva dei bug, che è vecchia ecc... ma probabilmente peserà anche il fatto che gli utenti con questo hardware devono essere davvero pochissimi.

Sì, ma se OS4 è stato sviluppato e venduto anche per queste macchine, il supporto non dovrebbe mancare. Non è che OS4 ci gira per opera dello spirito santo: Hyperion avrà lavorato per questo, e sarebbe corretto, a mio modesto avviso, continuare a supportarle visto che c'è gente che i soldi per la licenza li ha tirati fuori.

Altrimenti potrebbero passare a un'onorevole politica di rimborso, se non hanno intenzione di supportarle. Non ce la fanno? Ne prendono atto e restituisco i soldi (magari solo una buona parte) agli utenti.

Infine, pare di capire che l'AmigaOne X1000 uscirà con AmigaOS 4.2; chissà se ci sarà anche l'SMP, oltre a Gallium3D...

SMP non arriverà, inutile farsi illusioni. Se arriverà Gallium sarà grasso che cola.

Purtroppo sono in pochi a sviluppare e il tempo richiesto per lavorare a tutta questa roba è molto.

[MacGyverPPC]

A me non sembra che neghino nulla... dove sta scritto che è improbabile l'uscita dell'USB2?

Tutte le piattaforme saranno portati fino ad oggi in termini di correzioni e miglioramenti. Penso che tutti potranno godere della sostanziale aggiornamento MUI che semplifica il porting dell'applicazione MUI. Sam gli utenti possono aspettarsi un aumento delle prestazioni notevole più come l'hardware è utilizzato per l'accelerazione. La maggior parte dei problemi USB sono stati affrontati.

Da quel che s'intende dalla traduzione, ritengo che sia probabilissimo che l'USB2 arrivi, e non vedo parole che neghino, anzi...
Qui se dicono qualcosa non va bene, se non dicono nulla non va bene lo stesso... possibile che si venga a scrivere sempre il peggio delle supposizioni,se non vogliono/possono essere più precisi riguardo a qualcosa?
Poi se l'OS4.2 arriva a pagamento mi pare pure logico, dato che qui dobbiamo ricordare il fatto che non possono annunciare un 5.0, e giocarsi le realase con gli Update... ipoteticamente l'update 3 sarebbe come OS4.3, se non sono patch di sistema queste....
Fino all'OS4.2 nessuno mi pare abbia negato ulteriori update4/5/6 ecc...

[andres]

SMP non arriverà, inutile farsi illusioni. Se arriverà Gallium sarà grasso che cola.

Purtroppo sono in pochi a sviluppare e il tempo richiesto per lavorare a tutta questa roba è molto.

no, questo non credo; se dai un'occhiata al forum di Hyperion ti accorgi che gli sviluppatori non sono affatto tanto pochi (qualche decina mi sembra) e l'impressione è che il team negli ultimi tempi si stia allargando con una maggior apertura all'esterno.
Anche sull'SMP a questo punto credo proprio che ci sarà fin dall'inizio; del resto se hanno deciso di lanciare X1000 con l'OS 4.2 credo i motivi principali siano SMP e Gallium3D.
Comunque non resta che aspettare.