Sam440ep (non flex) UBoot e Radeon HD 2400

[virgola]

Mi sono icritto come beta tester per i driver radeon HD e mi sono preso una scheda Radeon HD 2400 PCI con 256Mb.
Ora scopro che la versione di UBoot 1.3.1 (l'ultima versione) per Sam440ep non supporta schede diverse dalla serie radeon 9xxx

> I have contacted ACube regarding the SAM440ep,
> and can confirm that it will not start up with
> a RadeonHD card connected, while the SAM440 flex can.
> Each motherboard has its own variation of UBoot, and
> the SAM440ep's version is currently unable to start
> properly with a Radeon HD 2400 plugged in, despite
> having no trouble with older cards (e.g., a Radeon 9000).
> Hopefully this will be rectified at some point.
> In the mean-time SAM440ep users will be unable to use
> Radeon HD 2400 cards. So far this has only been tested
> with Radeon HD 2400 cards, and not Radeon X1300
> or X1550 cards.
( da http://hdrlab.org.nz/amiga-os-projects/show/14#post14)

Le stesse schede sono invece riconosciute da UBoot per Sam flex.
Ora, visto che ACube (che è a conoscenza della cosa) non pubblica aggiornamenti, mi chiedo se non sia possibile usare direttamente UBoot di Sam flex sulla mini Sam.

Qualcuno ha delucidazioni in proposito?

[NubeCheCorre]

Forse bisogna aspettare che rilascino un aggiornamento anche per la mini-itx.. Pero' considera che la radeon hd andra' cmq piu' lenta perche' lo slot pci della mini-itx non e' a 66 Mhz come sulla Flex o sulla GPU saldata on board nella stessa scheda formato mini-itx ma e' a 33Mhz. La Flex ha uno slot pci a 66 Mhz dove si presuppone che tu ci metta una scheda video grafica e gli altri a 33Mhz. Siccome la mini-itx ha la GPU integrata ( a 66 Mhz ) gli altri connettori PCI sono a 33 Mhz

[ghillo]

Sugli AmigaOne XE che hanno l'AGP l'ultimo UBoot rilasciato (La versione 1.1.1) supporta le schede HD di ATI?
Se no su che cosa li stanno sviluppando questi driver.

[NubeCheCorre]

Io so che le schede in questione sono pci perche' sono la versione low-end delle pci-e, pero' posso sbagliarmi, infatti la scheda radeon hd che sta usando il programmatore per i driver e' pci..

[m3x]

Come ha già detto Nube, mettendo una scheda grafica sullo slot PCI a 33 Mhz della Sam mini-itx, non è che porti molto giovamento, a parte la maggiore ram a disposizione, poi la scheda viaggerebbe a metà della velocità di quella onboard, e la differenza è notevole.

Inoltre c'è un grosso problema, la eeprom che contiene UBoot sulla Sam mini-itx è piena, dovendo anche contenere il bios per il chip ATI M9, ed è per questo che utilizza un metodo differente (e ridotto) per inizializzare le schede grafiche, mentre sulal Flex c'è più spazio in quanto non c'è nessun bios per scheda grafica incluso.

Quindi difficilmente sarà possibile aggiornare la versione di UBoot per Sam mini-itx...

[ShInKurO]

Come ha già detto Nube, mettendo una scheda grafica sullo slot PCI a 33 Mhz della Sam mini-itx, non è che porti molto giovamento, a parte la maggiore ram a disposizione, poi la scheda viaggerebbe a metà della velocità di quella onboard, e la differenza è notevole.

Inoltre c'è un grosso problema, la eeprom che contiene UBoot sulla Sam mini-itx è piena, dovendo anche contenere il bios per il chip ATI M9, ed è per questo che utilizza un metodo differente (e ridotto) per inizializzare le schede grafiche, mentre sulal Flex c'è più spazio in quanto non c'è nessun bios per scheda grafica incluso.

Quindi difficilmente sarà possibile aggiornare la versione di UBoot per Sam mini-itx...

Non considerando il discorso giusto sullo slot a 33Mhz che riduce notevolmente la velocità della scheda gfx... domanda da niubbo: ma non potete distribuire un firmware alternativo (rimuovendo i driver delle altre schede e inserendo quelli necessari per questa) da flashare per i pazzi che vogliono intraprendere questa strada?

[virgola]

non potete distribuire un firmware alternativo (rimuovendo i driver delle altre schede e inserendo quelli necessari per questa) da flashare per i pazzi che vogliono intraprendere questa strada?

Sì, due bios alternativi!
La cosa si potrebbe fare se ci fosse la quasi totale sicurezza che rimettendo il bios vecchio la scheda grafica integrata torni a funzionare come prima.
Il motivo principale del desiderio di usare una scheda grafica su pci è non solo, come dice Max, di avere più ram ma anche di avere a disposizione risoluzioni maggiori. A quanto ho capito la M9 saldata su scheda ha una banda passante che limita la qualità alle risoluzioni tipo full HD (1920x1080). Inoltre, sempre a queste risoluzioni, la memora su scheda non è nemmeno sufficiente a tenere aperti due schermi a 32bit colore.