Apm86290 futura cpu per una sam ?

[divina]

quello che voglio dire è che ho capito che a livello di CPU il Pegasos G4 è più potente

mi fa piacere che sia chiaro questo punto

ma nell'uso generale del sistema c'è davvero tanta differenza?

dipende da cosa si utilizza ... se esegui il semplice editor di testo nulla noti, se utilizzi già ora un browser "complesso" noti la differnza, idem se utilizzi un encoder, idem se utilizzi per es. Blender ...etc...

Quake3 è da sempre considerato un ottimo test per valutare le prestazioni complessive dell' hardware : CPU, 3d grafica, ram, "bus" ... ma devi aggiungere a ciò la reale ottimizzazione lato software a livello di driver/OS

In soldoni se lato driver/OS fosse tutto ben ottimizzato, il confronto, valutazione sarebbe decisamente più semplice

Potenzialmente a livello grafico la Sam460 può montare GPU molto più potenti, e una volta supportate immagino che la differenza si faccia sentire su tutti i processi accellerati dalla GPU, 2D e 3D, no?

EDIT: intendo esattamente quel che dice m3x

Potenzialmente sì, ma praticamente ? potenzialmente anche un Pegasos2 G4 ed AmigaOne G4 potrebbero avvantaggiarsi di più che buone ATI 9800, ma praticamente ? potenzialmente anche in MorphOS2.x un sistema PowerMac G4 AGP 4x con schede video ATI HD, ma praticamente ? potenzialmente anche PowerMac G5 sia AGP che PCIe con ATI HD, ma praticamente ?

[NubeCheCorre]

da quanto si é capito, é intenzione di hyperion supportare le gpu moderne non solo nel 3d ma soprattutto nel 2d e fare in modo che queste possano essere d'aiuto alla cpu anche e soprattutto nel desktop, quindi sicuramente ci sarà un incremento prestazionale con schede video pci-express.. D'altronde, oggi, quasi tutti (se non tutti) gli os moderni ne fanno uso traendone vantaggi

[cdimauro]

Se la CPU è scarsa, puoi metterci la scheda video più moderna e potente che vuoi: il sistema sarà sempre CPU-bound.

Insomma, la CPU non ce la farà a sfamare l'enorme potenza di calcolo della GPU, che rimarrà spesso col girarsi i pollici.

Un sistema dev'essere ben bilanciato in tutte le sue componenti. Poi se uno ha soldi da buttare, beh, che dire: beato lui.

[NubeCheCorre]

eh eh eh... quanta fame che hai...

[andres]

insomma, io per un quadro completo aspetterei AmigaOS con Gallium.

[cdimauro]

Che vuoi che ti dica: aspetta pure (anche perché non puoi fare altrimenti ).

Io ti dico soltanto una frase che il buon Montanelli soleva ripetere spesso: il tempo è galantuomo.

P.S. Nel frattempo potresti sempre leggerti il thread di divina su Quake 3.

[NubeCheCorre]

cosa devo aspettare? os4 già l'ho e lo uso quotidianamente, su Gallium ci stanno lavorando ed anche assiduamente da quanto si é capito dalle varie news sparse per i portali amiga, quindi si, non mi resta che stare in dolce attesa anche perché ho come l'impressione che non passerà molto tempo dall'update3 (che non conterrà Gallium) al 4.2

[cdimauro]

Non aspettatevi grandi salti prestazionali con quelle CPU. Tutto qui.

[samo79]

Ha ragione divina. Comunque un primo link è questo: http://www.eofw.org/bench/

Poi ci sarebbe il thread in cui divina ha eseguito dei test prestazionali con Quake3, che valutano tutto il sistema, come dici tu, e i risultati sono ugualmente impietosi.

Se trovo qualcos'altro te lo posto.

Inesatto, i bench con Quake 3 erano stati fatti con la Sam440, non la 460, oltretutto con una versione di Quake 3 su OS4 piuttosto non ottimizzata, da 12.4 FPS (a 640*480) siamo passati a 20.6 con un po' di ottimizzazione fai te ma è inutile andare a ravanare vecchi thread ...

[cdimauro]

L'avevo già scritto qui.

Quel thread rimane interessante perché ci sono diversi sistemi a disposizione, e fa capire come varia la velocità di Quake 3 in base al variare dei parametri del sistema.

La situazione è quella, c'è poco da ricercare ottimizzazioni estreme e dare la caccia a schede grafiche che, per quanto potenti, in quel contesto non potranno mai fare miracoli.

Queste son cose che un esperto capisce al volo.

Comunque aspettiamo pure, non c'è problema.

[samo79]

E te lo ripeto quei bench sono stati fatti con una Sam440, non la 460.
La 460 sarà anche più lenta di un Pegasos 2 ma è anche decisamente più moderna a livello hardware.

Esempio Quake 3 OS4 attuale:

Pegasos 2 G4 1 Ghz + Radeon 9000 (Quake 3 a 640*480)
31 FPS

Sam440 Flex 800 Mhz Radeon 9250 (Quake 3 a 640*480)
20.6 FPS

Ci sono meno di 11 FPS di differenza giusto ?
A questo sostituisci la CPU e l'hardware in genere della Flex con quella della 460 e CPU 1 e passa Ghz (e montaci una Radeon HD)

Come vedi anche cosi senza particolari ottimizzazioni si può raggiungere e superare il buon vecchio Pegasos 2

[andres]

Esempio Quake 3 OS4 attuale:

Pegasos 2 G4 1 Ghz + Radeon 9000 (Quake 3 a 640*480)
31 FPS

Sam440 Flex 800 Mhz Radeon 9250 (Quake 3 a 640*480)
20.6 FPS

Ci sono meno di 11 FPS di differenza giusto ?
A questo sostituisci la CPU e l'hardware in genere della Flex con quella della 460 e CPU 1 e passa Ghz (e montaci una Radeon HD)

Come vedi anche cosi senza particolari ottimizzazioni si può raggiungere e superare il buon vecchio Pegasos 2

In effetti la differenza fra la Sam440@800 e il Pegasos 2 G4@1 è importante ma certo non abissale; sembra difficile che una [email protected] con GPU moderna stia sotto al Pegasos 2...

[AMIGATV]

Io sono dell'idea che quando esce un nuovo hw deve essere nettamente piu' potente dell'ultimo....cmq nulla togliere che la nuova sam sia un buon hw

[Alblino]

Hyperion non penso che si metta a perdere tempo per fare
dei driver 3D per le Ati 9800.
Oramai punta su Gallium e le nuove schede hd PCI-E anche
per il semplice fatto che saranno usate sull'X1000 credo.
Poi fare un semplice test quando arriva l'audio montando
una ati 9250 PCI sulla Sam e si vede dove si posiziona
facile che si avvicini di molto al Pegaso2 con quake 3.
Nell'uso normale e mettiamoci anche con i vari browser
quando arriveranno non credo che si abbiano chissà quali
grossi rallentamenti a navigare rispetto al Pegaso 2.
Certo con blender con programmi pesanti si nota ma
uno che vuole usare seriamente blender non si mette
su AmigaOs4.1 va su pc.

[amig4be]

In effetti la differenza fra la Sam440@800 e il Pegasos 2 G4@1 è importante ma certo non abissale; sembra difficile che una [email protected] con GPU moderna stia sotto al Pegasos 2...

ma dipende sempre da cosa ci vuoi fare con il computer...

spesso capita che si può trascurare la vga rispetto alla cpu (che conviene sempre, oggi come ieri, che sia il più prestante possibile), ma più raramente il viceversa.