Sam 460ex

[divina]

A me interessa un computer che se devo aprire una foto da 10MPx ci metta al max 1secondo e non 3 e mezzo...senza contare che si stà viaggiando sempre più in alto come formato e quindi sempre più pesanti da decodificare...
Se devo lanciare un filmato lo faccia per bene e non a scatti...
Se devo usare ffmpeg mi faccia la conversione come dico io e in tempi decenti...

discorso perfettamente logico

[divina]

sarà notevolmente più prestante, di quanto ?

appunto di quanto ? chi può dirlo ? un test ?
anche a me interessa (rispetto ad un G4@1000) a Tuxedo rispetto ad un G3@660

[Alblino]

@Enrico

d'accordissimo che il computer deve rispecchiare le aspettative di chi lo usa e per questo ho detto la mia...
A me interessa un computer che se devo aprire una foto da 10MPx ci metta al max 1secondo e non 3 e mezzo...senza contare che si stà viaggiando sempre più in alto come formato e quindi sempre più pesanti da decodificare...
Se devo lanciare un filmato lo faccia per bene e non a scatti...
Se devo usare ffmpeg mi faccia la conversione come dico io e in tempi decenti...

Ma se hai queste pretese lascia stare sul mio G4 da 1500 mhz per quello che
riguarda l'uso di FFmpeg ci ho rinunciato se devi convertire un film ci vogliono
3-4 ore e più dipende dalla qualità.
Anche volendo farti un backup di un film su DVD lascia ci vogliono ore
se devi ricomprimerlo in Dvix.
Per le foto e vedere video credo non ci siano particolari problemi forse
aprire le foto ci metterà 2 secondi ma va bene.

[Kyle]

A me sembra abbastanza chiaro che se a 1.1 Ghz la cpu non richiede raffreddamento attivo, questo sarà necessario per cpu overclockate (di quanto ancora non ci è dato di sapere). Anche m3x nell'altro thread mi sembrava fosse stato abbastanza esplicito

Cmq basta aspettare qualche giorno e sapremo, io intanto me ne sono prenotata una

[samo79]

sarà notevolmente più prestante, di quanto ?

appunto di quanto ? chi può dirlo ? un test ?
anche a me interessa (rispetto ad un G4@1000) a Tuxedo rispetto ad un G3@660

Ma infatti, non dico che i bench non servano ma sicuramente non mi strapperei i capelli per questo, penso si capisca quali siano più o meno le prestazioni.

Cmq consiglio per Tuxedo:

Se hai bisogno di potenza bruta della CPU metti i soldi da parte e prenditi un X1000, altrimenti (scelta più saggia al momento) prenditi un Pegasos II G4 o un AmigaOne G4 933 (spendendo ci sono anche moduli più grossi fino ad 1.3 Ghz)

Altrimenti vai con la nuova Sam460, sarà più o meno una via di mezzo (come velocità) tra il tuo A1 G3 e i più tosti A1/Pegasos G4

[Kyle]

sarà notevolmente più prestante, di quanto ?

appunto di quanto ? chi può dirlo ? un test ?
anche a me interessa (rispetto ad un G4@1000) a Tuxedo rispetto ad un G3@660

Beh se Acube non li vuole fare (i bench) dovrete aspettare che qualcuno che l'acquisterà li faccia per voi (a me non è che interessino più di tanto)

[Alblino]

A me sembra abbastanza chiaro che se a 1.1 Ghz la cpu non richiede raffreddamento attivo, questo sarà necessario per cpu overclockate (di quanto ancora non ci è dato di sapere). Anche m3x nell'altro thread mi sembrava fosse stato abbastanza esplicito

Cmq basta aspettare qualche giorno e sapremo, io intanto me ne sono prenotata una

Ma se fosse vero sarebbe una figata già è di 100 mhz sopra la norma,
possibile che non sia bloccata la cpu forse arriva fino al 1,2 ghz come
gli altri processori della stessa famiglia 460.

[Kyle]

Beh posso anche sbagliarmi, però questa è stata la mia impressione

[Tuxedo]

Cmq consiglio per Tuxedo:

Se hai bisogno di potenza bruta della CPU metti i soldi da parte e prenditi un X1000, altrimenti (scelta più saggia al momento) prenditi un Pegasos II G4 o un AmigaOne G4 933 (spendendo ci sono anche moduli più grossi fino ad 1.3 Ghz)

Altrimenti vai con la nuova Sam460, sarà più o meno una via di mezzo (come velocità) tra il tuo A1 G3 e i più tosti A1/Pegasos G4

Ho già preso in considerazione tutte le opportunità ma:

se devo prendere un Peg2 A1XE non mi va di spendere un'esagerazione senza una garanzia...per essere chiari max 400 euro a dire proprio tanto!
La nuova Sam460 a "naso" potrebbe arrivare alee 2,5 volte che dicevo prima e già ci farei un serio pensierino in quel caso...ma se non lo so prima a scatola chiusa non la prendo!

E non mi sembra di chiedere nulla di esoso o strano...
Speriamo solo che questo PA si faccia in qualche maniera così porto l'ultimo LoView e altro e le prove le faccio direttamente io :)

EDIT: All'X1000 se vinco al superenalotto ci penso io :) altrimenti per 2000 euro circa se lo possono tenere...sarebbeb davvero trroppo pe le mie attuali finanze...

[divina]

@samo79
quoto i range sono quelli, ma sapere qualcosa più nel dettaglio sarebbe utile per tutti (penso)

@Kyle
per te che passi dal 440 al 460 non vi sono dubbi

[Seiya]

Visto che conta in questi casi di più la scheda video che la cpu.

dipende.
c'è un legame molto stretto tra cpu e gpu.
una gpu potente potrebbe essere castrata dalla cpu poco potente e non andare come dovrebbe.
l'AMCC 460 non è di certo una cpu per desktop e non una cpu da affiancare a moderne schede video.

le Radeon 9200/9250 o la Radeon M9 sono già mal sfruttate dall'attuale hardware (non solo a livello di driver, ma anche di cpu mica tanto così eccezionali, sopratutto le cpu embedded).
Puoi fare tutte le ottimizzazioni che vuoi o fare driver allo stato dell'arte (impossibile da fare con gli sviluppatori attuali - sia per AROS, MOS o OS4), ma se la cpu frena la gpu non c'è speranza.

con l'attuale hardware ci vuole una vga 3D complementare a queste cpu e dare il massimo che si può avere.

questa è un po di teoria spicciola per amanti dei frame al secondo.

l'incremento di prestazioni lo vedi con una gpu più potente però ci rimani deluso nel vedere l'incremento di prestazioni molto poco, quasi superfluo.

[Seiya]

@tuxedo

come avrai capito i benchmark su Amiga sono un tabu.
una volta non era possibile farli perchè OS4 era una pre-relase.
poi, l'hardware aveva bug hardware
poi, Petunia non aveva il jit
Ora che ci sono per gli OS4 tante di quelle macchine da sbizzarsisi c'è il motivo più comune: la mancanza di voglia e l'inutilità del benchmark.

mancanza di voglia perchè sai che avrai risultati deludenti.
inutulità perchè la gente guardando i risultati si farà un'idea sulla situazione e quindi sono inutili.


Fatti tu i tuoi test e magari costruiscigli intorno una bella recensioni obiettiva del tuo A1-SE.
io sono curioso di leggere un recensione vera fatta da un vero utente OS4 che lo usa e non ci va leggero se c'è qualcosa che non va.

[NubeCheCorre]

@Tuxedo

come hai già giustamente detto Samo, ti sei risposto da solo.. se un 440 é più o meno come il tuo amiga one 600Mhz, é chiaro che il 460ex sarà più potente, da qui la mia risposta..

Se ha te interessa solo la CPU allora ti conviene aspettare e comprare un x1000, lì con un dual-core la potenza di calcolo pura non ti mancherà di certo !

[NubeCheCorre]

@Seiya

dire che Petunia non ha il JIT é una comica...

[NubeCheCorre]

@Samo79

si ma se Tuxedo si compra un PegII usato o un A1-XE e poi gli si rompe il modulo CPU?? sai quanto costa farlo riparare?? e se gli si rompe la mainboard che non é in garanzia.. anche che lo paghi 400 euro massimo con os4 e poi ti si rompe? ..

Se decidi di comprare una Sam460ex al posto del tuo defunto A1XE o PegII hai buttato via i soldi e per la scheda e per la licenza di OS4, perche' sono due versioni differenti.. Se fai riparare la scheda rotta, spendi un botto di soldi, allora tanto vale comprare un x1000.

Comprare usato oggi su amiga non so quanto convenga ancora.. non si tratta di A1200 o A4000 che venivano costruiti ed assemblati con tutti i crismi.. e lo dimostra il fatto che a distanza di 25 anni continuano a girare amiga usati ovunque e quasi tutti senza problemi o cmq problemi non irrisolvibili e a prezzi molto piu' abordabili..