TEST: Minigl 2.3 ottimizzate per ppc440

[NubeCheCorre]

mo proviamo e vediamo..

che parametri usi max?

[m3x]

mo proviamo e vediamo..

che parametri usi max?

Esattamente quelli postati da Samo

[m3x]

dimenticavo, ho alzato lo stack a 4000000 bytes, quindi non dovrebbe più essere necessario aumentarlo da shell

[NubeCheCorre]

allora, ho provato e con tutti i settaggi al max i risultati sono questi:

640x480 17.5fps
800x600 16.9fps

non vi é differenza, qui, nel settare la profondità a 16 o 32bit, mentre vi é differenza se si setta il vertex array o lightmap. Con il vertex array quadagno 2 fps netti arrivando anche a 20.00 fps..

In generale questa versione sembra, ad occhio, molto più veloce, però qui freeza parecchio, infatti non mi é stato possibile provare il gioco a 1024x768. Altra cosa "strana", ogni volta che clicco su system per settare i parametri video, mi torna al wb ed io devo tornare a quake con la combo "Amiga + M".

Probabilmente, "giocando" con i settaggi si può alzare di tanto la velocità in termini di fps senza perderne di impatto visivo

Ora dimmi tu

[m3x]

allora, ho provato e con tutti i settaggi al max i risultati sono questi:

640x480 17.5fps
800x600 16.9fps

Sicuro sicuro di aver provato l'ultimo eseguibile? c'è troppa differenza tra la mia Sam e la tua...

[NubeCheCorre]

si, la trunk-2 che hai postato nella pagina precedente.. però tu sicuramente avrai anche altre librerie aggiornate che non abbiamo noi.. può essere quello..

[m3x]

si, la trunk-2 che hai postato nella pagina precedente.. però tu sicuramente avrai anche altre librerie aggiornate che non abbiamo noi.. può essere quello..

No, ora sto usando una installazione 4.1 update 2 liscia proprio per evitare di avre risultati sfalsati avendo gli ultimi aggiornamenti

[NubeCheCorre]

altra cosa, prima di lanciare il test di velocità, vai in system (di ioquake) e controlla che il vertex array non sia settato, perché anche se cambi i parametri, quello non cambia (nel senso che non rimane settato il lightmap) e quindi ecco spiegati i 20 fps (che ottengo anche io se tengo tutto al max tranne il lightmap)

[samo79]

C'è una cosa strana in questa trunk2, il Geometry details è sempre fisso a "Low", e non si riesce ad alzarlo al massimo dettaglio, finora ho testato e mi da dai 16.9 ai 17.2 FPS (a 640*480) ma con il Geometry Low è ovvio che vada più svelto.

Max come mai non si alza più sta geometria ?

[m3x]

altra cosa, prima di lanciare il test di velocità, vai in system (di ioquake) e controlla che il vertex array non sia settato, perché anche se cambi i parametri, quello non cambia (nel senso che non rimane settato il lightmap) e quindi ecco spiegati i 20 fps (che ottengo anche io se tengo tutto al max tranne il lightmap)

Non è quello, se metto vertex ottengo 22 fps

[m3x]

Max come mai non si alza più sta geometria ?

Bella domanda, dopo cerco di capire dove è il problema

[NubeCheCorre]

a me si alza.. ma devo settarlo manualmente tutte le volte..

[MacGyverPPC]

a me si alza.. ma devo settarlo manualmente tutte le volte..

Finchè si alza senza pillole blu... va benone!
A parte gli scherzi:
Io comunque non so se è lo stesso, ma io sto ioquake con le mappe di quake3 arena ,non sono mai riuscito a farlo partire.
C'è qualche file demo da provare e trovare in rete? Il mio Quake3 mi sa che non è normale, ha solo la versione arena forse. Boh

[m3x]

Ho visto una incongruenza lato sound, mettendo la qualità sonora al massimo, il gioco setta 22 khz come frequenza interna, ma lato AHI invece è impostato di default a 44100, quindi deve perdere tempo a risamplare l'audio inutilmente.

Mi potete fare una prova, settando da console:

sndspeed 22050

e poi riavviate.

Se non ci sono perdite di qualità come teorizzo, poi lo setto standard a 22050 anche lato AHI

[NubeCheCorre]

cioé dobbiamo settare internamente ioquake a 22050Khz e mettere ahi in amiga os alla stessa frequenza?