Sondaggio: perche' Amiga vive?

da **MacGyverPPC** » ven mar 07, 2008 1:34 pm

clros ha scritto:
MacGyverPPC ha scritto:Anche se al momento,non ho ancora un OS4 utilizzabile al 100%,come si fa a non quotarti!

Uhmmmm...vuoi dire che hai un OS4 usabile ma non al 100%???

Si ce l'ho sul 1200,ma non ci sto smanettando :riflette:

da **clros** » ven mar 07, 2008 1:41 pm

MacGyverPPC ha scritto:Si ce l'ho sul 1200,ma non ci sto smanettando

Male, male...molto male! :no:

Afx ogni tanto deve anche pensare a Renèe...dai una mano per migliorare OWB! :skull:

da **MacGyverPPC** » ven mar 07, 2008 1:49 pm

Lo so...

Al momento sono troppo impegnato e il 1200 andrebbe espanso a dovere.
Ma preferirei avere OS4 sulla SAM per usarla tutti i giorni,come i possessori di A1...
in pratica ho un'HW (SAM)completo senza OS4,e un OS4 senza Driver e HW(1200)completo :ahah:

da **ghillo** » sab mar 08, 2008 12:24 am

Anch'io ho votato la terza, beh ha avuto un HW allo stato dell'arte, un OS snello, gradevole da utilizzare e ti da la sensazione che sei tu ad utilizzare il computer e non viceversa, dei programmi intuitivi e potenti, una storia travagliata , un'umanità per quanto riguarda chi l'ha creata chi non conosce i suoi creatori e la loro storia (su quale altro sistema c'è stato questo), chi ha usato Amiga non solo per i giochi e la conosce bene ,anche se l'ha mollata al solo sentire il suo nome si illuminano gli occhi (Certi miei amici ex Amighisti hanno questa reazione).

da **SOFISTISOFTWARE** » sab mar 08, 2008 12:36 am

afxgroup ha scritto:Amiga ha qualcosa che gli altri non hanno. Cosa?:

gli utenti scemi..........

quoto alla grande !

da **nibiru** » dom mar 09, 2008 12:58 pm

SOFISTISOFTWARE ha scritto:
afxgroup ha scritto:Amiga ha qualcosa che gli altri non hanno. Cosa?:

gli utenti scemi..........

quoto alla grande !

Quoto questo :eheh2:

e ho votato la terza... una macchina con caratteristiche hardware che si sposavano alla grande, con un OS quasi perfetto, ordinato e pulito.

Se la Commodore non fosse stata sempre sul filo della bancarotta, forse avrebbe avuto anche il controllo delle risorse e la memoria protetta... a quel punto la macchina avrebbe rasentato la perfezione informatica.

Purtroppo l'OS era anche pieno di bug, senza MP i crash non infrequenti, e l'hardware ha subìto un'evoluzione incasinata (l'AGA in termini di banda passante fa abbastanza schifo).

Se non l'avessero venduta quasi esclusivamente come console da gioco con la tastiera... :no:

da **Babylon** » lun mar 10, 2008 4:00 pm

Io ho votato la terza: l'architettura, l'integrazione, e la pulizia e l'efficenza del sistema ne fanno davvero un sistema tecnologicamente "ecologico" rispetto a tutti i sistemi "inquinanti" come quelli Wintel...

da **Danyblu** » lun mar 10, 2008 7:45 pm

Qui secondo mè no è giusta la domanda perche' Amiga vive?

io scriverei.... Perchè? l'Amiga è viva? :ahah:

da **Raffaele** » lun mar 10, 2008 8:07 pm

Danyblu ha scritto:Qui secondo mè no è giusta la domanda perche' Amiga vive?

io scriverei.... Perchè? l'Amiga è viva?

La morta sta bene in salute. :skull:

da **MacGyverPPC** » lun mar 10, 2008 8:16 pm

Perchè..... Amiga EWWIWA... e basta! :ahah:

da **ikir** » gio mar 13, 2008 12:51 pm

Perché mi piace il sistema, Amiga è Amiga per un centinaia di motivi anche personali. Avrò sempre un computer Amiga affiancato al Mac. Sono così carini assieme :-)

da **ncc-1700** » ven mar 14, 2008 12:00 am

ikir ha scritto:Perché mi piace il sistema, Amiga è Amiga per un centinaia di motivi anche personali. Avrò sempre un computer Amiga affiancato al Mac. Sono così carini assieme :-)

Occhio potrebbero riprodursi e generare un AmiMac (meglio un MacMiga?) :annu:

Ciao,
ncc-1700

da **Kyle** » ven mar 14, 2008 12:04 am

ikir ha scritto:Perché mi piace il sistema, Amiga è Amiga per un centinaia di motivi anche personali. Avrò sempre un computer Amiga affiancato al Mac. Sono così carini assieme :-)

Adesso che Amiga hai affiancato al tuo Mac? :ammicca:

da **clros** » ven mar 14, 2008 12:21 am

nibiru ha scritto:
Purtroppo l'OS era anche pieno di bug, senza MP i crash non infrequenti, e l'hardware ha subìto un'evoluzione incasinata (l'AGA in termini di banda passante fa abbastanza schifo).

Purtroppo credo che la "semplicità" di AmigaOS, sia stata originata dall'artigianalità di come l'OS stesso è nato.

da **AmigaCori** » ven mar 14, 2008 12:54 am

clros ha scritto:
nibiru ha scritto:
Purtroppo l'OS era anche pieno di bug, senza MP i crash non infrequenti, e l'hardware ha subìto un'evoluzione incasinata (l'AGA in termini di banda passante fa abbastanza schifo).

Purtroppo credo che la "semplicità" di AmigaOS, sia stata originata dall'artigianalità di come l'OS stesso è nato.

Intendi dire che tanta *semplicita'* ed elasticita' siano dovute a soluzioni semplicistiche e poco accorte?...beh, se non lo intendevi tu, lo intendo io.

Spulciando su alcuni libri ultimamente mi sto convincendo di quanto geniale ed ottimizzato sia Unix...secondo me Amiga sarebbe diventato un Signor OS se avesse preso la strada di Unix, a suo tempo...ricordate AmiUnix (..o come era..)?, peccato davvero...perche' la strada era giusta e piaceva a tutti in C=, tranne a chi doveva tagliare i fondi :triste:

e quindi fu ammazzato sul nascere :triste:

Sondaggio: perche' Amiga vive?

Sono passati molti anni dal falimento di C= ma Amiga ancora vive, perche'?

Chi c’è in linea