Amiga os 4 vietato ai rivenditori in Italia

[samo79]

hanno fatto si che un browser sia uscito in 2 settimane (non 6 mesi Raffaè.. ) e invece se ne attende un "amiga like" da vent'anni?

Ci hai messo solo 2 Settimane per Origyn ??

[clros]

hanno fatto si che un browser sia uscito in 2 settimane (non 6 mesi Raffaè.. ) e invece se ne attende un "amiga like" da vent'anni?

Ci hai messo solo 2 Settimane per Origyn ??

Questo non dipende solo dal fatto che OWB usa SDL...anche Andrea è un Genio!

[afxgroup]

genio è proprio un parolone.....
diciamo che ho un po di esperienza nei porting ormai!

[Amiga Supremo]

Chiamala pure "esperienza"!
Anch'io la penso proprio come clros.

[luciodra]

Per me è un BEL genio !!!

[SOFISTISOFTWARE]

[quote="afxgroup"]si ma Blender usa le OpenGL e Pixel32 le SDL.........
sai? c'è gente che critica che un browser possa usare le SDL e invece un programma di grafica no.. perchè?? forse perchè nonostante le SDL che non siano "amiga spiritual" (non vedo perchè le OpenGL si......) hanno fatto si che un browser sia uscito in 2 settimane (non 6 mesi Raffaè.. ) e invece se ne attende un "amiga like" da vent'anni?[/quote

non è che le SDL non siano amiga spiritual è che l'implementazione almeno quella attuale faccia poco uso dell'hardware della scheda grafica e rende i programmi non proprio performanti, tutto qua, per il resto è bello vedere un browser moderno sulla ns. piattaforma ma deve essere anche utilizzabile, non voglio essere critico per carità apprezzo il lavoro moltissimo e sono certo che le prossime release saranno certo più veloci. Grazie di questo lavoro AFX.

[NubeCheCorre]

@SOFISTISOFTWARE

Guarda non per polemizzare ma posso dirti che le SDL sono su pc meno ottimizzate di quello che sembrano.. sicuramente fanno uso dell' accelerazione grafica delle schede video, cosa che magari non fanno ancora su amiga, pero' su amiga sono meglio ottimizzate se pensi a quello che e' possibile fare con un semplice G3 800 Mhz..

Io ho provato giochi pesanti e girano senza problemi mentre lo stesso gioco sotto x86 richiede anche una CPU piu' potente..

Ho parlato su diversi forum di videogiochi con utenti che seguono ancora la scena amiga e parlando di videogiochi, il discorso e' finito sulle sdl e games tipo Beats Of Rage.. beh non sai in quanti mi hanno detto : " beato te che puoi giocarci su amiga os, su pc crasha di continuo e le sdl sono una porcheria.. "

Se pensi cosa riesci a muovere un G3 800 Mhz con le SDL viene naturale chiedersi cosa puo' fare questa CPU con applicazioni native e quanto ancora possiamo spremerla..

Detto questo ringrazio ancora Andrea per tutto il lavoro che sta facendo ..

[MacGyverPPC]

@Nube

Ho visto come girava divinamente Quake3 a Pianeta Amiga,ma
la storia delle SDL non la sapevo... devo dire che per me è una scoperta fantastica sapere cosa riesca a fare Amiga confrontandolo con i X86!
E penso lo sarà per tutti i curiosi che passano di qui!

[SOFISTISOFTWARE]

@SOFISTISOFTWARE

Guarda non per polemizzare ma posso dirti che le SDL sono su pc meno ottimizzate di quello che sembrano.. sicuramente fanno uso dell' accelerazione grafica delle schede video, cosa che magari non fanno ancora su amiga, pero' su amiga sono meglio ottimizzate se pensi a quello che e' possibile fare con un semplice G3 800 Mhz..

Io ho provato giochi pesanti e girano senza problemi mentre lo stesso gioco sotto x86 richiede anche una CPU piu' potente..

Ho parlato su diversi forum di videogiochi con utenti che seguono ancora la scena amiga e parlando di videogiochi, il discorso e' finito sulle sdl e games tipo Beats Of Rage.. beh non sai in quanti mi hanno detto : " beato te che puoi giocarci su amiga os, su pc crasha di continuo e le sdl sono una porcheria.. "

Se pensi cosa riesci a muovere un G3 800 Mhz con le SDL viene naturale chiedersi cosa puo' fare questa CPU con applicazioni native e quanto ancora possiamo spremerla..

Detto questo ringrazio ancora Andrea per tutto il lavoro che sta facendo ..

beh io non ho fatto confronti diretti con il PC ma mi sembra che con il mio pentium IV 3 Ghz (si il clock è più del triplo rispetto alla uA1) i giochi SDL volano e non penso per il clock del processore ma per le performance della scheda grafica e delle SDL che fanno pieno uso di essa, come puoi vedere dal readme delle stesse l'autore amiga ammette che alcuni funzione legate all'hadware della scheda grafica non sono state implementate per problemi di interazione con Picasso96, aggiungo che il 3D sotto SDL non funziona bene come notato da molti nei thread di AW, bisogna mettere in off gli interrupt sul tooltype radeon. Ci sarebbero tanti bei giochi 3d - vedi morphos poolbilliard - che facendo uso spinto dell'hardware sarebbero molto utilizzabili. Poi sarebbe bello avere una libreria SDL shared e non statica, rimane il fatto che questa libreria come ci ha fatto notare AFX rimane molto utile ed agevola il porting non poco ma per noi che siamo abituati ad utilizzare software snello che vola, che risponde ai comandi immediatamente le SDL almeno x me non mi soddisfano al 100%, se poi l'implementazione verrà migliorata sarà un'altro discorso

[Raffaele]

si ma Blender usa le OpenGL e Pixel32 le SDL.........
sai? c'è gente che critica che un browser possa usare le SDL e invece un programma di grafica no.. perchè?? forse perchè nonostante le SDL che non siano "amiga spiritual" (non vedo perchè le OpenGL si......) hanno fatto si che un browser sia uscito in 2 settimane (non 6 mesi Raffaè.. ) e invece se ne attende un "amiga like" da vent'anni?

Qui si impone un commento in romanesco...

Me cojo**!!!