mai piu' prodotti a-eon e amigakit in casa mia

[tlosm]

E truffa è un reato ?

NB: ho sistemato i links

[Amiga Supremo]

E truffa è un reato ?

Se tale sì, però a differenza dei reati che ti ho menzionato, richiede ben più attente verifiche; non basta la parola, cosa che invece per offendere è assolutamente più che sufficiente (ferisce più la lingua che la spada...).
Inoltre il foro competente in questo caso credo proprio che non sia nemmeno in Italia; magari però mi sbaglio.

Comunque adulto sei adulto, per cui continua benissimo a fare quel che credi.

Come ti ho già detto, è giusto informare (dire che esiste il problema che hai scoperto, è prima di tutto una constatazione di fatto, se si è liberi di farlo, vedi discorso NdA), ma farlo offendendo, si passa direttamente dalla parte della ragione a quella del torto (ricamarci sopra e/o indulgere in frasi poco felici ed edificanti, è tutto fuorché una constatazione di fatto).
Imho.

[tlosm]

Supremo ... possono fare quello che vogliono ... tanto i con me hanno già guadagnato e tanto. e con quello che si sono indebitamente accaparrato possono prendersi tante medicine . io consiglio il gutalax

[Amiga Supremo]

Aggiungiamo un altro shoot per far felice l'amico degli amici... il write su pcie di un SSD Samsung 840 su una scheda marvel pcie sata 3 macchina X5000/40 https://www.dropbox.com/s/lms1747yyc7t7fp/18450205_10209095177998187_1555874094_n.png?dl=0

Chi vende quella scheda, quali prestazioni GARANTISCE?

[tlosm]

Sul mio pc lo stesso ssd fa 500 Mb/s in lettura e 400 in scrittura su questa scheda. .. il mio pc è un bellissimo pentium d del 2008 con pcie 1.0

[Amiga Supremo]

Supremo ... possono fare quello che vogliono ... tanto i con me hanno già guadagnato e tanto. e con quello che si sono indebitamente accaparrato possono prendersi tante medicine . io consiglio il gutalax

Mi dispiace la piega che stanno prendendo le tue reazioni; per quello che può valere, ti risottolineo per me sbagli a fare così e soprattutto a scrivere queste cose su un forum pubblico.

[tlosm]

Ok ... allora gli consiglio il valium

[tlosm]

Quando scriverò la mia storia ... con tanto di email vedrai che serviranno anche le fave di fuca.

[Amiga Supremo]

Sul mio pc lo stesso ssd fa 500 Mb/s in lettura e 400 in scrittura su questa scheda. .. il mio pc è un bellissimo pentium d del 2008 con pcie 1.0

Come ho già scritto, quello che so proviene in buona sostanza dalla mia attività professionale; non conta nulla cosa fa il tuo bellissimo pentium del 2008 con pcie 1.0, ne' nessun altro paragone con qualsiasi altro HW.
Contano soltanto i CAPITOLATI DI FORNITURA.
Se il committente non pone vincoli contrattuali e la fornitura consiste in un componente d'acquisto, tacitamente le prestazioni di quesr'ultimo sono quelle del componente scelto.
Diversamente si configura il guasto epidemico e partono le penali.
Sono questi gli aspetti che poi concorrono nell'epilogo fra truffa o non truffa.

Ripeto la domanda, quella scheda per quali prestazioni viene GARANTITA?

[tlosm]

garantiscono la velocità del Sata 3 su pcie ... quindi tutto dipende dal pcie non dalla scheda.
se lo metti su un pcie 4x virtuali sono 2Gb/s perchè poi devi vedere come il pcie viaggia e il device attacato su.... il pcie della X5000 viaggia a bidone quindi ho prestazioni da bidone .. tranne se credi che un Samsung 840 SSD Sata 3 abbia delle prestazioni scarse su Linux e stranamente solo su X5000

[Amiga Supremo]

Guardate Uboot 2017
Cyrus ? ... strano non si chiama A-Eon

https://www.dropbox.com/s/ddm1icyl428vud5/17440425_10208667532547318_1349162705_n.png?dl=0

Niente di nuovo sotto al sole; è prassi comune.
L'azienza dove lavoro produce per sè a MARCHIO proprio e anche per quello OEM a MARCHIO del committente e succede la stessa cosa.
Alcuni Clienti vogliono TUTTO personalizzato mentre altri NO (si risparmia e inoltre nel settore Chi fa cosa è il più classico dei segreti di Pulcinella... e all'utente finale non interessa granché, questa cosa... ANZI!) e non è questione nemmeno di marchi (anche del calibro di IBM o OLIVETTI, giusto per dire due nomi piuttosto noti, senza svelare troppi altarini che INVECE verrebbero immediatamente alla luce, se ne segnalassi degli altri meno generici).

[Amiga Supremo]

garantiscono la velocità del Sata 3 su pcie ... quindi tutto dipende dal pcie non dalla scheda.
se lo metti su un pcie 4x virtuali sono 2Gb/s perchè poi devi vedere come il pcie viaggia e il device attacato su.... il pcie della X5000 viaggia a bidone quindi ho prestazioni da bidone .. tranne se credi che un Samsung 840 SSD Sata 3 abbia delle prestazioni scarse su Linux e stranamente solo su X5000

Continui a girarci attorno.
Serve un numero; è soltanto quello, al netto delle tolleranze, quello che conta.

[tlosm]

Stai scrivendo esattamente il contrario di quello che hai scritto qualche post fa...
non è così ... ti ripeto che la Cyrus è un prodotto varisys e che esiste da molto prima che a-eon ci mettesse un + dove plus sta per plus bidone

[tlosm]

garantiscono la velocità del Sata 3 su pcie ... quindi tutto dipende dal pcie non dalla scheda.
se lo metti su un pcie 4x virtuali sono 2Gb/s perchè poi devi vedere come il pcie viaggia e il device attacato su.... il pcie della X5000 viaggia a bidone quindi ho prestazioni da bidone .. tranne se credi che un Samsung 840 SSD Sata 3 abbia delle prestazioni scarse su Linux e stranamente solo su X5000

Continui a girarci attorno.
Serve un numero; è soltanto quello, al netto delle tolleranze, quello che conta.

Serve un numero? ... buona lettura
http://www.marvell.com/storage/system-s ... -brief.pdf

[Amiga Supremo]

Stai scrivendo esattamente il contrario di quello che hai scritto qualche post fa...
non è così ... ti ripeto che la Cyrus è un prodotto varisys e che esiste da molto prima che a-eon ci mettesse un + dove plus sta per plus bidone

Quotami per favore.
Io scrivo in base alle tue risposte, tu hai detto che la CYRUS di Varisys, per A-EON è diventata CYRUS+; io sono sempre stato fermo al legame A-EON committente di Varisys, perché è l'azienda stessa in questione ad averlo reso pubblico con vari annunci.

Ti ho anche chiesto se fossi a conoscenza dello stesso problema sulle CYRUS e mi hai risposto di no.

Tu dici che hanno fatto un errore di progettazione e per questo ti ho fatto la domanda di cui sopra, per cercare di capire se l'introduzione di questo errore non sia per caso dovuto alle implementazioni che trasformano le CYRUS in CYRUS+

Come ho già scritto, secondo me è stata una SEMPLICISSIMA scelta progettuale fin da principio e non un errore, perché semplicemente in origine chi ha progettato la CYRUS, non pensava ad un PC da mettere in competizione, ne' con un obsoleto Apple G5, ne' con un altrettanto vecchio PENTIUM del 2008, con PCIe 1.0.

A questo ho aggiunto sul piatto della bilancia anche il fatto che le prestazioni dipendono molto da OS, FW, SW e DRIVER; fattori sempre predominanti Per quanto riguarda i sistemi AmigaOS.

Tutto qui.
Questo è quello che ho scrutto finora, senza mai cambiare nemmeno una virgola, per quanto riguarda il senso compiuto delle mie parole.