Amiga Supremo ha scritto:Hanno rilasciato giusto il minimo indispensabile che le regole hanno consentito di rilasciare.
Se veramente è vero che non sono stati ai patti, non vedo perché nessuno si è mosso per far rendere il "maltolto".
Per quanto mi riguarda, semplicemente hanno fatto quel che hanno fatto, perché le regole APPLICATE in quel contesto, lo hanno consentito loro.
Sul piano legale non saprei se ci fossero i termini, il grosso della cifra fu versato da DiscreetFX che aveva raccolto donazioni negli anni. Alla fine fu una cosa più fatta sulla fiducia che altro.
Ma di certo quello che loro scrissero, non lo rispettarono nemmeno lontanamente. La cifra era bassa, rispetto al lavoro richiesto? Senza dubbio, era molto bassa. Ma furono loro a dire che andava bene.
Personalmente, se accetto di fare un lavoro lo faccio bene, altrimenti dico subito che non lo faccio. Punto.
La verità è che il lavoro era del tutto infattibile, specie con gli aggiornamenti del browser che si susseguivano sempre più velocemente. Loro se ne resero conto strada facendo. A quel punto l'unico comportamento dignitoso sarebbe stato accettare il fallimento, spiegandone le motivazioni, e non prendere un euro.
Poi, ognuno ha la sua etica.
Personalmente, dopo questo episodio, non gli affiderei niente, ma del resto non è un mio problema.