Io non devo decidere nulla... le cose in toto stanno venengo a galla , e la gente si sveglia di conseguenza... tardi ma si sta svegliando.
Guardate il nuovo programma su Rai2, che forse vi fà intuire qualcosa su come sono manipolati i fatti!
rebraist ha scritto:La soluzione, in questo monento, è quella proposta da PD e PDL: coesione.
rebraist ha scritto:Il problema è mondiale.
samo79 ha scritto:cdimauro ha scritto:Di indole sono pacifico, pacifista e non violento, ma francamente sono rimasto scosso tempo fa per avere letto dell'opinione di un ufficiale nazista in merito alla lotta non violenta. Riferendosi a Gandhi e alla sua lotta non violenta che ha portato all'indipendenza dell'India, disse che se ci fossero stati loro al posto degli inglesi, quel tipo di protesta gli avrebbe reso la vita molto più facile perché li avrebbero sterminati tutti senza eccessivi sforzi (perché si facevano ammazzare senza oppore resistenza attiva, insomma).
Inquietante .. c'è da dire però che le condizioni durante la colonizzazione inglese dell'India erano piuttosto differenti dalle condizioni Europee durante l'occupazione Nazista, perciò non sono affatto sicuro che avrebbero potuto attuare le medesime pratiche ..
Ma non dimentichiamo che gli Inglesi non furono affatto teneri con gli indiani e i campi di concentramento erano pratiche diffuse anche la .. se vogliamo dirla tutta l'ambiente concentrazionario è stata una pratica ben diffusa ed attuata in vari modi ed a seconda dei contesti in ogni tipo di regime politico, oggi per comodità (di parte) si ricordano solo i Lager nazisti il cui scopo era solo l'assassinio su larga scala, oppure i campi di lavoro tipicamente Staliniani ma in verità queste realtà sono stata applicata a fondo pure nelle cosiddette democrazie borghesi del secolo scorso ...
Potrebbe sembrare un paradosso ma rispetto alle condizioni imposte dagli inglese lo stesso Gandhi ebbe parole di elogio sia per Mussolini che per Stalin visti (all'epoca) entrambi in opposizione dell'impero inglese e quindi come anti imperialisti agli occhi del pensatore indiano
cdimauro ha scritto:Da allora sono rimasto un po' confuso, perché se il genere umano è in grado di arrivare a questo livello di violenza, cancellando anche centinaia di milioni di persone, allora la lotta non violenta perde di significato.
La violenza è insita nel genere umano per cui temo che debellarla definitivamente sia e rimanga mera utopia, violenza non è solo uccidere o ferire, la violenza è anche sopraffazione morale, civile, colonizzatrice o mercantile ... che è un po' la violenza di maggior diffusione oggi ..
E' un discorso estremamente complesso che forse esula anche dalle "semplice" lotta politica
cdimauro ha scritto:Ho perso, insomma, un mio punto di riferimento, e non so con cosa rimpiazzarlo, perché sono lontanissimo dalla guerra e dalla violenza come forma di risoluzione delle controversie.
Lo sono anch'io, però anche il pacifismo per come è usato oggi (almeno in occidente) non è altro che semplice buonismo che avvantaggia le classi dominanti al potere, nella pratica dei pacifisti odierni il tutto si traduce nel concetto: "né con la NATO né con il paese attaccato di turno" .. questo modo di pensare distoglie lo sguardo dalle ragioni o i torti delle varie parti in causa
In questo quadro la frase di Lenin che ti ho riportato ci riporta alla realtà .. prima di biasimare la violenza necessario capire dove nasce, chi l'ha scatenata e perchè ..
Altrimenti anche la lotta armata partigiana non si doveva fare ..
cdimauro ha scritto:Riguardo al mio credo politico, credo sia meglio che faccia qualche precisazione. Io sono sostanzialmente anarchico. Questa è la mia reale matrice. Ma l'anarchia è un sistema di autogoverno che richiede una profonda autocoscienza del singolo individuo, che deve arrivare a una tale maturazione del senso della collettività e della società, da comprendere da solo che non serve nessuna legge scritta / imposta per poter vivere civilmente e pacificamente, contribuendo al benessere di tutti e mettendo a disposizione "gratuitamente" le proprie capacità e il frutto del proprio lavoro.
Beh in fin dei conti lo stesso Marx teorizzava il Comunismo come estinzione dello Stato in quanto istituzione (e delle classi) e quindi come società egualitaria di liberi produttori dotati di autocoscienza, quindi se ci pensi non si discostava molta dalle teorie anarchiche, questo almeno in teoria
Lenin pur essendo daccordo con questo concetto, a differenza di Marx si trovò di fronte ad una rivoluzione reale e non teorica per cui le condizioni reali lo costrinsero a teorizzare ad applicare diverse revisioni .. il concetto di Partito come avanguardia cosciente del proletariato solo per dirne uno .. qui potremmo discuterne per pagine e pagine senza finire mai !
cdimauro ha scritto:Per questo sposo quella che, se non ricordo male, è una frase attribuita a Marx, a cui chiesero cosa ne pensasse dell'anarchia, e lui rispose: "l'anarchia dopo mille anni di comunismo". In questa frase si racchiude l'essenza del mio pensiero: la gente ha bisogno di essere preparata a un'idea talmente radicale qual è quella di una comunità anarchia che si autogestisce e autogoverna. A questo scopo è utile e, anzi, essenziale far precedere un grande periodo in cui la forma di governo sia di matrice "comunista".
Oggi però viviamo nella società dell'informazione di massa, è molto difficile trovare soggetti dotati di "libera coscienza" in una società che ci plasma dalla culla alla tomba con una serie infinita di condizionamenti politici o anche solo di pensiero e di consumo .. per cambiare il mondo è sempre più necessario strappare il potere dalle mani di chi lo detiene, e chi lo detiene controlla anche le idee e le ideologia dominananti !
cdimauro ha scritto:Beh, all'epoca Mostar era ancora strapiena di mine, e infatti dovevi stare attento a dove mettevi i piedi. Comunque faceva impressione: la parte più esterna della città era un campo di guerra, con palazzi distrutti o ridotti a una sorta di gruviera a causa delle cannonate e dei proiettili. Ed è stato anche triste vedere il famoso ponte della città che... non c'era più. Per non parlare della disperazione della gente e la fame.
Ricordo ancora che su una parete "gruviera" di un palazzo c'era scritto: "bog je komunist" (dio è comunista). Ma non sono mai riuscito a interpretare quella frase, se fosse in senso positivo o negativo.
E' stato uno dei capitoli più brutti della mia vita a livello umano per quello che ho visto e sentito, ma rimane un'esperienza indimenticabile.
Io credo che quel periodo sia stato uno dei peggiori dalla fine della seconda guerra mondiale .. in questo senso Putin aveva ragione da vendere quando disse che la caduta dell'URSS è stato il più grande disastro geopolitico dal dopoguerra.
Il mondo sta ancora pagando le conseguenze di quegli eventi ma la globalizzazione capitalista che sta opprimento l'intero pianeta da oltre 20 anni sta mostrando i primi segni di cedimento sia economici che ideologici .. sono convinto che la "Fine della storia" teorizzata al tempo da Fukuyama era e resta solo un'ideologia senza costrutto
stefano_boy ha scritto:cdimauro ha scritto:stefano_boy ha scritto:
Lo dici adesso, però. Nel 2010 com'era la situazione? Ti ricordo che Vendola, all'epoca quasi sconosciuto, surclassò il PD alle primarie per le regionali pugliesi, ed è da lì che è nato il consenso sulla sua figura, che ha portato DOPO alla nascita di SEL, che è arrivata in parlamento, annichilendo le altre forze di sinistra
No, Vendola era il braccio destro di Bertinotti in Rifondazione Comunista. Nel 2004 è stato trombato alle europee e Bertinotti l'ha candidato alle primarie in Puglia dove ha vinto. Poi nel 2008 sinistra arcobaleno è affondata alle elezioni e Vendola ha abbandonato la nave, costituendosi un suo partito SEL per ripresentarsi alle elezioni 2010 dove vinse perdendo molti voti rispetto al 2005, solo grazie a Casini che divise i voti della destra presentando una sua lista con la polibortone. Alle politiche 2013 Vendola ha perso ancora più voti consegnando il premio per il senato alle destre ed è entrato in parlamento solo grazie ad una coalizione con il PD con il 3% dei consensi, coalizione smontata il giorno dopo per occupare le poltrone delle commissioni assegnate alle opposizioni.
MacGyverPPC ha scritto:Peccato che le bufale di Grillo siano inventate dal sistema. Dato che da fastidio alla casta, enormemente , solo negli ultimi 2 anni...
copiano anche il punti del programma a parole...
come fa Renzisconi da quando va in giro a fare il venditore di fumo.
Di Grillo e del movimento , non sai nulla,
a parte da quando danno fastidio e i TG ci sguazzano a far caciara per sentito dire.
Vai a vedere cosa ha fatto Del Debbio per esempio... con una falsa Grillina,senza contare i dissidenti venduti.... e non solo...
Apri gli occhi... i matrix sparsi ti venderanno fumo sempre.
cdimauro ha scritto:Concordo sul resto, ma non conosco questa "fine della storia". Per caso hai qualche link?
cdimauro ha scritto:Pensare di uscire da questa UE non è un tabù, e per me è fattibile nella misura in cui venga tirato fuori un buon progetto (non è che da oggi si dice: "non siamo più in Europa" e la cosa finisce lì)
cdimauro ha scritto:Comunque per me non sarebbe un tabù nemmeno rimanere in Europa, purché questa cambi radicalmente.
cdimauro ha scritto:Basta con l'imposizione dell'austerità a tutti i costi.
stefano_boy ha scritto:Non capisco come si possa rinfacciare al moVimento di non essere keynesista quando ha come punto fondante della sua proposta economica la de-crescita.
stefano_boy ha scritto:Semmai tu puoi rimproverare a te stesso di sostenere partiti (qualunque partito di sinistra tu sostenga) che a chiacchiere "scandiscono slogan in piazza" e poi nei fatti sono pronti a stringere patti elettorali col più sfrenato dei partiti liberisti privatizzando all'italiana, distruggendo diritti dei lavoratori in nome della flessibilità e creando mari di esodati.
stefano_boy ha scritto:Il moVimento vuole abolire la legge Biagi, la sinistra l'ha rafforzata. Il moVimento vuole il reddito di cittadinanza perché nessuno deve rimanere indietro, la sinistra non paga neanche la cassa integrazione. Il moVimento vuole usare il denaro risparmiato sulle inutili grandi opere per il riassetto idrogeologico, la messa a norma delle scuole e degli edifici, la sinistra ci fa l'EXPO.
cdimauro ha scritto:Inoltre, anche se volessimo prendere come metro di misura il potere e le lobby, direi che fra PdL e PD c'è una sproporzione enorme a favore del primo.
MacGyverPPC ha scritto:Io non ti posso insultare
ma il tuo taci è peggio di un insulto quindi Taci pure tu CDM per par condicio
Torna a Tecnologia, internet, coding
Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti