Rilasciato MorphOS 3.2!!!

[Mabo81]

Ottima notizia direi,
bene, ho un ibook G4 con una partizione vuota e vorrei fare il dual boot con OSX, suggerimenti sull'implementazione del dualboot?
avevo provato a vedere il link dal sito di mos ma non si apre

ciao e grazie
Heyvid

Prova qui:

http://dreamolers.binaryriot.org/dualboot.pdf

o qui:

http://bit.ly/12WvUNu

ciao

[heyvid]

Ottima notizia direi,
bene, ho un ibook G4 con una partizione vuota e vorrei fare il dual boot con OSX, suggerimenti sull'implementazione del dualboot?
avevo provato a vedere il link dal sito di mos ma non si apre

ciao e grazie
Heyvid

Prova qui:

http://dreamolers.binaryriot.org/dualboot.pdf

o qui:

http://bit.ly/12WvUNu

ciao

grazie Mabo,
cip hai un link per la guida di divina?
così confronto

ciao

[cip060]

Non potrei ma ti dico solo di andare sul sito nemico NSA la c'e'la guida

[heyvid]

Non potrei ma ti dico solo di andare sul sito nemico NSA la c'e'la guida

ahahahha

troppo tardi, mi sono pure registrato, anche se ci vado di rado

ciao

[cip060]

Enrico non me lo dovevi fare ai ceduto al nemico
per leggere la guida non occorreva registrarsi!!

[TheKaneB]

Enrico non me lo dovevi fare ai ceduto al nemico
per leggere la guida non occorreva registrarsi!!

e invece si è registrato e ti assicuro che lo abbiamo trattato malissimo, per non far calare la nostra bruttissima fama

[satiropan]

domandina, visto che MorphOS ha ora allargato, molto intelligentemente IMHO, il parco macchine disponibili, perchè non si fa una bella distro di OS4.1 per le macchine apple? che c'è? fa schifo vendere qualche SO in più? e poi si sa che le macchine apple sono più affidabili delle altre ppc che supportano OS4.1.

[rebraist]

domandina, visto che MorphOS ha ora allargato, molto intelligentemente IMHO, il parco macchine disponibili, perchè non si fa una bella distro di OS4.1 per le macchine apple? che c'è? fa schifo vendere qualche SO in più? e poi si sa che le macchine apple sono più affidabili delle altre ppc che supportano OS4.1.

se si facesse una cosa del genere distruggeresti una volta per tutte il mercato acube/hyperion. Considera che io ho un mini, un pbook (con mos3.2) e una sam (con os4.1). Se uscisse os 4.1 per i mac lo prenderei di corsa. E chi, per puro sfizio, avesse voluto comprare una sam non lo farebbe più. Prima di prendere la sam ho avuto il mmini e, al di la di mos, provai a installarci su moana (il 4.0 per mini). Ciò significa che se all'epoca ci fosse stato il 4.1 per il mac mini io la sam non l'avrei mai presa. E, immagino, come me tanti altri.

[marmotta]

domandina, visto che MorphOS ha ora allargato, molto intelligentemente IMHO, il parco macchine disponibili, perchè non si fa una bella distro di OS4.1 per le macchine apple? che c'è? fa schifo vendere qualche SO in più? e poi si sa che le macchine apple sono più affidabili delle altre ppc che supportano OS4.1.

Qua entriamo in un argomento moooolto spinoso...... azzz! Mi son gia punto!!!

[tlosm]

domandina, visto che MorphOS ha ora allargato, molto intelligentemente IMHO, il parco macchine disponibili, perchè non si fa una bella distro di OS4.1 per le macchine apple? che c'è? fa schifo vendere qualche SO in più? e poi si sa che le macchine apple sono più affidabili delle altre ppc che supportano OS4.1.

se si facesse una cosa del genere distruggeresti una volta per tutte il mercato acube/hyperion. Considera che io ho un mini, un pbook (con mos3.2) e una sam (con os4.1). Se uscisse os 4.1 per i mac lo prenderei di corsa. E chi, per puro sfizio, avesse voluto comprare una sam non lo farebbe più. Prima di prendere la sam ho avuto il mmini e, al di la di mos, provai a installarci su moana (il 4.0 per mini). Ciò significa che se all'epoca ci fosse stato il 4.1 per il mac mini io la sam non l'avrei mai presa. E, immagino, come me tanti altri.

Unico problema o meglio collo di bottiglia sui Powermac sono le schede video un po vetuste mentre sulle x1000 e 460 puoi inserire le nuove Pci e ... cmq un bel Maccone 4xG5 con os 4.1 non mi sarebbe dispiaciuto :)

[satiropan]

domandina, visto che MorphOS ha ora allargato, molto intelligentemente IMHO, il parco macchine disponibili, perchè non si fa una bella distro di OS4.1 per le macchine apple? che c'è? fa schifo vendere qualche SO in più? e poi si sa che le macchine apple sono più affidabili delle altre ppc che supportano OS4.1.

se si facesse una cosa del genere distruggeresti una volta per tutte il mercato acube/hyperion. Considera che io ho un mini, un pbook (con mos3.2) e una sam (con os4.1). Se uscisse os 4.1 per i mac lo prenderei di corsa. E chi, per puro sfizio, avesse voluto comprare una sam non lo farebbe più. Prima di prendere la sam ho avuto il mmini e, al di la di mos, provai a installarci su moana (il 4.0 per mini). Ciò significa che se all'epoca ci fosse stato il 4.1 per il mac mini io la sam non l'avrei mai presa. E, immagino, come me tanti altri.

qui non si vuole distruggere nulla.
le macchine apple ppc che potrebbero andare bene sono solo un numero finito, ora, al mondo (cioè non ne fanno più), e sono quello che sono (cioè non diventeranno meglio di quello che sono ora), mentre le sam e il resto sono, apparentemente, ancora in produzione e passibili di miglioramenti.
invece, se tutti coloro che hanno una macchina apple ppc sulla quale potesse funzionare AOS4.1, se lo installassero, dopo averlo debitamente acquistato($ o € o £!!!) da chi lo vende, sai quanto si diffonderebbe la piattaforma Amiga? Quelli di Morphos l'hanno capito, quelli di Amiga, mi spiace, non hanno capito che se fuori ci fossero un milione di macchine apple con su AOS4.1, la situazione mondiale per Amiga migliorerebbe di molto, sia per produttori, sviluppatori che per gli utenti, che alla fine sono quelli che ci mettono il conquibus.
poi, se qualcuno non è soddisfatto della resa video delle macchine apple, può comprarsi le sam o quello che ci sarà in futuro.
ma la diffusione su macchine apple darebbe una spinta eccezionale, il nome Amiga è moooooooooolto più famoso, a livello mondiale che morphos!
e pensa quanti sviluppatori si metterebbero in moto per aumentare il parco software!
sarebbe la scelta perfetta!
e secondo me è l'unica scelta da fare se si vuole che questa non sia più una nicchia
e poi, comunque, non è hyperion che produce il SO? e acube che lo commercializza?

[Mabo81]

domandina, visto che MorphOS ha ora allargato, molto intelligentemente IMHO, il parco macchine disponibili, perchè non si fa una bella distro di OS4.1 per le macchine apple? che c'è? fa schifo vendere qualche SO in più? e poi si sa che le macchine apple sono più affidabili delle altre ppc che supportano OS4.1.

se si facesse una cosa del genere distruggeresti una volta per tutte il mercato acube/hyperion. Considera che io ho un mini, un pbook (con mos3.2) e una sam (con os4.1). Se uscisse os 4.1 per i mac lo prenderei di corsa. E chi, per puro sfizio, avesse voluto comprare una sam non lo farebbe più. Prima di prendere la sam ho avuto il mmini e, al di la di mos, provai a installarci su moana (il 4.0 per mini). Ciò significa che se all'epoca ci fosse stato il 4.1 per il mac mini io la sam non l'avrei mai presa. E, immagino, come me tanti altri.

qui non si vuole distruggere nulla.
le macchine apple ppc che potrebbero andare bene sono solo un numero finito, ora, al mondo (cioè non ne fanno più), e sono quello che sono (cioè non diventeranno meglio di quello che sono ora), mentre le sam e il resto sono, apparentemente, ancora in produzione e passibili di miglioramenti.
invece, se tutti coloro che hanno una macchina apple ppc sulla quale potesse funzionare AOS4.1, se lo installassero, dopo averlo debitamente acquistato($ o € o £!!!) da chi lo vende, sai quanto si diffonderebbe la piattaforma Amiga? Quelli di Morphos l'hanno capito, quelli di Amiga, mi spiace, non hanno capito che se fuori ci fossero un milione di macchine apple con su AOS4.1, la situazione mondiale per Amiga migliorerebbe di molto, sia per produttori, sviluppatori che per gli utenti, che alla fine sono quelli che ci mettono il conquibus.
poi, se qualcuno non è soddisfatto della resa video delle macchine apple, può comprarsi le sam o quello che ci sarà in futuro.
ma la diffusione su macchine apple darebbe una spinta eccezionale, il nome Amiga è moooooooooolto più famoso, a livello mondiale che morphos!
e pensa quanti sviluppatori si metterebbero in moto per aumentare il parco software!
sarebbe la scelta perfetta!
e secondo me è l'unica scelta da fare se si vuole che questa non sia più una nicchia
e poi, comunque, non è hyperion che produce il SO? e acube che lo commercializza?

Purtroppo non sono d'accordo... Il motivo è molto semplice:

il mercato ppc apple è morto quello di AmigaOs no.

Più che altro per avere una vera espansione dovrebbero passare sia ad Arm che ad x86 non per il fatto di cambiare architettura o mentalità ma per il semplice fatto di attirare utenti che si avvicinano alla prima volta ad AmigaOs o che non ne hanno mai sentito parlare

Comunque non lo faranno mai in questa vita e loro sono i primi a dirlo; se frequentassi facebook lo sapresti perchè io con gli sviluppatori di AmigaOs ci parlo spesso

E cmq Acube o morirebbe o passerebbe e ne sarei molto felice a nuovi progetti (senza amigaos avrebbe molto grattacapi in meno, ne sono certo).

Ciao

PS: una volta per tutta smettiamola di tirare fuori questo discorso che è inutile!!!

[Kyle]

Ciò significa che se all'epoca ci fosse stato il 4.1 per il mac mini io la sam non l'avrei mai presa. E, immagino, come me tanti altri.

Se il progetto Moana fosse andato a buon fine oggi le Sam (e probabilmente X1000) neanche esisterebbero,
E' proprio dalle ceneri di Moana che sono nate A-Cube e le loro Sam, A-Eon ed il loro X1000

[Kyle]

E cmq Acube o morirebbe o passerebbe e ne sarei molto felice a nuovi progetti (senza amigaos avrebbe molto grattacapi in meno, ne sono certo).

Ne sei proprio sicuro? Senza AmigaOS non credo proprio che Acube avrebbe senso di esistere, o meglio, Acube lavora e si sviluppa in prospettiva AmigaOS

[cip060]

ehm forse non ricordate ma il progetto moana era nato da acube (prima di essere coniata acube /virtualwork mi pare di ricordare che dietro al progetto ci sta un certo andrea AFX group!!