NetBook PowerPc: LimeBook per 249$

[AMIGATV]

Si chiama LimeBook,altra novità in ambiente non x86,alimentatato dal processore Moc Freescale MobileGT, su questo netbook c'è preinstallato LimeOS o Ubuntu(XUbuntu). Dalle specifiche che sono comparse inizialmente sul sito della casa costruttrice (la THTF) il processore lo davano per un 400 Mhz con 800 MIPS, attualmente il sito aggiornato segnala come prestazioni 1700 MIPS, diciamo un pò meno dell'ARM Cortel A8 ad 1 Ghz, questo processore è dotato di 3 core, con integrata l'accelerazione video 3D e DSP, al momento non rilasciano le specifiche in Mhz. Anche su questa macchina gira gnu/linux e "finalmente" ci se ne infischia di fare girare Windows. Nelle demo del sito come applicazioni per Office Automatiation vedo AbiWord e Gnumeric, come se OpenOffice fosse un pò troppo, anche se le dotazioni in ram ed HDD sembrano sufficienti per fare girare applicazioni pesanti come OpenOffice, infatti si parla di 256-512Mb di Ram e sino a 200GB di HDD.
Anche come potenza di calcolo siamo sopra al Pentium III a 500Mhz (1300 MIPS), senza contare che questo chip Moc è dotato di varie accelerazioni video integrate.

Netbook Freescale Powerpc update

Ho scambiato alcune mail con FreeScale e con THTF (limepc) sulle specifiche della cpu del limepc book LimeBook-z7/9 , mi incuriosiva che la THTF dava la cpu per 1700 MIPS , e vedendo le foto che si tratta di un Freescale MobileGT che invece è un 800 MIPS non capivo dove fosse l'inghippo...Allora ho chiesto sia a Freescale che a THTF (la casa produttrice del LimeBook ) , e freescale conferma che il MobileGT (mpc5121e), che è basato sul core powerpc e300 ha come specifiche 800 MIPS e non 1700 MIPS, THTF non mi ha risposto a riguardo. Inoltre ho chiesto di inviarmi alcune foto del Limebook sembre da THTF e molto gentilmente me la hanno inviate, alcune le ho pubblicato in questo post. Inoltre ho chiesto delle foto anche del LimeMobile ma mi hanno risposto che è ancora in sviluppo. Sul sito viene presentato il LimeMobile M4 che è un UMPC con 4 pollici di schermo, una tastiera completa e in questo caso viene specificato a 800 MIPS.

Fonte:

http://deliriotecnologico.blogspot.com/2009/01/ecco-limebook-invece-alimentatato-dal.html
http://deliriotecnologico.blogspot.com/2009/02/netbook-freescale-powerpc-update.html

http://www.limepc.com/

[MacGyverPPC]

Ma che bel 2009 di novità PPC e affini!
Vai così... che pian piano magari,ci si toglie Winzozz dalle BoingBall!

[m3x]

La cpu è in effetti un 800 Mips, anzi ad essere esatti è un 760 Mips:

http://www.freescale.com/webapp/sps/sit ... -Depth_Tab

Giusto per fare un paragone, il 440ep a 667 Mhz utilizzato sulla Sam lo danno per 1334 MIPS:

https://www.amcc.com/MyAMCC/retrieveDoc ... PB2001.pdf

(quindi, considerando solo i MIPS, il 440ep risulterebbe il 75.5% più veloce)

Naturalmente il 440ep per essere utilizzato in una soluzione tipo netbook andrebbe affiancato da altri chip, aumentando quindi complessità, costi e consumi del design...

[MazinKaesar]

Però OS4 su un netbook del genere sarebbe una figata. Rimangerei tutti i miei dubbi sul PPC...

[MacGyverPPC]

La cpu è in effetti un 800 Mips, anzi ad essere esatti è un 760 Mips:

http://www.freescale.com/webapp/sps/sit ... -Depth_Tab

Giusto per fare un paragone, il 440ep a 667 Mhz utilizzato sulla Sam lo danno per 1334 MIPS:

https://www.amcc.com/MyAMCC/retrieveDoc ... PB2001.pdf

(quindi, considerando solo i MIPS, il 440ep risulterebbe il 75.5% più veloce)

Naturalmente il 440ep per essere utilizzato in una soluzione tipo netbook andrebbe affiancato da altri chip, aumentando quindi complessità, costi e consumi del design...

Guarda,personalmente spenderei 200euro in più per un NetBook OS4 marchiato ACube,con i chip d'appoggio!

[yashin71]

La cpu è in effetti un 800 Mips, anzi ad essere esatti è un 760 Mips:

http://www.freescale.com/webapp/sps/sit ... -Depth_Tab

Giusto per fare un paragone, il 440ep a 667 Mhz utilizzato sulla Sam lo danno per 1334 MIPS:

https://www.amcc.com/MyAMCC/retrieveDoc ... PB2001.pdf

(quindi, considerando solo i MIPS, il 440ep risulterebbe il 75.5% più veloce)

Naturalmente il 440ep per essere utilizzato in una soluzione tipo netbook andrebbe affiancato da altri chip, aumentando quindi complessità, costi e consumi del design...

E facciamo questo sforzo di creare un notebook SAM + AOS4.x

[a.carnera]

Amiga OS 4.x non supporta più core....

[MacGyverPPC]

Amiga OS 4.x non supporta più core....

Per ora...

[nibiru]

Amiga OS 4.x non supporta più core....

Per ora...

Ah beh, se lo riscrivessero da zero forse sì... Magari nel 2020 girerà su QUESTI netbook

[AMIGATV]

La cpu è in effetti un 800 Mips, anzi ad essere esatti è un 760 Mips:

http://www.freescale.com/webapp/sps/sit ... -Depth_Tab

Giusto per fare un paragone, il 440ep a 667 Mhz utilizzato sulla Sam lo danno per 1334 MIPS:

https://www.amcc.com/MyAMCC/retrieveDoc ... PB2001.pdf

(quindi, considerando solo i MIPS, il 440ep risulterebbe il 75.5% più veloce)

Naturalmente il 440ep per essere utilizzato in una soluzione tipo netbook andrebbe affiancato da altri chip, aumentando quindi complessità, costi e consumi del design...

Sarà anche piu' veloce, ma alla fine per quello che devi fare con os4 non vedo nessuna differenza

[AmigaCori]

Amiga OS 4.x non supporta più core....

Per ora...

Ah beh, se lo riscrivessero da zero forse sì... Magari nel 2020 girerà su QUESTI netbook

Quoto, sottoscrivo e firmo!

[MacGyverPPC]

Pessimismo e....

[AMIGATV]

Ecco svelato , o quasi, il mistero.

Nelle specifiche del limepc x1 ecco finalmente svelato il mistero...
Le specifiche danno:
3-Core CPU (Main CPU: 800MIPS, Graphical CPU: 200MIPS, Aux CPU: 400MIPS)
anche se la somma di 800+200+400 fa 1400 e non 1700, diciamo che il criterio di calcolo dei MIPS di questo tri-core è noto ora, sommare i MIPS di ogni core, core audio e video compresi.
Per cui ci troviamo di fronte ad un processore di fascia bassa, ovvero della potenza di un powerpc G3 a 400 Mhz, con in più le accelerazioni date dell'integrazione stretta di tutti gli altri core in un'unico MOC.
Inoltre questo prodotto è avvolto da molte critiche ritrovabili nel forum degli svlippatori di cpu PowerPc.

Fonte:

http://deliriotecnologico.blogspot.com/2009_02_01_archive.html