Nuova motherboard ACube?

[orson]

Beh, immagino che le polemiche siamo alimentate dal fatto che ci si aspettasse qualcosa di più potente.

Anche se credo che sulla fascia bassa sia la CPU più adatta per fare una macchina economica ed affidabile.
In teoria i costi di produzione sono sensibilmente più bassi della 460

Tutto sta nel vedere se questo problema della Fpu è rilevante.

Na si è capito in che tempi arriva sul mercato?

[Tuxedo]

Io sarei curioso di avere un intervento da Acube a riguardo(anche se qualcuno ha iniziato a opensare che ACube alla fine neanche sia implicata nel progetto)...
Di solito erano sempre attvi nei forum riguardanti i loro prodotti, invece ora non si è vista anima viva...

[marmotta]

Lo avevo gia detto per quanto riguarda UAE... Ma alla fine, col software disponibile per Aos, che te ne fai della FPU? Accelera la codifica/decodifica video? Rendering 3D? Per i video se i driver della scheda grafica son buoni ci pensa lei e la FPU non serve piu, per i rendering........ Chi è che prende una Tabor per fare rendering 3D?

Sembra di rivivere 68040 vs 680LC40

[Seiya]

E da dove si evince che è Cyborg o Costel Mincea da questo messaggio singolo di un autore con un Nick "OnlyMe" con 1 solo post che neanche si firma?... se fosse lui sarebbe un po schizzofrenico.

Ma dove leggi ste cose?
Ti è stato fornito un link chiaro e preciso.
http://www.os4welt.de/viewtopic.php?f=4 ... 9&start=10

Intanto siamo arrivati a 30 pagine di illazioni negative su Tabor su AW, ma quanto si divertiranno i detrattori di OS4 & Company?

28 pagine di critica degli utenti che si aspettavano qualcosa di più che poi Costel Mincea in persona ha confermato e chiede a chi sta dietro OS4 di smettere di fare disinformazione.
Di non nascondersi dietro NDA e simili e dire come stanno le cose.
Non ce nulla di male a dire come stanno le cose, la gente deve conoscere la situazione momento per momento.

Beh, immagino che le polemiche siamo alimentate dal fatto che ci si aspettasse qualcosa di più potente.

La polemica sta nascendo perchè sono state nascoste volutamente alla comunità alcune situazioni molto gravi e qualcuno dentro al progetto non ci sta più a stare zitto.
Finalmente, era ora che qualcuno dicesse come stanne le cose.

Chi è che prende una Tabor per fare rendering 3D?
:

Se tu hai una scheda video che non ha nessun tipo di accelerazione via gpu perchè non supportata da OS4, devi usare la fpu.
Attualmente l'emulazione FPU è abbastanza lenta e sarà migliorata in futuro, ma tutti gli sviluppatori sono impegnati con X5000 perchè hanno delle date di scadenza da rispettare.

[guruman]

Cyborg e' Costel Mincea, uno dei dev di AmigaOS4, e perfino uno dei 3 direttori di Hyperion da Maggio. Quindi ha fatto fare una gran brutta figura al solito fanfarone di Ben Hermans. Costel e' anche quello che si e' scusato con i dev di MorphOS per la brutta storia degli include di MUI.
Link:
http://www.os4welt.de/viewtopic.php?f=4 ... 9&start=10
http://www.amiga-news.de/en/news/AN-201 ... 20-EN.html

Saluti,
Andrea

E da dove si evince che è Cyborg o Costel Mincea da questo messaggio singolo di un autore con un Nick "OnlyMe" con 1 solo post che neanche si firma?... se fosse lui sarebbe un po schizzofrenico

Se avessi cliccato sui due link forniti, forse ci saresti arrivato da solo. Non e' troppo difficile. Questo "OnlyMe" l'hai tirato fuori solo tu.

Saluti,
Andrea

[tlosm]

non mi pare... che l'abbia tirato fuori io
e' l'autore del messaggio linkato da seya su amigaworld
che si firma OnlyMe e non Cyborg o Costel... quindi mi provate che e' lui l'autore del messaggio su amigaworld?
http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... r=0#771216

[tlosm]

Io sarei curioso di avere un intervento da Acube a riguardo(anche se qualcuno ha iniziato a opensare che ACube alla fine neanche sia implicata nel progetto)...
Di solito erano sempre attvi nei forum riguardanti i loro prodotti, invece ora non si è vista anima viva...

forse anche loro sono in Nda :-)

[Tuxedo]

Bo...intanto spectre su AW ha fatto alcuni test e detto alcune cose che io mi sarei più aspettato da qualcun altro piuttosto che da un betatester però...

Inviato dal mio Xperia SP utilizzando Tapatalk

[Kyle]

Io vedo sempre il solito "accanimento terapeutico" nei confronti di OS4 da parte di chi OS4 mai lo ha avuto né lo avrà: prima decine di pagine sull'identità della cpu di Tabor, poi è sorta la questione prezzo esagerato, poi quando è intervenuto Trevor allora sono passati alla cpu che ha problemi con FPU.
Adesso questa dichiarazione di Cybor... peccato che abbiano postato solo il primo messaggio, non quello successivo:

"False. All information coincide. The statements of "Hyperion" (Ben Hermans) relating to the plan I have mentioned, to implement a better solution after the initial implementation is there and working. Steven said on AmiWest otherwise, except that we know how we can solve the problem of lack of instructions (who in the past have done so on several occasions, including at the Sams). As I said, the 68k emulator there were only the interpretative emulation of Exec and only then Petunia what a quicker solution implemented. My statement "not very fast" is also seen always relative. If necessary, we will be surprised also positive on the speed of the initial solution? We will see, once we were able to test it for the first time.
Incidentally, this is the common (and virtually only sensible) way of software development: First make it work, then make it fast."

Semplicemente si tratta di una prima soluzione che sarà implementata su Tabor, come in passato hanno fatto sulle Sam, successivamente implementeranno soluzioni migliori che hanno già in mente: normale processo di ottimizzazione del sistema operativo su una nuova scheda madre.
La stessa cosa è avvenuta (e sta tutt'ora avvenendo) con X5000.

Ottimizzazioneee...

[orson]

Semplicemente si tratta di una prima soluzione che sarà implementata su Tabor, come in passato hanno fatto sulle Sam, successivamente implementeranno soluzioni migliori che hanno già in mente: normale processo di ottimizzazione del sistema operativo su una nuova scheda madre.
La stessa cosa è avvenuta (e sta tutt'ora avvenendo) con X5000.

Ottimizzazioneee...

Si, ma questa cosa è comprensibile ma poco convincente.

Dopo l'esperienza dell'X1000 che doveva ricevere il supporto multiprocessore e 4.2 e che non è mai arrivato ad uno conviene aspettare prima di comprare una macchina.

[tlosm]

Io vedo sempre il solito "accanimento terapeutico" nei confronti di OS4 da parte di chi OS4 mai lo ha avuto né lo avrà:

Hai colpito nel segno caro kyle.

[Kyle]

Si, ma questa cosa è comprensibile ma poco convincente.

Dopo l'esperienza dell'X1000 che doveva ricevere il supporto multiprocessore e 4.2 e che non è mai arrivato ad uno conviene aspettare prima di comprare una macchina.

Beh si spera che il supporto per il multicore, così come OS4.2, prima o poi arrivino
Che una macchina non sia pienamente supportata dalla data di rilascio non avviene dai tempi di Commodore (e a volte non avveniva neanche con loro, vedi supporto porta ide interna del A600).

A partire dal primo A1 il supporto completo della macchina è arrivato dopo anni, principalmente per le scarse risorse disponibili. Ma non è un demerito esclusivo di Hyperion e del team di sviluppo di OS4, anche gli altri incontrano simili difficoltà....
Vogliamo parlare della prima release di Mos sulla 460 dopo 2 anni di lavoro?
O del supporto ancora incompleto dei G5?
Su Mac Mini i miglioramenti si sono succeduti nell'arco di tutte le release, fino ad arrivare anche al rilascio di driver grafici ottimizzati; eppure l'hw era sempre il medesimo.
I G5 sono macchine dual o quadcore, sono supportati tutti i core da Mos?

Eppure non mi sembra che il Mos Team sia oggetto continuamente delle stesse critiche che subisce il team di sviluppo di OS4... almeno non da parte degli utenti dell'altra sponda.

Personalmente a me piace vedere la propria macchina crescere nel tempo, un po' come le console per le quali vengono sfornati giochi migliori man mano che gli sviluppatori imparano a sfruttarla

Poi ognuno chiaramente deve agire come meglio crede

[orson]

Guarda capisco tutto.
Però visti i tempi di sviluppo di AmigaOS mi metto nei panni di chi abbia una 460.
Compro la Tabor che ha un'emulazione della FPU delle prestazioni misteriose e il cui principale pregio rispetto alla 460 è un secondo core no sfruttato?

Forse è più razionale aspettare per vedere questo problemino dell'FPU è significativo o meno e magari vedere quando esce il multiprocessing, nel frattempo potrebbe essere uscita una nuova versione della scheda.

Ad esempio il supporto alle novità di X1000 arriverà ampiamente dopo la sua uscita dal mercato

[Kyle]

Beh comunque su Tabor al momento ci sono solo illazioni, non essendo ancora il port di Os4 pronto per questa scheda: stai sicuro che non la metteranno in vendita prima che sia fruibile una versione abbastanza ottimizzata

[cip060]

Che poi tabor sarebbe serie 1220 cioe farebbe pensare ad una continuazione dopo la serie 1200 originale