E'Veramente tutto finito dopo 4.1 FE ?

[marmotta]

E' un test stressante, concordo, ma non è così limite.
Avere 5 o 6 schede aperte nel browser, e 1-2 altri programmi che girano, ti porta a situazioni simili.

Su questo non credo... Almeno non e' paragonabile a visualizzare centinaia o migliaia di immagini in pochi secondi ;-)


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[sabbate]

sul mio netbook come potrebbe andare in emulazione ho un amd a4 quad core 1,5 ghz è una radeon hd 8670, penso sia una questione di mgz forse!

[tlosm]

I mhz non centrano nulla ... cosa centra è la vera è propria potenza di calcolo di una cpu

[sabbate]

va bene proverò ad installarlo

[sabbate]

con calma intanto mi ordino una copia di fe e nel frattempo spero migliori l'emulazione penso di non avere un gran macchina sotto

[Alblino]

I mhz non centrano nulla ... cosa centra è la vera è propria potenza di calcolo di una cpu

Che guarda caso ,WInUAE PPC una un singolo core, che guarda il caso ha più potenza di calcolo se viaggia a mhz più
veloci.
Chiaramente questo discorso lo applichi alla stessa cpu della stessa classe un I5 serie k a 3000 mhz ha una potenza di
calcolo a 4000 ne ha di più senza ombra di dubbio.
Ho fatto qualche prova sotto winuae ppc abbassando dal bios la frequenza della cpua a 2500 mhz e rispetto a 3700 mhz
fissi la cosa cambia.

[tlosm]

Alblino
Quindi tu affermi che il mio p4 a 2,4 GHz emula più veloce una cyberstorm ppc rispetto ad un i5 2014 a 1,4 GHz .... interessante

[TheKaneB]

Alblino
Quindi tu affermi che il mio p4 a 2,4 GHz emula più veloce una cyberstorm ppc rispetto ad un i5 2014 a 1,4 GHz .... interessante

Ma ha scritto questo " Chiaramente questo discorso lo applichi alla stessa cpu della stessa classe ", forse ti è sfuggito ;)
Ovvio che la frequenza conta a parità di architettura. Se cambia l'architettura non si può più confrontare direttamente le frequenze, lo sanno pure i sassi

[tlosm]

mentre a te è sfuggito :

sul mio netbook come potrebbe andare in emulazione ho un amd a4 quad core 1,5 ghz è una radeon hd 8670, penso sia una questione di mgz forse!

alla quale la mia risposta :

I mhz non centrano nulla ... cosa centra è la vera è propria potenza di calcolo di una cpu

e poi quello che ha scritto Alblino e la mia risposta ... basta andare un po indietro e leggersi i post

[Alblino]

@tlsom

a volte è meglio riconoscere di aver semplicemente cannato più tosto di andare avanti
ad arrampicarsi sugli specchi.


Per quello scritto da "sabbate" che dichiara di avere un 4 corea amd da 1,5 ghz (Non si sa quale) io credo che Os4
emulato ci giri, ma a rilento in quanto sul mio I5 2500 a 3700 mhz fisso ci gira decente (Parolone).
Nel mio caso si capisce che la CPU ha già la sua resa emulata, il collo enorme di bottiglia è la parte grafica (Picazzo IV ) e
la ram inchiodata a 128 mb.
Per la cronaca ho anche provato a disattivare 3 core viaggiando con uno solo, i tempi di caricamento di Os4 emulato per
farlo partire aumentano, l'uso invece cambia poco e nulla dai 4 core.
Di solito sui netbook si usano cpu scarse a prestazioni rispetto alla cpu dei pc fissi.
Credo che una risposta del genere cercava sabbate per fare i suoi dovuti raffronti .

[sabbate]

si la cpu è un a4 amd e non penso sia paragonabile al tuo alblino quindi penso che proverò ad installare os4 e poi vedremo se con il tempo l'emulazione migliora

[Alblino]

Non ci contare troppo nel miglioramento dell'emulazione per ora tutto è bloccato e Tony mi sembra di aver capito
che nemmeno nell' anticamera del cervello ci pensa ad abbattere il limite picassoIV e dei 128 mb di ram.
Nel tempo (anni) migliorerà la parte di Qemu portata avanti da altri , Tony semplicemente la integrerà
in WinUAE.

[sabbate]

capisco allora mi conviene abbandonare il mio esperimento(quello di provare l'emulazione) cmq fe non costa tanto quindi vediamo

[tlosm]

@alblino
convinto tu convinti tutti ....
Secondo me avrà delle prestazioni simili ad una sam 400mhz visto che sul mio G5 ho le prestazioni negli interi come una 604 a 366mhz. quindi se vuole smanettare può farlo.
Qemu è lento da far schifo nell'emulazione delle cpu ... il tempo migliorerà perchè miglioreranno le prestazioni delle cpu host.

[Alblino]

Secondo me avrà delle prestazioni simili ad una sam 400mhz visto che sul mio G5 ho le prestazioni negli interi come una 604 a 366mhz. quindi se vuole smanettare può farlo.

Provare può provare nessuno gli vieta nulla ho riportato la mia esperienza diretta e basta.
Potrà anche arrivare ad emulare un 604 a 300 mhz ma fatto questo ha finito l'esperienza con Os4.1 final.
Non lo puoi usare Oa4.1 Final a far nulla perché sei castrato dai 128 mb di ram e dalla Picasso IV.

Qemu è lento da far schifo nell'emulazione delle cpu ... il tempo migliorerà perchè miglioreranno le prestazioni delle cpu host.

Per cui siamo messi che da un lato Tony (ram 128 e Picasso IV) è bloccato e non ha nessuna voglia di superare questi limiti
e dall' altro Qemu difficilmente sarà migliorato.